“Le problème de Nora Ephron”: pourquoi les écrivains hollywoodiens en grève craignent l’IA

Contenu de l’article

LOS ANGELES – Les écrivains hollywoodiens ont écrit pendant des décennies des scénarios de science-fiction mettant en scène des machines conquérant le monde. Maintenant, ils se battent pour s’assurer que les robots ne prennent pas leur travail.

Contenu de l’article

La Writers Guild of America cherche à restreindre l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’écriture de scénarios de films et de télévision. Les studios hollywoodiens, luttant pour rentabiliser les services de streaming et faisant face à la baisse des revenus publicitaires, ont rejeté cette idée, affirmant qu’ils seraient ouverts à discuter des nouvelles technologies une fois par an, selon la guilde.

Un porte-parole de l’Alliance of Motion Picture and Television Producers, qui négocie le contrat au nom des studios, n’a fait aucun commentaire.

Le différend sur l’IA est l’un des nombreux problèmes qui ont conduit les scénaristes de cinéma et de télévision d’Hollywood à faire grève lundi, marquant le premier arrêt de travail en 15 ans. Bien que la question soit l’un des derniers éléments décrits dans un résumé des points de négociation de la WGA, dont beaucoup se concentrent sur l’amélioration de la rémunération à l’ère du streaming, le débat sur le rôle de l’IA dans le processus de création déterminera l’avenir du divertissement pour les décennies à venir.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le scénariste John August, membre du comité de négociation de la WGA, a déclaré que les écrivains avaient deux préoccupations concernant l’IA. “Nous ne voulons pas que notre matériel les nourrisse, et nous ne voulons pas non plus réparer leurs premières ébauches bâclées”, a-t-il déclaré.

Le problème est une technologie multiforme à croissance rapide qui a balayé l’industrie mondiale. À Hollywood, l’IA aide à effacer les rides du visage d’un artiste vieillissant, à nettoyer l’utilisation libérale des bombes f par un acteur et à dessiner des courts métrages d’animation à l’aide de Dall-E d’OpenAI, qui peut créer des images réalistes. Certains écrivains l’expérimentent également en créant des scripts.

Contenu de l’article

“Le problème ici semble être que nous pensions que la créativité, en soi, était le dernier bastion, la ligne dans le sable, qui empêcherait les machines de remplacer le travail de quelqu’un”, a déclaré Mike Seymour, co-fondateur de Motus Lab à l’Université. de Sydney, qui a une formation en effets visuels et en intelligence artificielle et a consulté plusieurs studios. “Je dirais que c’est juste une sorte de notion arbitraire que les gens avaient qui a captivé l’imagination populaire.”

L’IA peut aider les écrivains à briser «le phénomène de la feuille de papier vierge», a déclaré Seymour, et c’est bon pour ce qu’il décrit comme «pantomime», ou produire un dialogue direct et direct, même s’il manque de nuances.

“Je ne prétends pas non plus que l’IA va devenir super intelligente et produire, vous savez, Citoyen Kaneparce que ce n’est tout simplement pas juste », a déclaré Seymour.

Contenu de l’article

Les écrivains craignent d’être mis à l’écart ou, du moins, lésés.

“Quoi [AI] pourrait faire est de vomir un travail brouillé », a déclaré Warren Leight, un scénariste qui a été showrunner et producteur exécutif du drame NBC. Loi et ordre : SVU. “Au lieu de vous embaucher pour faire une première ébauche, [studios] vous embaucher pour faire un deuxième brouillon, qui rapporte moins. Tu veux étouffer ça dans l’œuf.

Le syndicat a proposé que le matériel généré par un système d’IA tel que ChatGPT ne puisse pas être considéré comme du « matériel littéraire » ou du « matériel source », des termes déjà définis dans leur contrat. En pratique, cela signifie que si un directeur de studio remettait à un écrivain un script généré par l’IA à réviser, l’écrivain ne pourrait pas être payé à un taux de réécriture ou de polissage inférieur.

Contenu de l’article

Le syndicat fait également valoir que les scripts existants ne devraient pas être utilisés pour former l’intelligence artificielle, ce qui ouvrirait la porte au vol de propriété intellectuelle.

“Nous appelons cela le problème de Nora Ephron”, a déclaré August, faisant référence à l’auteur de succès de comédies romantiques, notamment Quand Harry rencontre Sally et Il y a un courrier pour vous. « On peut imaginer un studio entraînant une IA sur tous les scripts de Nora Ephron, et lui faisant écrire une comédie avec sa voix. Nos propositions empêcheraient cela.

La négociatrice en chef de la WGA, Ellen Stutzman, a déclaré que certains membres avaient un autre terme pour désigner l’IA : “machines à plagiat”.

“Nous avons fait une proposition raisonnable selon laquelle l’entreprise devrait exclure l’IA des activités d’écriture de télévision et de films et ne pas essayer de remplacer les écrivains”, a-t-elle déclaré.