Un juge de Floride a rejeté définitivement une poursuite en diffamation de 75 000 $ US (environ 101 250 $ CA) déposée mardi contre Meghan Markle par sa demi-sœur, Samantha Markle.
L’affaire, dans laquelle Samantha affirmait que la duchesse de Sussex l’avait diffamée lors de plusieurs entretiens publics, a été rejetée avec préjudice par la juge de district américaine Charlene Honeywell.
Selon les documents juridiques, l’affaire a été rejetée après que Samantha, 59 ans, n’ait produit aucune preuve. déclarations diffamatoires pour une troisième fois. Ses précédentes tentatives pour poursuivre Meghan, 43 ans, pour diffamation ont été rejeté en 2022 et 2023.
Samantha, qui partage Thomas Markle en tant que père avec Meghan, a intenté une action civile contre Meghan pour des allégations selon lesquelles l’ancien acteur aurait minimisé leur relation et exposé Samantha à « l’humiliation, la honte et la haine à l’échelle mondiale ».
DOSSIER – Samantha Markle, la demi-sœur de Meghan Markle, est interviewée dans l’émission britannique « The Wright Stuff ».
Les trucs de Wright/YouTube
Elle a allégué que Meghan avait fait des déclarations diffamatoires à son sujet lors de la fête du prince Harry et de Meghan en 2020. interview télévisée d’Oprah Winfrey et dans leur biographie 2020 Trouver la liberté.
Dans ses procès, Samatha a tenté de faire des trous dans ce qu’elle a décrit comme le « faux récit de son demi-frère et de sa famille royale ».
Dernières nouvelles du Canada et du monde entier
envoyé à votre adresse e-mail, en l’occurrence.
Dernières nouvelles du Canada et du monde entier
envoyé à votre adresse e-mail, en l’occurrence.
À l’époque, Meghan avait dit à Winfrey qu’elle avait grandi comme « une enfant unique ». Samantha a contesté cette déclaration et a déclaré au tribunal que cela la faisait apparaître faussement, elle et sa demi-sœur, comme des « étrangers virtuels ». Meghan a également dit à Winfrey que sa demi-sœur avait changé son nom de famille en Markle seulement après que Meghan ait commencé à sortir avec le duc de Sussex.
Lorsque Honeywell a rejeté le procès de Samantha en 2022, le juge a déclaré que les commentaires de Meghan n’étaient pas diffamatoires.
“Comme un auditeur raisonnable le comprendrait, la défenderesse exprime simplement une opinion sur son enfance et sa relation avec ses demi-frères et sœurs”, a écrit Honeywell dans son ordonnance.
Mardi, le juge Honeywell a statué que Meghan ne pouvait pas être tenue responsable du Trouver la liberté livre, car elle ne l’a pas publié.
Samantha a déclaré qu’elle et leur père, Thomas, avaient souffert des commentaires publics de Meghan. Elle a qualifié les propos de Meghan de « mensonges manifestement faux et malveillants ».
L’avocat de Meghan, Michael J. Kump, a déclaré dans un communiqué : “Nous sommes satisfaits de la décision de la Cour rejetant l’affaire.”
Samantha n’a pas encore fait de commentaires publics sur le licenciement, bien que son avocat ait déclaré à Newsweek qu’ils prévoyaient de le faire. appel.
De son côté, Meghan a déclaré publiquement qu’elle n’avait pas vu Samantha « depuis plus d’une décennie » et qu’elle avait peu ou pas de relation avec elle ou leur père.
Dans la série Netflix des Sussex, Harry et Meghanla duchesse a déclaré qu’elle ne connaissait pas le deuxième prénom de Samantha, ni son anniversaire.
« Vous dites à ces gens que vous m’avez élevé et que vous m’avez inventé « Princesse Pushy ? » Je n’ai pas eu de dispute avec elle”, a déclaré Meghan. « Nous n’avions pas de proximité pour pouvoir avoir ça. Et je voulais une sœur !
— Avec des fichiers de Michelle Butterfield de Global News
© 2024 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.
