MORICI : Les républicains échouent à marteler les démocrates à mi-mandat

Contenu de l’article

Il y a quelques mois, les républicains étaient confiants quant aux gains importants lors des élections de mi-mandat.

Contenu de l’article

Le mécontentement des électeurs à l’égard du président Joe Biden sur l’inflation, la sécurité des frontières et la direction générale du pays, la criminalité dans les grandes villes et la culpabilité du mouvement progressiste des procureurs, ainsi que les écoliers en retard en mathématiques et en lecture grâce aux fermetures prolongées en cas de pandémie, ont donné beaucoup aux républicains de l’eau à moudre.

Contenu de l’article

Cependant, la récente séquence de victoires de Biden au Congrès – la loi sur les puces et la loi sur la réduction de l’inflation – a augmenté sa cote d’approbation et rallié les troupes. Et la décision Dobbs annulant Roe v. Wade a dynamisé la base du Parti démocrate.

La boule de cristal de Larry Sabato au centre de l’Université de Virginie montre 214 sièges à la Chambre comme républicains sûrs, probables ou inclinés, mais seulement 195 dans la colonne démocrate. Sur les 26 sièges restants, les républicains devraient en remporter au moins quatre pour prendre le contrôle, mais ils devraient faire mieux.

Contenu de l’article

Le Sénat est passé des républicains susceptibles de prendre le contrôle à au mieux un tirage au sort. Sabato en a 49 dans la colonne de chaque parti et la Géorgie et le Nevada comme tossups – par rapport à l’évaluation de FiveThirtyEight, c’est généreux.

Le succès de l’ancien président Donald Trump a aidé des loyalistes moins qu’inspirants à travers les primaires comme Herschel Walker en Géorgie, Blake Masters en Arizona, JD Vance dans l’Ohio et Mehmet Oz en Pennsylvanie et collecter suffisamment d’argent pour les publicités est un défi.

Au Nevada, Adam Laxalt va mieux. La moyenne de Real Clear Politics des récents sondages le place légèrement devant Catherine Cortez Masto, mais il est vulnérable sur les questions d’avortement.

Lorsque Roe v. Wade était la loi du pays, il était plus facile pour les candidats républicains à la Chambre et au Sénat d’être pro-vie pour attirer les électeurs chrétiens conservateurs. En effet, la question n’était pas entre les mains du Congrès et pouvait être ignorée par les électeurs swing lors du choix des candidats au Congrès.

Contenu de l’article

Depuis Dobbs, les démocrates ont dépeint les républicains comme des extrémistes sur l’avortement. Pendant la campagne électorale, ils brandissent le spectre des majorités du GOP à la Chambre et au Sénat qui imposent une interdiction nationale de l’avortement, peut-être avec des exceptions pour le viol, l’inceste et la vie de la mère.

C’est absurde. Il est peu probable que le GOP atteigne 60 voix au Sénat au cours des prochains cycles. Cela signifie que Dobbs place fermement la réglementation de l’avortement entre les mains des législatures des États.

Pourtant, les conservateurs ont mal interprété la teneur de l’époque.

Lors de l’élection spéciale d’août pour le siège de la Chambre du 19e district de New York, les panneaux indiquant «Le choix est sur le bulletin de vote» étaient omniprésents. Et le démocrate Pat Ryan a gagné dans ce qui aurait dû être une bonne perspective pour un pick-up républicain.

Contenu de l’article

Le siège du Sénat en Arizona détenu par Mark Kelly devrait être une bonne cible pour un gain républicain et Blake Masters a réduit l’avance du titulaire d’environ neuf points à environ cinq. Mais ces cinq derniers points pourraient s’avérer insaisissables.

Masters a effacé “Je suis 100% pro-vie” de son site Web, prétend maintenant être quelque part au milieu et a diffusé une publicité à cet effet.

Les candidats du GOP devraient marteler l’économie, l’inflation, les prix du gaz, la crise frontalière et autres, et non jouer la défense sur la question du coin des démocrates.

Quand vous faites cela, vous perdez.

Biden dépeint les partisans de Trump comme des semi-fascistes et en l’absence d’un rejet clair par le GOP des allégations de fraude électorale de Trump, tous les politiciens républicains deviennent des Trumpsters et antidémocratiques pour ceux qui ne les connaissent pas bien.

Contenu de l’article

Alors que le GOP n’offre aucune solution à l’inflation, Biden poursuit une stratégie d’achat de votes maintenant, de paiement avec plus d’inflation plus tard.

Avant que tout ne soit terminé, sa remise de prêt étudiant pourrait coûter au Trésor jusqu’à 1 billion de dollars – les presses à imprimer de la Réserve fédérale pourraient exploser, permettant ce type de politique budgétaire.

Biden déverse sur les marchés d’énormes quantités de pétrole de la réserve stratégique de pétrole et fait baisser les prix de l’essence par rapport aux sommets de juin.

Bien sûr, ce que nous faisons lorsque le SPR est nécessaire pour une véritable crise est une autre affaire. Et sa fermeture virtuelle de nouveaux baux pétroliers sur les terres fédérales deviendra importante l’année prochaine, car les petits indépendants manquent d’endroits pour forer sur des terres privées.

Au diable l’avenir, notre président a une élection à gagner.

Peter Morici est économiste et professeur émérite de commerce à l’Université du Maryland