‘The Tomorrow War’ s’amuse avec les voyages dans le temps et les extraterrestres

D’une manière ou d’une autre, les films de science-fiction se tournent vers demain, il n’est donc pas vraiment surprenant que les titres fassent souvent référence à cet avenir imminent dans leurs titres. De Le surlendemain (2004) à Bord de demain (2014), c’est un raccourci pour dire au public que ce qui s’en vient pourrait en fait être au coin de la rue. La guerre de demain continue cette tendance, mais c’est plus qu’un simple mot de titre qu’il emprunte à ce hit de Tom Cruise. Les voyages dans le temps, la guerre, les envahisseurs extraterrestres rapides avec des vrilles mortelles et une combattante coriace entrent tous en jeu, et bien qu’il manque l’intelligence, l’esprit et l’avance charismatique qui tiennent Bord de demain ensemble, il offre toujours un moment divertissant.

et (Chris Pratt) est un ex-militaire, mais alors qu’il pense qu’il est “destiné à faire quelque chose de spécial” de sa vie, il est coincé en tant que mari (pour un homme cruellement sous-utilisé Betty Gilpin), père et professeur de sciences. Pauvre homme. Cela change potentiellement un jour où une escouade de jeunes lourdement armés arrive via un portail avec des nouvelles de trente ans dans le futur – l’humanité est en guerre contre une espèce exotique envahissante, et nous sommes en train de perdre. Ces visiteurs ont voyagé dans le temps pour recruter des combattants pour retourner dans le futur car c’est le seul espoir qui reste. Un an plus tard, les nations du monde se sont unies pour envoyer quotidiennement des milliers de nouvelles recrues, mais les rapports du futur semblent sombres. Dan a rapidement été repêché, compte tenu de l’entraînement le plus élémentaire, largué trois décennies plus tard et s’est directement engagé dans le combat.

Lire aussi  Les fans de ce matin demandent à Josie Gibson d'être l'hôte à temps plein après le retour de la compétition «chaotique»

La guerre de demain est un gros “blockbuster” stupide qui méritait probablement mieux qu’une première en streaming, mais même sur le petit écran, il offre toujours un spectacle amusant, des rythmes d’action divertissants et juste assez de personnalité pour faire une balade mémorable. Réalisateur Chris McKay (Le film Lego, 2014) maintient l’énergie en mouvement, et tandis que la redondance s’installe en raison de la durée d’exécution inutilement longue, la combinaison d’action et de caractère empêche les choses de se sentir vraiment ennuyeuses.

Les créatures extraterrestres présentent un design à la fois familier et frais – elles ressemblent à tout, des puces aux extraterrestres dans Bord de demain, mais leur couleur blanche et leurs projectiles à pointes apportent un flair unique – et leurs scènes d’attaque sont convenablement chaotiques et agressives. Nos citoyens soldats sont armés d’armes automatiques, mais avec seulement deux points faibles sur le corps extraterrestre, les créatures sont souvent les vainqueurs. Les combats d’armes à feu, l’action de véhicules et les manigances de grande hauteur offrent à McKay de nombreuses options pour les lieux et les décors, et le résultat est suffisamment varié pour garder les choses vivantes.

Zach DoyenLe script de est léger sur beaucoup de détails, ce qui est bien dans le grand schéma, mais une partie de ce qu’il saute finit par sembler une combinaison de paresseux ou d’idiot. Les visiteurs du futur nous disent quand et où les extraterrestres apparaissent pour la première fois trente ans plus tard, mais alors que la plupart des téléspectateurs poseront immédiatement une question évidente, personne dans le film ne pense à faire la même chose (jusqu’à la dernière occasion possible). Le script de Dean implémente également certaines règles de voyage dans le temps qui, bien qu’apparemment arbitraires, ont pour effet d’esquiver certaines questions généralement associées au dispositif de l’intrigue. Alors oui, les détails de La guerre de demain sont moins Apprêt (2004) et plus Machine à remonter le temps du bain à remous (2010).

Lire aussi  Sufjan Stevens annonce un nouvel album, Reflections

Le CG est net et travaille pour améliorer l’action et le spectacle plutôt que de distraire, et il y a à la fois du cœur et de l’humour dans les personnages secondaires. Le premier vient avec l’aimable autorisation de Yvonne Strahovski en tant que futur commandant avec à la fois des côtelettes d’action et des doctorats dont le plan désespéré pour vaincre les extraterrestres est sur le point d’échouer. Les rires, quant à eux, viennent en grande partie du toujours fiable Sam Richardson comme un autre recrue récente. Son humour sèchement sarcastique et son discours parfait font sourire chaque fois qu’il est à l’écran, et son absence se fait durement ressentir dans le deuxième acte. Un jacked JK Simmons chevauche la frontière entre le cœur et l’humour en tant que père de Dan, et bien que la dynamique ne fonctionne pas aussi bien que le film, espère que vous ne pourrez jamais vous tromper avec plus de Simmons.

Le plus gros point d’achoppement dans La guerre de demain, mis à part ce temps d’exécution excessif, est le personnage principal. Dan et d’autres déclarent que la science est la réponse et la priorité, mais elle est trop souvent mise de côté en faveur de plus d’argy-bargy avec des balles. Pire encore, alors que d’autres obtiennent de petits battements ici et là, le film se sent obligé de transformer Dan en un héros exagéré encore et encore. Cela taquine la monotonie, puis il agace encore plus avec une narration en voix off tout à fait terrible dans les derniers instants du film. Pratt va bien, même si son seul véritable équipement est une préoccupation désinvolte et insouciante, mais il n’est jamais capable de rendre le personnage si intéressant.

Lire aussi  Qu'est-ce que le travail corporel sexologique, la thérapie tactile de l'émission Netflix de Gwyneth Paltrow ?

Une piste fade est une préoccupation mineure, cependant, dans un film comme La guerre de demain, car l’objectif principal est le divertissement simple. C’est exactement ça – gros, stupide, surtout bien rythmé et assez flashy pour ravir les sens. Un fil conducteur traverse le film concernant l’héritage et le paysage que nous laissons aux générations suivantes et comment ils sont trop souvent loin d’être positifs, mais en tant que thème, il est souvent annulé par le plaisir. Ce n’est pas grave, cependant… nous aurons toujours le temps de parler de sauver le monde demain.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick