Publié le 16 novembre 2025 à 15h16. Un observateur passionné du baseball propose une série de réformes radicales pour revitaliser le sport, allant de sanctions financières pour les équipes dépensant trop ou trop peu, à un moratoire sur les nouvelles règles et une simplification de l’accès aux diffusions.
- Pour freiner les dépenses excessives, l’auteur suggère un plafond salarial souple avec des pénalités sportives directes : une défaite automatique en début de saison pour chaque dépassement de 20 millions de dollars.
- À l’inverse, un plancher de dépenses serait instauré, pénalisant les équipes sous-investissant avec la perte de matchs à domicile.
- Un moratoire sur les nouvelles règles, hormis celles concernant la sécurité des joueurs, est également préconisé, ainsi qu’une simplification de l’accès aux diffusions pour les fans.
L’auteur, manifestement préoccupé par l’état actuel du baseball, estime que les propriétaires, les joueurs et leurs agents ne semblent pas réellement préoccupés par les disparités financières entre les équipes. Il critique notamment le fait que les pénalités actuelles, comme les taxes de luxe et la perte de choix au repêchage, ne suffisent pas à dissuader les équipes les plus riches de dépenser sans compter.
Pour contrer ce phénomène, il propose un système de pénalités sportives directes. Selon cette proposition, chaque dépassement de 20 millions de dollars du plafond salarial se traduirait par une défaite automatique en début de saison. L’auteur ironise sur le fait que des équipes comme les Dodgers, connues pour leurs dépenses importantes, pourraient ainsi débuter la saison avec un handicap, mais qu’elles pourraient ensuite compenser en gagnant sur le terrain face à des équipes moins fortes.
À l’autre extrême du spectre, l’auteur s’inquiète des équipes qui ne dépensent pas suffisamment. Il suggère donc un plancher de dépenses minimal, avec des pénalités pour les équipes qui ne l’atteignent pas : la perte de matchs à domicile. Il estime que cette sanction serait particulièrement facile à accepter pour des équipes comme les Marlins, les Pirates ou les Rays, qui ont souvent du mal à attirer les spectateurs.
Au-delà des questions financières, l’auteur plaide pour un moratoire sur les nouvelles règles, à l’exception de celles visant à améliorer la sécurité des joueurs. Il cite l’exemple du double premier but, une règle qui pourrait améliorer la sécurité des coureurs, et suggère d’expérimenter de nouveaux casques pour les lanceurs afin de les protéger des retours rapides. Il s’oppose fermement aux changements de règles motivés par des considérations esthétiques ou visant à créer un avantage injuste pour certaines équipes, citant l’introduction du PitchCom comme un exemple de règle problématique.
Enfin, l’auteur dénonce la fragmentation de l’offre de diffusion et appelle à un prix unique pour tous les matchs. Il critique le fait que les fans soient obligés de souscrire à différents abonnements pour pouvoir suivre tous les matchs de leur équipe, et demande que les matchs diffusés sur des plateformes comme Apple, Amazon ou NBC soient également accessibles via les abonnements existants. Il conclut en appelant à la fin des changements incessants concernant les spécifications des balles de baseball, lançant un message direct à Rob Manfred, le commissaire de la MLB : « Arrête de déconner avec les balles de baseball, Manfred. »
Pour aller plus loin
