Bien qu’il ait été reconnu comme une valeur artistique et un message humain, «grand-mère» n’a malheureusement aucun moyen de rencontrer de nombreux publics dans le théâtre, donc malheureusement, le théâtre n’a pas encore rencontré beaucoup de publics au théâtre. Cela montre que le film qui est entré dans le théâtre depuis longtemps est toujours difficile et confus.
Nœud
De nombreux films nationaux tels que “Red Dawn”, “Exposition”, “Honghanu”, “Palja Branch” ont été reconnus par des experts, ont produit un bon effet et ont terminé la mission d’un travail à faible budget, mais seuls l’anniversaire, les festivals et les projections libres locaux sont montrés pour des missions politiques et se sont inquiétés de l’industrie cinématographique. Malheureusement, il n’est pas atteint.
Qui-Tan, le “père de la grand-mère de voyage”, a déclaré que chaque film est le résultat des efforts et de la dévotion de l’équipe. J’espère que tout le monde livre ses œuvres à plus de public et transmettre le message que le film veut transmettre. Par conséquent, les responsables du secteur et de nombreux artistes prétendent espérer que le «problème» sera résolu dès que possible pour permettre la vente de films à petit budget dans les cinémas.
L’ancien directeur de la Corée, Bureau, a souligné que l’ordre cinématographique qui a utilisé le budget national était pendant longtemps une activité importante dans l’industrie cinématographique. Dans le droit cinématographique de 2022, la politique nationale pour le développement des États du cinéma: l’État investit et soutient la production cinématographique conformément au plan pour effectuer des tâches politiques telles que les thèmes historiques et révolutionnaires, les dirigeants, les célébrités, les héros nationaux, les enfants, les plateaux, les zones de montagne, les bords, les minorités et le Vietnam. Les films pour les tâches politiques sont réalisés sous la forme d’une affectation, d’un système ou d’une offre.
Les experts en cinéma pensent que ces œuvres peuvent être un stimulus pour les cinéastes du Nord qui regardent des films tels que “Dao, PO, Piano” et “Bay of Darkness”. Il est fait de petit budget, mais si la qualité du travail est bonne, elle est toujours bien accueillie. Cependant, il est difficile de distribuer un large éventail de distributions car il n’y a pas de dispositions spécifiques pour la distribution de la distribution du film, des théâtres et des unités de production pendant la billetterie. Avant qu’un nouveau passage juridique ne soit prêt à éliminer ces goulots d’étranglement, les impôts ont été imposés à 100% de leur revenu et payés au budget national. Le film “Baia di Boo” pour la famille doit passer par le processus d’offre et le film n’est inclus que dans les festivals du cinéma et du cinéma et ne peut pas vendre de billets au théâtre.
Trouvez une solution à des problèmes difficiles
Le “phénomène du goulot d’étranglement” du système de distribution et de distribution des films constituée de l’État a été souligné depuis longtemps, mais le désir de rechercher des solutions à la préparation de mesures de production cinématographique appartenant à l’État depuis “Dao, PO, piano” a fait un progrès spectaculaire dans les bénéfices de ce genre cinématographique. À cet égard, le ministère de la Culture, du Sport et du Tourisme a achevé la création d’une loi qui réglemente et distribue des fins politiques à des fins politiques.
Selon le projet de loi, le film à des fins politiques est publié et distribué pour promouvoir les directives, les politiques et les lois du parti, pour promouvoir la conscience sociale, cultiver l’idéologie, l’éthique, le mode de vie, le patriotisme et l’esprit national et aider à atteindre les objectifs politiques et sociaux. En outre, le projet stipule que l’utilisation du film à des fins politiques doit se conformer aux mécanismes du marché, efficaces, publics, transparents et droits. Les méthodes d’ouverture et de diffusion doivent être sélectionnées en fonction de la nature de chaque film et du public.
Sur la base des ressources de production, le film sur l’aigle politique devrait être divisé en un film qui a investi le budget national complet, un film qui a investi une partie du budget national et un film qui n’a pas investi le budget national. Ici, le film, qui n’a pas investi le budget national, est produit en investissant des capitaux en dehors du budget national par les institutions et les particuliers nationaux et étrangers.
Selon le décret du projet, le représentant du distributeur de films qui utilise le budget national peut sélectionner indépendamment le format de distribution du film, la méthode, la valeur et le partenaire. En d’autres termes, il existe une forme de distribution et de distribution à des fins politiques sans argent ou commercialement. S’ils sont distribués et distribués commercialement, les redevances de distribution des films et des méthodes de paiement selon le mécanisme du marché entre le représentant du distributeur de films et le groupe ou l’individu sont déterminés par les revenus de vente de billets.
Les cinémas qui produisent, distribuent et distribuent des films doivent être payés pour le budget national après avoir déduit les coûts légitimes conformément à la loi sur la gestion et l’utilisation des biens publics. Si un film qui utilise le budget national génère des bénéfices, l’écrivain, le créateur et l’individu de l’auteur qui ont participé au film produisent les frais d’incitation dans le cadre de 10% des revenus totaux.
L’industrie prévoit que si cette loi est annoncée, l’écart juridique de la distribution et de la distribution du film sera rempli en utilisant le budget national et il y aura un moyen de montrer des films de qualité à plusieurs publics.
source:
Sur le même sujet
