Édition française
En continu
---Advertisement---

Technologie et science

Hack de Bitget : 351,6 millions de dollars volés, la Corée du Nord soupçonnée

La plateforme d'échange de cryptomonnaies Bitget a subi un piratage de 351,6 millions de dollars le 24 septembre 2026.

Hack de Bitget : 351,6 millions de dollars volés, la Corée du Nord soupçonnée

La plateforme d’échange de cryptomonnaies Bitget a subi un piratage de 351,6 millions de dollars le 24 septembre 2026. L’enquête préliminaire de l’entreprise pointe vers de potentielles techniques nord-coréennes, tandis qu’une grande partie des fonds volés en XRP reste non gelable sur la blockchain.

Une intrusion dans le système backend et un butin en XRP

Les pirates informatiques ont réussi à pénétrer dans un système backend critique au sein de l’infrastructure de portefeuilles de Bitget.

L’analyse des flux sur la chaîne de blocs a révélé la composition exacte du vol. Les jetons XRP constituent la part la plus importante du butin avec 102,93 millions d’unités dérobés, évaluées à 157,48 millions de dollars. Ce montant devance 31 890 ETH ainsi qu’environ 75 millions de dollars en stablecoins. D’après les observations on-chain, les fonds en XRP ont rapidement été répartis en plusieurs portefeuilles distincts selon un schéma précis.

L’impossibilité technique de geler les avoirs en XRP

Si les fondations de certaines chaînes de blocs peuvent intervenir pour bloquer des jetons adossés à un émetteur comme l’USDT ou l’USDC, la situation est totalement différente pour la cryptomonnaie native de Ripple. Gracy Chen, PDG de Bitget, a indiqué que l’entreprise avait pris contact avec les fondations concernées pour geler les adresses des pirates, mais le XRP échappe à cette mesure de sécurité.

Les outils de gel intégrés au XRP Ledger ne s’appliquent en effet qu’aux tokens émis sur le registre, et non à l’actif natif lui-même. Par conséquent, la majeure partie du vol de Bitget se trouve stockée dans des portefeuilles que personne ne peut geler, laissant les plateformes d’échange et les ponts de transfert comme uniques points d’étranglement pour surveiller les mouvements des attaquants.

Des indices convergents vers la Corée du Nord et les groupes affiliés

L’enquête sur l’origine de la violation met en cause des modes opératoires bien connus dans l’écosystème des actifs numériques.

Des analystes indépendants ont également établi des passerelles avec des incidents antérieurs. L’analyste on-chain Specter a notamment mis en relation les mouvements d’Ethereum issus de l’échange avec des portefeuilles reliés au cluster Trader Traitor, suggérant une possible connexion avec des affaires précédentes comme le piratage d’AFX en juillet. Toutefois, l’attribution formelle reste à ce stade préliminaire en l’absence de rapport d’expertise judiciaire complet ou de confirmation officielle de la part d’agences gouvernementales.

La garantie du Fonds de protection des utilisateurs face aux pertes

Malgré l’ampleur de l’attaque, la direction de Bitget affirme que les soldes des clients restent intacts et que les portefeuilles froids de la plateforme sont demeurés parfaitement sécurisés. Les retraits ont été temporairement suspendus tandis que les dépôts et les activités de trading continuent de fonctionner.

Bitget Takes Aim At Traditional Brokers Globally
Photo : financefeeds.com

Pour faire face à cet incident de sécurité majeur, l’entreprise s’appuie sur son Fonds de protection des utilisateurs. Ce dispositif détient des réserves substantielles, comprenant notamment plus de 464 millions de dollars selon certaines estimations de suivi et 5 500 BTC selon d’autres sources de l’écosystème, des montants jugés suffisants pour couvrir l’intégralité du préjudice financier estimé à 351,6 millions de dollars.

Piratage de Bitget 2026 : Comment 351,6 millions de dollars se sont volatilisés sur 6 blockchains…

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Thomas Caron

Thomas Caron couvre les technologies, les sciences, l’intelligence artificielle et l’innovation. Il explique les nouveautés sans jargon inutile et distingue les annonces spectaculaires des avancées réellement établies.