The Indian Express Il s’est entretenu avec les policiers, qui servent et ont pris à la retraite, qui ont déclaré que, comme ils sont la première ligne de défense dans les tragédies, les divorçant du processus, ce n’est peut-être pas le « meilleur mouvement ».
L’ancien commissaire de police de Delhi, SN Srivasta, a déclaré: « Bien qu’il soit la prérogative du gouvernement pour allouer la responsabilité de ses départements, je ne m’inscrit pas à l’avis que la question de la licence pour ces lieux de recouvrement n’a pas de loi et d’ordres. Si la police doit gérer la loi et les ordonnances qui s’éloignent de la collection dans ces lieux, il faut des nouvelles dans les problèmes. »
« Pour le moment, la plupart des processus d’émission de licence ont été effectués en ligne. Plus les agences peuvent offrir leur contribution au problème de licence d’une manière liée au temps. Il y a toujours place à l’amélioration. Le transfert de travail de l’un à l’autre n’est pas toujours une solution », a ajouté Srivastava.
Un officier de police élevé actuellement en vigueur a déclaré: « Il y a plusieurs accidents qui se produisent dans ces endroits – les gens restent bloqués dans les ascenseurs ou se noient dans les piscines, les accidents sont même signalés dans des parcs amusants – qui sont enquêtés par nous. Alors pourquoi le pouvoir d’attribuer ces licences a-t-elle été enlevée par nous? »
Un autre officier a déclaré que même si le processus devait être simplifié, la contribution et les suggestions sur la façon de garantir la conformité et la sécurité auraient dû être intégrées au nouveau processus.
« S’il y a un problème concernant la loi et l’ordre dans un parc de divertissement, cela tombe beaucoup dans la domination de la police de Delhi, mais si les policiers sont tenus à l’écart, quel est le point? » Un autre haut officier a dit.