Les immigrants aux États-Unis sont à nouveau confrontés à des menaces de déportation alors que l’administration Trump rouvre les cas d’immigration vieux de plusieurs décennies. Le changement de politique controversé, qui a commencé il y a tranquillement, il y a huit semaines, se développe maintenant rapidement et se préoccupe des avocats et des groupes de plaidoyer en matière d’immigration.
Parmi les personnes touchées figurent les résidents américains de longue date Jesús Adan Rico et Maria Torres, dont la procédure d’expulsion a été fermée administrative depuis des années. Leurs cas, ainsi que des milliers d’autres, sont réactivés sous une directive du ministère de la Sécurité intérieure (DHS).
La fermeture administrative n’offre plus de protection
Depuis les années 1970, les tribunaux d’immigration ont utilisé fermeture administrative Pour interrompre les cas d’expulsion à faible priorité, permettant souvent aux immigrants de poursuivre des formes alternatives de secours telles que les visas en matière de mariage, les réclamations d’asile ou les protections contre les victimes de crimes. Ces affaires n’ont pas été rejetées mais de manière indéfinie, à moins que la réactivation des circonstances modifiées.
Dans le cadre de la stratégie d’application renouvelée de l’administration Trump, le DHS déposent désormais des requêtes pour «recalancer» ces cas de sommeil. Le ministère insiste sur le fait que les immigrants sans cartes vertes restent légalement amovibles, même s’ils ont des demandes en attente ou ont vécu et travaillé légalement dans les programmes tels que l’action différée pour les arrivées d’enfants (DACA).
Un porte-parole du DHS a affirmé que l’initiative garantit que toutes les affaires sont « entendues par un juge » et ont blâmé l’administration précédente d’avoir permis à ce qu’elle appelait des «millions d’étrangers illégaux» de rester aux États-Unis en cas de discrétion de poursuites.
Les refilations ont commencé en mai et continuent à augmenter
Les avocats de l’immigration ont commencé à recevoir des requêtes du gouvernement pour rouvrir les affaires fin mai 2025. L’avocat David L. Wilson a déclaré avoir reçu 25 requêtes de ce type en une seule journée, avec des vagues similaires arrivant toutes les quelques semaines. En juin, d’autres avocats ont déclaré avoir reçu jusqu’à 30 à 40 par lot.
Certains des cas concernés remontent au milieu des années 2000. Dans plusieurs situations, le client ou son avocat d’origine étaient décédés, tandis que d’autres avaient déjà obtenu une résidence permanente ou une protection juridique.
CHARGES MAJORS: Les tribunaux de Californie et du Minnesota ont submergé
La politique est en cours d’exécution à l’échelle nationale, mais les avocats de l’immigration dans des villes comme Los Angeles, San Diego, Van Nuys, Sherman Oaks et Minneapolis ont signalé la plus forte concentration de cas rouverts.
Les systèmes judiciaires de ces zones sont sous tension croissante. Les avocats affirment que le flot de dépôts a créé d’importants arriérés et a retardé les efforts pour monter les défenses, ce qui entraîne des déportations injustes.
De vraies vies perturbées
Jesús Adan Rico, 29 ans, est un père et un stagiaire HVAC basé en Californie. Son cas d’expulsion avait été fermé il y a plus de dix ans. Malgré la détention du statut de DACA valide, plus récemment renouvelé jusqu’en 2027, il a appris en mai que son cas avait été réactivé sans avertissement.
Parce que son avocat d’origine était décédé, Rico n’a découvert qu’un appel téléphonique de la fille de l’avocat. Il n’a reçu aucune notification directe du DHS.
Maria Torres, une mère de deux enfants qui est arrivée aux États-Unis en tant que tout-petit, a été également aveugle. Après avoir épousé un citoyen américain, son cas a été placé en 2022 pour lui permettre de poursuivre une carte verte. Juste avant son dernier entretien de visa, son avocat l’a informée que le gouvernement tentait de rouvrir son cas.
Les avocats sont une alarme pour les dépôts « copie-coller »
Les avocats de l’immigration sont de plus en plus préoccupés par la qualité et la légitimité des requêtes. Beaucoup semblent être générés à partir de modèles, sans aucune analyse au cas par cas significative.
Selon l’avocat de la Californie, Patricia Corrales, certaines requêtes ont même ciblé des personnes décédées. L’une de ses affaires rouvertes impliquait un homme qui s’était qualifié pour un visa U après avoir survécu à une agression violente, mais qui est décédée six mois avant que le DHS ne tente de redémarrer la procédure.
Système juridique sous pression
Les avocats n’ont que dix jours pour déposer des requêtes de l’opposition, créant une course contre le temps. De nombreux clients n’ont pas été en contact avec leurs avocats depuis des années, et les équipes juridiques doivent souvent retrouver les membres de la famille survivante ou transférer des fichiers dans de nouvelles entreprises.
Pendant ce temps, les tribunaux d’immigration se détendent sous la pression. Les retards de traitement deviennent une routine, et certains immigrants risquent par conmise Expulsion s’ils manquent les dates des tribunaux, ils n’ont jamais été informés.
Pour des milliers de personnes, les cas considérés depuis longtemps résolus les ramènent désormais dans les limbes légaux. Les avocats avertissent que la procédure régulière est érodée en faveur de l’application agressive. L’ampleur de l’impact se déroulant, le système d’immigration entre dans une période d’incertitude renouvelée.