Un prédicateur islamiste qui a utilisé des stéréotypes raciaux nuisibles sur le peuple juif dans les sermons sera obligé de le dire au monde de son antisémitisme à travers des messages en ligne importants.
Le Cleric Cleric Wissam Haddad, basé à Sydney, a été ordonné par la Cour fédérale plus tôt en juillet de ne pas répéter les tropes pervers et racistes qu’il a utilisés dans une série de sermons ardents à partir de novembre 2023.
Dans les discours, Haddad – qui est également connu sous le nom de William Haddad ou Abu Ousayd – a considérablement qualifié le peuple juif de «vil», «perfide», «meurtrier» et «espiègle».
Le juge Angus Stewart a constaté que les sermons contenaient des «généralisations perverses» contre le peuple juif et comprenaient des tropes racistes et antisémites.
Jeudi, le juge a ordonné au prédicateur de «brocher» ou de «comporter» des avis correctifs décrivant les conclusions du tribunal sur le site Web du centre et les pages de médias sociaux sur Facebook, Rumble, Instagram et SoundCloud, un moyen de s’assurer qu’ils sont très visibles sur ces plateformes à tout moment.
Il a eu 21 jours pour se conformer à la commande. Jeudi après-midi, les postes n’avaient pas été publiés.
Haddad s’est opposé à afficher en évidence les avis, affirmant que cela irait au-delà de ce qui était normalement ordonné par les tribunaux.
Épingler les messages serait de la promotion ou de la publicité des conclusions, a-t-il déclaré.
Le juge Stewart a ordonné que les avis soient épinglés pendant 30 jours, affirmant que l’exigence n’était pas indûment lourde et les empêcherait de disparaître du point de vue.
« Cela les empêchera d’être délibérément enterrés par le biais de nouveaux messages successifs », a écrit le juge.
La promotion des avis faisait partie de leur objectif, a-t-il déclaré.
« Les répondants ont promu les conférences illégales et il n’est pas disproportionné de les obliger à promouvoir l’avis correctif de la manière relativement contrainte décrite ci-dessus comme une forme appropriée de réparation », a-t-il écrit dans son jugement.
L’avis lui-même met en évidence le «comportement illégal basé sur la haine raciale» de Haddad et du centre.
Les trois conférences – intitulées «Les Juifs d’Al Medina» et publiés sur le site d’hébergement vidéo Rumble – étaient raisonnablement susceptibles d’offenser, d’insulter, d’humilier ou d’intimider des membres juifs de la communauté australienne, indique l’avis.
Le procès a été intenté par le co-chef du Conseil exécutif de la juive australienne Peter Wertheim et le vice-président, Robert Goot, qui a affirmé que les conférences étaient offensantes et pouvaient inciter à la violence envers le peuple juif.
Le couple a déclaré qu’ils avaient été justifiés par les conclusions du juge Stewart, affirmant qu’aucune communauté en Australie ne devrait être déshumanisée.
« La liberté d’expression ne devrait pas être abusée par la promotion de l’antisémitisme haineux et ceux qui souhaitent le faire devraient savoir que la conduite ne devrait pas être tolérée par nous », a déclaré à Goot aux journalistes après le jugement.
Le religieux a reçu l’ordre de supprimer les conférences et de ne pas répéter des déclarations racistes similaires sur le peuple juif en public.
Il devra également payer la facture juridique pour Wertheim et Goot, qui est estimé à les six chiffres.