Publié le 7 octobre 2025 à 22h33. L’administration Trump persiste dans sa volonté de déployer la Garde nationale à Chicago, malgré l’opposition du procureur général de l’Illinois qui dénonce une instrumentalisation politique de la force militaire. Une bataille juridique est en cours pour déterminer la légalité de cette intervention.
- Le procureur général de l’Illinois, Kwame Raoul, conteste la légalité du déploiement de la Garde nationale à Chicago, estimant que les conditions requises par la loi ne sont pas remplies.
- L’administration Trump justifie ce déploiement par une situation de criminalité hors de contrôle, mais l’Illinois souligne une baisse des crimes majeurs cette année.
- Des actions controversées de l’administration Trump en matière d’immigration à Chicago, notamment des raids agressifs, ont exacerbé les tensions et conduit à des confrontations avec les manifestants.
L’État de l’Illinois a déposé lundi un procès contre l’administration Trump, contestant le droit fédéral de mobiliser la Garde nationale dans ces circonstances. Selon l’État, la Garde nationale ne peut être fédéralisée qu’en cas d’invasion étrangère, de rébellion ou d’incapacité du gouvernement fédéral à appliquer les lois. Le procureur général Kwame Raoul a dénoncé les actions de l’administration comme étant motivées par des considérations politiques plutôt que par une réelle nécessité sur le terrain.
Raoul a souligné que les seules “agitations” et “chaos” observés à Chicago proviennent des opérations d’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et de la patrouille frontalière, notamment l’utilisation de gaz lacrymogène contre des civils, des journalistes et même des policiers de Chicago.
Pendant des semaines, l’administration Trump a intensifié les opérations d’immigration à Chicago, notamment un récent raid dans un immeuble d’appartements au cours duquel des agents ont sorti des résidents, y compris des enfants, de leur domicile et ont arrêté certains citoyens américains. Ces actions ont conduit à des confrontations tendues entre les manifestants et les agents fédéraux. La semaine dernière, un agent de la patrouille frontalière a tiré sur une femme dans le sud-ouest de la ville. Les agents ont affirmé que la femme était armée et que des manifestants utilisaient des véhicules pour bloquer leur progression, selon WBEZ.
Raoul a déclaré à NPR que les actions de l’administration Trump contre Chicago sont clairement de nature “politique”. Il a rappelé que Trump a promis à plusieurs reprises de “nettoyer” la criminalité à Chicago, bien que la ville ait enregistré une baisse de la plupart des grandes catégories de crimes cette année, selon WBEZ.
Le mois dernier, Trump a déclaré qu’il “adorerait” que le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, contacte la Maison Blanche pour faire une demande officielle de troupes. Il a également publié sur Truth Social que la ville allait découvrir “pourquoi on l’appelle le ministère de la Guerre”.
« Toutes ces communications provenant du président et des membres de son administration démontrent qu’il s’agit de ciblage politique, et non de conditions sur le terrain à Chicago ou n’importe où dans l’État de l’Illinois. »
Kwame Raoul, procureur général de l’Illinois
Dans une déclaration envoyée par e-mail, la porte-parole de la Maison Blanche, Abigail Jackson, a affirmé que, “face aux émeutes violentes et à l’anarchie, des dirigeants locaux comme Pritzker ont refusé d’intervenir pour rétablir l’ordre, le président Trump a exercé son autorité légitime pour protéger les agents et les biens fédéraux.”
Un juge fédéral n’a pas immédiatement bloqué le déploiement de troupes à Chicago, comme l’Illinois l’avait demandé dans son procès, y compris le déploiement de troupes du Texas et d’autres États. Les arguments oraux dans cette affaire sont prévus pour jeudi.
Richard Hayes, ancien adjudant général de la Garde nationale de l’Illinois, a déclaré dans une interview à NPR que, si et quand les troupes seront déployées, le public doit savoir quelles sont les missions que les soldats sont autorisés ou non à accomplir.
« Tous les soldats – marins, aviateurs, marines, gardiens spatiaux – ont le devoir de suivre les ordres légaux autant qu’ils ont le devoir de ne pas suivre ceux qui ne le sont pas. »
Richard Hayes, ancien adjudant général de la Garde nationale de l’Illinois
Raoul a conclu en exprimant son inquiétude face à la perspective d’un recours de l’Illinois devant une Cour suprême favorable à Trump et d’un déploiement de troupes à Chicago. “Ce serait une chose très dangereuse”, a-t-il déclaré. “Ce n’est pas américain. Ce n’est pas ce que nous attendons dans notre pays, qu’il soit soumis à un déploiement militaire dans nos rues pour effectuer des travaux civils d’application de la loi. Ce n’est pas ce que nous faisons aux États-Unis d’Amérique.”
Cet article a été édité par Treye Green. La version radio a été produite par Mansee Khurana et Nia Dumas.
Pour aller plus loin
