Édition française
En continu
---Advertisement---

Monde

Le gouvernement albanais a critiqué pour une réponse «faible» aux attaques américaines contre l’Iran alors que les experts décrivent la «violation flagrante» du droit | Moyen-Orient et Afrique du Nord

L'Australie a déclaré que le programme nucléaire iranien est une «menace pour la paix et la sécurité internationales» et a appelé à une «désescalade» après que les États-Unis ont bombardé l'Iran, alors que près de 4 000 citoyens…

L’Australie a déclaré que le programme nucléaire iranien est une «menace pour la paix et la sécurité internationales» et a appelé à une «désescalade» après que les États-Unis ont bombardé l’Iran, alors que près de 4 000 citoyens australiens ont tenté d’échapper à la zone de conflit.

Les experts du droit international et de la politique étrangère, ainsi que les verts, ont déclaré que les frappes américaines étaient illégales et devraient être condamnées, faisant pression sur le gouvernement albanais pour se distancier de Donald Trump.

La Coalition fédérale a soutenu les attaques contre trois sites nucléaires et a accusé le travail d’être «trop ambigu» dans sa réponse à l’escalade majeure dans le conflit du Moyen-Orient.

Trump a déclaré que les États-Unis avaient «totalement effacé» les principales installations d’enrichissement nucléaire iraniennes à Fordow, Natanz et Isfahan après avoir été directement intervenue pour aider à la mission d’Israël de détruire le programme nucléaire de Téhéran.

Le président américain a déclaré que l’Iran, qu’il a appelé «l’intimidateur du Moyen-Orient», «doit faire la paix».

« S’ils ne le font pas, les attaques futures seront beaucoup plus grandes et beaucoup plus faciles. Depuis 40 ans, l’Iran a dit la mort à l’Amérique, la mort à Israël. »

Dans un communiqué publié après le discours de la Maison Blanche de Trump, un porte-parole du gouvernement fédéral n’a pas explicitement approuvé les grèves, mais a réitéré la position de l’Australie sur le risque posé par le programme nucléaire de l’Iran.

« Nous avons été clairs que le programme de missiles nucléaires et balistiques de l’Iran a été une menace pour la paix et la sécurité internationales », a déclaré le porte-parole.

«Nous notons la déclaration du président américain qui est maintenant le moment de la paix. La situation de sécurité dans la région est très volatile. Nous continuons à appeler à la désescalade, au dialogue et à la diplomatie.»

Un chœur d’avocats internationaux et d’experts en politique étrangère a étiqueté les attaques américaines illégales en vertu de la charte des Nations Unies, qui permet uniquement aux pays d’utiliser la force pour se défendre contre les attaques armées – et non en prévision d’un.

Ben Saul, le président du droit international de l’Université de Sydney, a fait valoir que les grèves américaines équivalaient à un «crime international d’agression», qui a marqué un «nouveau creux» dans l’érosion continue du droit international.

« Ce qui s’est passé à Gaza au cours des 18 derniers mois a traversé toutes sortes de lignes rouges sur le manque de respect du droit international. Cela a affaibli la capacité du droit international à agir comme une force de restriction politique dans les relations internationales », a-t-il déclaré dimanche.

Saul a décrit la réponse du gouvernement fédéral comme «assez faible». Il a déclaré que l’Australie devrait défendre les «lignes rouges du droit international».

Allan Behm, conseiller spécial au Australie Institute Thinktank, a déclaré que les attentats à la bombe étaient une «violation flagrante» de l’ordre international fondé sur les règles.

Behm, un ancien conseiller du ministre des Affaires étrangères, Penny Wong, a déclaré que l’Australie aurait dû «préciser que nous sommes un pays qui se lève… pour l’ordre fondé sur des règles».

L’expert en droit international Prof Donald Rothwell a déclaré qu’il était «pratiquement impossible» de monter une affaire que les frappes américaines étaient légales en vertu du droit international.

Rothwell a déclaré que les attaques américaines pourraient créer un précédent pour que d’autres pays utilisent des arguments d’autodéfense comme couverture pour les attaques préventives – une peur partagée par Saul.

« L’aspect vraiment préoccupant de ceci est le précédent qu’il établit », a déclaré Rothwell.

«Si les États-Unis peuvent le faire, et c’est un précédent que les États-Unis prennent en termes d’interprétation de l’autodéfense ou de la manière dont vous pouvez utiliser la force, alors d’autres États prendront en compte cela en fonction de la façon dont ils considèrent leur propre conduite future.»

Passez la promotion de la newsletter après

Inscrivez-vous à Breaking News Australia

Obtenez la nouvelle la plus importante alors qu’elle se casse

Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.

Le chef fédéral de l’opposition, Sussan Ley, et le ministre des Affaires étrangères de l’ombre, Andrew Hastie, ont déclaré que la coalition avait soutenu les attaques américaines.

« Le monde ne peut jamais accepter un régime iranien d’armes nucléaires et aujourd’hui, l’armée américaine a pris des mesures proactives pour nous assurer que nous n’en avons jamais besoin », a déclaré Ley et Hastie dans un communiqué.

«Bien que les Australiens ne chercheront jamais de conflits dans le monde, nous ne pouvons jamais oublier que le régime iranien est une autocratie théocratique militante.»

Hastie a déclaré aux journalistes que la position du gouvernement sur les frappes américaines était «beaucoup trop ambigu».

S’exprimant avant que la nouvelle des bombardements n’ait éclaté, le ministre de la Défense, Richard Marles, a refusé de savoir si une attaque américaine serait justifiée.

Cependant, tout en répétant les appels à une désescalade dans le conflit, Marles a réaffirmé la position du gouvernement selon laquelle le programme de missiles nucléaires et balistiques de l’Iran était une menace pour la région et la «stabilité du monde».

Le gouvernement a déployé la semaine dernière le personnel des Forces de défense australiennes (ADF) au Moyen-Orient pour aider à évacuer les citoyens coincés en Israël et en Iran au milieu de la dernière escalade du conflit.

Le nombre de citoyens australiens demandant une aide gouvernementale à évacuer le Moyen-Orient a atteint 3 800 dimanche matin, dont 2 600 personnes en Iran et 1 200 en Israël.

Marles a confirmé que les avions civils affrétés étaient prêts à partir dès que l’espace aérien sur l’Iran et Israël ont rouvert.

« Les Australiens en Israël et en Iran et dans la région devraient continuer à surveiller les informations de sécurité publique fournies par les autorités locales, notamment pour s’abriter en place si nécessaire », a déclaré dimanche le porte-parole du gouvernement.

«Le ministère des Affaires étrangères et du commerce communiquera directement avec les Australiens inscrits sur les préparatifs des départs assistés.»

Le porte-parole de la défense des Verts, David Shoebridge, a déclaré avec le monde dans un «carrefour», le gouvernement albanais devrait être une «force pour la paix, pas pour la guerre».

« Avec le bombardement de l’Iran par le président américain Trump, montrant clairement qu’il n’est pas un ami de la paix, le gouvernement albanais doit éloigner l’Australie de ces actions », a-t-il déclaré.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Clara Dubois

Clara Dubois suit l’actualité internationale, les affaires diplomatiques et les grands équilibres géopolitiques. Son travail met l’accent sur le contexte, les faits vérifiables et les conséquences concrètes des événements mondiaux.