Le père s’exprime après un fils gravement blessé dans un accident

Un père de Bolton, en Ontario, dit qu’il est en colère et déçu après que son fils ait été gravement blessé dans un accident de Brampton aurait été causé par un conducteur à cinq reprises altéré, qui a été libéré sous caution.

Riz Arshad, père de Gabriel Arshad, 21 ans, a déclaré qu’il aimerait que les gens contactent leurs députés pour exiger une réforme de la caution.

La police régionale de Peel a déclaré que l’accusé, Koushal Kasiram, 58 ans, de Mississauga, avait été libéré sous caution à condition qu’il ne conduise pas de véhicule à moteur. Au moment de l’accident le 5 juillet, a annoncé la police, il avait eu cinq condamnations antérieures sur la conduite datant de 2010 et était sur trois interdictions de conduite à vie distincte.

Arshad a déclaré qu’il ne pouvait pas croire que Kasiram avait été libéré sous caution. Il a dit que ce qui était arrivé à son fils était assez terrible, mais quand il a appris la caution, il a estimé que cela ajoutait “l’insulte à la blessure” parce que Kasiram n’aurait probablement pas dû être sur la route.

“Je ne comprends pas à quoi il y a eu la pensée. Mon fils va être ici pendant probablement des mois, si nous avons de la chance. Et ce gars était sorti le lendemain, appréciant sa famille, faisant ce qu’il fait tous les jours et mettant potentiellement son petit incident derrière lui. Nous avons été très déçus”, a-t-il déclaré.

“Nous sommes très en colère qu’il ait eu cette occasion de recommencer. C’est très décourageant.”

“Nous devons garder ces gars en prison et leur montrer que nous sommes sérieux. C’est une chose sérieuse qu’ils font. Ils prennent la vie des gens entre leurs mains … Le système judiciaire doit réaliser qu’en laissant sortir ce type, il met les autres en danger maintenant.”

Kasiram a été accusé d’un chef de conduite avec facultés affaiblies causant des lésions corporelles, d’un chef de conduite avec un excès d’alcoolémie et de trois chefs de conduite interdite.

En vertu de la Charte des droits et libertés, les accusés au Canada ont le droit de renflouer à moins qu’il n’y ait une raison très impérieuse de les garder en détention. Leur accorder une caution signifie qu’ils peuvent rester en prison, souvent avec des conditions spécifiques, tandis que leur cas passe par le système judiciaire – un processus qui peut prendre plusieurs mois.

Plusieurs gouvernements provinciaux et associations de police ont appelé le gouvernement fédéral à réexaminer et à réviser le système de cautionnement. Les défenseurs ont souligné que la grande majorité des habitants des prisons de l’Ontario se sont vu refuser une caution et en attente de jugement.

Victime susceptible de subir des «blessures qui changent la vie»: la police

Gabriel est au Sunnybrook Health Sciences Center depuis l’accident. Il conduisait sur l’autoroute 50 entre Brampton et Bolton lorsqu’il a été frappé. L’accident, impliquant quatre véhicules, s’est produit à l’intersection de l’autoroute 50 et de Coleraine Drive vers 16 h 15

Dans un communiqué de presse le 10 juillet, la police régionale de Peel a déclaré que Gabriel aurait probablement “des blessures à long terme qui changent la vie”. Deux autres personnes ont été blessées.

Arshad a déclaré qu’il espérait le meilleur et que son fils reste dans le coma et a déjà subi trois chirurgies pour résoudre les dommages à son estomac.

“Mais il a encore un tas de choses à faire. Il a un tas d’os cassés et, malheureusement, une blessure à la tête grave qu’il doit essayer de surmonter.”

Arshad a déclaré que son fils, son troisième enfant, est un “bon enfant” avec beaucoup d’amis et une personne généreuse. Il était entraîneur de football volontaire et rêve d’être plombier.

“J’espère qu’il va vivre certains de ces rêves qu’il a faits. J’espère qu’il aura également sa deuxième et troisième chance.”

La famille est quant à elle toujours sous le choc, a déclaré Arshad. Il a dit que les deux premiers jours étaient “très, très effrayants”, mais l’état de Gabriel semble s’être légèrement amélioré. Il a dit que lui et sa femme étaient aux côtés de son fils dans l’unité de soins intensifs chaque jour. Gabriel a deux sœurs plus âgées et un frère cadet.

“Je pense fortement que je vais ramener mon fils à la maison. Tu sais, ça ne va pas arriver du jour au lendemain … mais j’ai l’impression que nous allons le ramener à la maison”, a-t-il déclaré.

“Certaines personnes ne devraient pas être libérées”, dit Madd Canada

Steve Sullivan, PDG de MADD Canada, a déclaré lundi que la décision de libérer Kasiram était “assez surprenante” pour l’organisation.

“L’hypothèse est toujours que les gens obtiendront une caution parce que tout le monde est innocent jusqu’à ce que la culpabilité soit prouvée, mais nous savons, pratiquement, que certaines personnes ne devraient pas être libérées”, a-t-il déclaré.

Au Canada, il appartient à la police et aux procureurs de plaider en cas de caution, bien que le meurtre et certaines autres infractions aient une “onculaire inversée”, ce qui signifie que l’accusé doit convaincre le tribunal de les libérer.

Au début de 2024, les amendements du gouvernement fédéral aux dispositions sous caution en vertu du Code pénal sont entrés en vigueur, en se concentrant sur des délinquants violents répétés qui ont utilisé des armes. Les modifications ont également élargi l’inverse ciblant les récidivistes de violences des partenaires intimes, mais ne se sont pas concentrées sur les délinquants à plusieurs reprises condamnés pour conduite avec facultés affaiblies.

Selon le site Web du gouvernement, cependant, les modifications “obligent les tribunaux à déclarer au dossier pour toute décision de cautionnement selon laquelle ils ont examiné la sécurité et la sécurité de la communauté en relation avec l’infraction présumée, augmentant ainsi la responsabilité envers le public”.

Sullivan a déclaré qu’il était un défi pour le système de justice pénale de faire face aux personnes qui continuent de répéter un comportement qui met les autres en danger.

“Malheureusement, prétendument dans ce cas, nous avons maintenant vu cette personne poursuivre son comportement jusqu’à ce qu’il ait causé du mal à quelqu’un d’autre, respectant à nouveau le droit d’être présumé innocent. C’est ce que vous ne voulez pas arriver”, a-t-il déclaré.

“Je pense que notre système se débat parfois avec les personnes que vous ne pouvez pas faire passer le message et comment gérez-vous ce risque continu?”

Sullivan a déclaré qu’il suppose que l’accusé avait un problème de consommation d’alcool et que l’espoir de se voir proposer une réadaptation.

Il a dit que une meilleure solution à une interdiction de conduite à vie est l’installation d’un dispositif de verrouillage d’allumage à vie – un dispositif de dépistage qui peut empêcher un moteur de démarrer s’il détecte qu’un conducteur a de l’alcool dans son système.

Il est illégal au Canada pour un conducteur de conduire un véhicule s’il est altéré par l’alcool, les drogues ou les deux. Les conducteurs avec une concentration d’alcoolémie de 0,08% sont considérés comme altérés par le code pénal et soumis à des charges potentielles. Pour les jeunes, novices ou commerciaux, aucun alcool ne peut être présent dans le système lors de la conduite d’un véhicule.