Home MondeLe tribunal permet à Trump de maintenir le contrôle de la garde nationale alignée à Los Angeles

Le tribunal permet à Trump de maintenir le contrôle de la garde nationale alignée à Los Angeles

by Clara Dubois

Une cour d’appel a permis au président des États-Unis Donald Trump jeudi de maintenir le contrôle des membres de la Garde nationale qui se sont ralentis à Los Angeles après des manifestations pour des raids migratoires.

La décision interrompt une peine d’un juge d’un tribunal inférieur, qui a établi que Trump avait agi illégalement lorsqu’il a activé les soldats malgré l’opposition du gouverneur de la Californie, Gavin Newsom.

Il a été le premier déploiement d’une garde nationale d’État par un président des États-Unis sans la permission du gouverneur depuis 1965.

Dans sa décision, un jury de trois juges de la Cour fédérale de l’appel du 9e circuit a conclu à l’unanimité que Trump aurait probablement légalement exercé son autorité en fédérant la garde de la garde.

Il a indiqué que bien que les présidents n’avaient pas le pouvoir illimité de prendre le contrôle de la garde d’un État, le gouvernement Trump avait présenté des preuves suffisantes pour démontrer qu’il avait une justification défendable pour le faire, et il a cité pour cela le fait que les manifestants commettaient des actes violents.

“Les événements incontestés montrent qu’avant le déploiement de la Garde nationale, les manifestants ont mis plusieurs agents fédéraux derrière” et ont lancé “des morceaux de béton, des bouteilles de liquides et d’autres objets” aux agents. Les manifestants ont également endommagé les bâtiments fédéraux et ont provoqué la fermeture d’un bâtiment fédéral. “L’intérêt du gouvernement fédéral à prévenir les accidents comme ceux-ci est important”.

Il a également découvert que même si le gouvernement fédéral n’avait pas remarqué le gouverneur de la Californie avant de fédérer la Garde nationale – comme la loi est requise -, Newsom n’avait pas le pouvoir d’opinion opposée à l’ordre du président.

Trump a célébré la décision sur sa plate-forme sociale de vérité, la qualifiant comme “Great Victoria”.

Il a écrit que “aux États-Unis, si nos villes et notre peuple ont besoin de protection, nous les donnons si l’État et la police locale ne pouvaient, pour aucune raison, faire le travail”.

Newsom a publié une déclaration dans laquelle il a exprimé sa déception pour le fait que la Cour permet à Trump de garder le contrôle de la garde. Mais il a également accueilli un aspect de la décision avec satisfaction.

“Le tribunal a correctement rejeté la déclaration de Trump pour pouvoir faire ce qu’il veut avec la Garde nationale et ne pas avoir à donner d’explications devant un tribunal”, a déclaré Newsom. “Le président n’est pas un roi et n’est pas au-dessus de la loi. Nous poursuivrons notre défi à l’utilisation autoritaire des soldats des forces armées américaines par le président Trump contre les citoyens.”

L’affaire judiciaire pourrait avoir des implications plus larges sur le pouvoir du président de déployer des soldats dans le pays, après que Trump a ordonné aux responsables de l’immigration de donner la priorité aux déportations d’autres villes gouvernées par les démocrates.

Le républicain Trump a affirmé que des soldats étaient nécessaires pour restaurer l’ordre. Newsom, de l’affiliation démocratique, a indiqué que la mesure aggravait les tensions, usura l’autorité locale et gaspillé les ressources. Les protestations semblent avoir diminué depuis lors.

Deux des juges du jury ont été nommés par Trump lors de son premier mandat. Lors de la présentation de sujets oraux de mardi, les trois juges ont déclaré que les présidents avaient une grande marge de manœuvre conformément à la loi fédérale en question et que les tribunaux devraient être réticents à intervenir.

L’affaire a commencé lorsque Newsom a demandé à bloquer l’ordonnance de Trump et a remporté une première victoire du juge du district fédéral Charles Breyer à San Francisco.

Breyer a décidé que Trump avait adopté son autorité légale, qui permet uniquement aux présidents de prendre le contrôle pendant les périodes de “rébellion ou danger de rébellion”.

“Les manifestations à Los Angeles sont très loin d’être une” rébellion “”, a écrit Breyer, qui a été nommé par l’ancien président Bill Clinton et est le frère de Stephen Breyer, juge à la retraite de la Cour suprême.

Cependant, le gouvernement Trump a affirmé que les tribunaux ne pouvaient pas remettre en question les décisions du président et ont rapidement assuré une suspension temporaire par la Cour d’appel.

La phrase signifie que le contrôle de la Garde nationale de Californie restera entre les mains fédérales tandis que la demande poursuit son cours.

____

Cette histoire a été traduite par l’anglais par un éditeur AP avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle générative.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.