Publié le 16 janvier 2026 à 08h18. La plateforme de distribution musicale Bandcamp a pris une décision radicale en interdisant la musique générée par intelligence artificielle, une mesure saluée par les artistes et les mélomanes soucieux de préserver la créativité humaine.
- Bandcamp interdit la musique créée « entièrement ou en partie substantielle » par l’IA.
- La plateforme interdit également l’utilisation de l’IA pour imiter des artistes ou des styles existants.
- Cette décision intervient alors que d’autres plateformes, comme Spotify, peinent à modérer l’afflux de contenu généré par l’IA.
Bandcamp, une plateforme privilégiée par les artistes indépendants, a annoncé mardi qu’elle allait « donner la priorité à la créativité humaine » en bannissant purement et simplement les morceaux créés par intelligence artificielle. Selon la société, toute musique et tout contenu audio générés « entièrement ou en partie substantielle par l’IA » ne seront plus autorisés sur sa plateforme. L’utilisation d’outils d’IA pour usurper l’identité d’autres artistes ou reproduire leurs styles est également désormais « strictement interdite ».
La réaction des utilisateurs n’a pas tardé. Sur les réseaux sociaux, les commentaires positifs ont afflué, témoignant d’un large soutien à cette initiative. Un utilisateur de Bluesky a écrit : « C’est exactement ce qu’il faut faire. » Un autre, sur Reddit, a commenté : « C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles Bandcamp est le meilleur site pour les musiciens. »
Cette décision intervient alors que de nombreux musiciens et auditeurs expriment leur frustration face à la prolifération de musique générée par l’IA sur les plateformes de streaming, notamment Spotify, qui a jusqu’à présent adopté une approche plus permissive. Une grande partie de cette musique est considérée comme du spam, conçue pour manipuler les algorithmes et générer des revenus.
Des cas de tromperie ont également été signalés, comme celui du groupe de rock généré par l’IA The Velvet Sundown, qui a admis avoir utilisé l’IA pour se faire passer pour un groupe humain. Des tentatives d’usurpation d’identité de musiciens célèbres ont également eu lieu, comme lorsque le groupe King Gizzard & The Lizard Wizard a retiré sa musique de Spotify pour protester contre la politique de la plateforme en matière d’IA, pour ensuite constater que des clones générés par l’IA avaient pris sa place .
Spotify autorise la musique générée par l’IA, mais n’intervient que lorsque cette dernière est utilisée à des fins frauduleuses, comme la création de fermes d’écoute pour gonfler artificiellement les revenus . En septembre, Spotify a annoncé de nouvelles mesures pour lutter contre le spam et l’usurpation d’identité, mais les incidents récents, comme celui impliquant King Gizzard, démontrent les difficultés de l’entreprise à modérer l’afflux de contenu généré par l’IA .
Bandcamp, en traçant une ligne claire, est perçu comme un rempart contre cette tendance. Dans un communiqué, la société a déclaré : « Nous pensons que le lien humain trouvé à travers la musique est un élément essentiel de notre société et de notre culture, et que la musique est bien plus qu’un produit à consommer. » Elle a ajouté qu’elle s’engage à préserver un environnement où les musiciens peuvent continuer à créer et où les fans peuvent être assurés que la musique qu’ils découvrent sur la plateforme est authentique.
Bandcamp encourage les utilisateurs à signaler tout contenu suspect et se réserve le droit de supprimer toute musique jugée générée par l’IA. Bien que cette politique soit saluée, sa mise en œuvre effective pourrait s’avérer complexe, avec le risque de fausses accusations et la difficulté de gérer le volume croissant de contenu généré par l’IA.
Pour en savoir plus sur l’IA : Les créateurs de « Stranger Things » accusés d’avoir utilisé ChatGPT pour écrire la dernière saison