Publié le 31 octobre 2024 à 00:05:00. Le Real Madrid et A22 Sports Management comptent réclamer plus de 4 milliards de dollars (environ 3,7 milliards d’euros) à l’UEFA, suite à une décision de justice favorable concernant le projet de Super League, relançant ainsi le débat sur la gouvernance du football européen.
- La Cour d’appel de Madrid a confirmé que l’UEFA avait abusé de sa position dominante en tentant d’empêcher la création de la Super League.
- A22 Sports Management se félicite d’une troisième décision de justice jugeant “illégal” le “monopole” de l’UEFA.
- Le Real Madrid considère cette décision comme une victoire importante et réaffirme son soutien au projet de Super League.
Une nouvelle offensive juridique se profile dans le monde du football. Le club espagnol du Real Madrid, soutenu par A22 Sports Management, la société promotrice de la Super League, envisage de demander plus de 4 milliards de dollars (environ 3,7 milliards d’euros) à l’UEFA en guise de dédommagement. Cette action fait suite à une décision récente de la Cour d’appel de Madrid, qui a estimé que l’UEFA avait fait preuve d’un abus de position dominante en s’opposant à la création d’une ligue alternative à la Ligue des champions.
La Cour d’appel a ainsi validé les arguments selon lesquels l’UEFA aurait tenté d’empêcher la mise en place de ce tournoi concurrent, dont le lancement en 2021 avait provoqué une crise majeure dans le football européen, impliquant initialement douze clubs d’élite. A22 Sports Management a salué cette décision comme une troisième confirmation judiciaire de l’illégalité du “monopole” exercé par l’UEFA, estimant que l’instance européenne avait causé des “préjudices importants” aux clubs, aux joueurs et à d’autres acteurs du football.
Dans un communiqué, A22 a déploré le refus de l’UEFA d’envisager des solutions de compromis et des réformes, malgré des mois de discussions. La société affirme n’avoir eu d’autre choix que d’engager des poursuites judiciaires pour obtenir réparation des dommages subis. Cependant, l’impact réel de cette décision reste incertain, car elle concerne une législation qui avait été approuvée par l’UEFA en 2021, puis modifiée l’année suivante.
L’UEFA a réagi en affirmant que cette décision ne valide pas le projet de Super League abandonné en 2021, ni ne remet en question ses règles actuelles en matière de licences, adoptées en 2022 et mises à jour en 2024. L’UEFA précise que ces règles garantissent une évaluation objective, transparente, non discriminatoire et équilibrée de tout tournoi transfrontalier.
Le Real Madrid, l’un des rares grands clubs à soutenir encore ouvertement le projet de Super League, a accueilli favorablement cette décision. Son président, Florentino Pérez, considère en effet que la Super League est essentielle pour “sauver le football européen”. Le club espagnol estime que la décision de la Cour d’appel lui donne le droit de réclamer une compensation financière à l’UEFA, en raison de la violation des règles de la libre concurrence au sein de l’Union européenne.
S’appuyant sur une première décision rendue en mai 2024 et sur l’arrêt de la Cour européenne de justice, un représentant d’A22 a déclaré début octobre que la société était désormais “autorisée à organiser un tournoi” et que l’UEFA n’avait plus les moyens de l’en empêcher.
Le « monopole » du football détenu par l’UEFA est « illégal » au regard du droit européen.
À ne pas manquer
