Les républicains du Sénat ont avancé mardi la demande de Donald Trump d’annuler environ 9 milliards de dollars de dépenses précédemment approuvées, surmontant les préoccupations quant à ce que les annulations pourraient signifier pour les personnes pauvres du monde entier et pour les stations de radio publique et de télévision dans leurs États d’origine.
JD Vance a rompu le lien sur le vote de procédure, permettant à la mesure d’avancer, 51-50.
Un vote final au Sénat pourrait se produire dès mercredi. Le projet de loi retournerait ensuite à la Chambre pour un autre vote avant qu’il ne se rende au bureau du président américain pour sa signature avant une date limite de vendredi.
Les républicains ont pris la demande du président en supprimant son projet de 400 millions de dollars à un programme connu sous le nom de PEPFAR. Ce changement a augmenté les perspectives de l’adoption du projet de loi. Le programme politiquement populaire est crédité d’avoir sauvé des millions de vies depuis sa création sous le président George W Bush de l’époque pour lutter contre le VIH / SIDA.
Trump cherche également à récupérer de l’argent pour les programmes d’aide étrangère ciblés par son soi-disant «Département de l’efficacité du gouvernement» et pour la société de diffusion publique.
« Lorsque vous avez une dette de 36 TN, nous devons faire quelque chose pour contrôler les dépenses », a déclaré le chef de la majorité du Sénat, John Thune.
Les républicains ont rencontré Russ Vought, directeur du bureau de gestion et de budget de la Maison Blanche, lors de leur déjeuner hebdomadaire de conférence alors que la Maison Blanche travaillait pour répondre à leurs préoccupations. Il a répondu à environ 20 questions des sénateurs. Il y avait des va-et-vient, mais de nombreuses préoccupations étaient axées sur le travail vers une résolution, soit grâce à des dispositions avec l’administration directement, soit par un amendement au projet de loi, a déclaré le sénateur du Dakota du Nord, John Hoeven.
La campagne de la Maison Blanche pour gagner des traits potentiels a réussi. Le sénateur du Dakota du Sud, Mike Rounds, a tweeté qu’il voterait pour soutenir la mesure après avoir travaillé avec l’administration pour «trouver de l’argent Green New Deal qui pourrait être réaffecté pour poursuivre les subventions aux stations de radio tribales sans interruption».
Certains sénateurs craignaient que les réductions des médias publics ne décident de bon nombre des 1 500 stations de radio et de télévision locales à travers le pays qui comptent sur un financement fédéral pour opérer. La société de diffusion publique distribue plus de 70% de son financement à ces stations.
La sénatrice du Maine Susan Collins, la présidente républicaine du comité des crédits du Sénat, a déclaré que le paquet de substitut a marqué les «progrès», mais elle a quand même soulevé des problèmes, en particulier sur le manque de détails de la Maison Blanche. Elle a demandé comment le package pouvait encore totaliser 9 milliards de dollars tout en protégeant les programmes que les républicains favorisent.
La sénatrice Lisa Murkowski de l’Alaska a déclaré qu’elle ne voulait pas que le Sénat traverse de nombreux cycles de résiliation.
« Nous sommes des législateurs. Nous devrions légiférer », a déclaré Murkowski. «Ce que nous obtenons maintenant, c’est une direction de la Maison Blanche et qu’on lui dit:« C’est la priorité et nous voulons que vous exécutiez dessus. Nous serons de retour avec vous avec un autre tour. Je n’accepte pas cela.
Mais la grande majorité des républicains soutiennent la demande de Trump.
« Ce projet de loi est une première étape dans un combat long mais nécessaire pour mettre en ordre la chambre fiscale de notre pays », a déclaré le sénateur du Missouri, Eric Schmitt.
Les démocrates s’opposent au paquet. Ils voient la demande de Trump comme un effort pour éroder le flibustier du Sénat. Ils préviennent également qu’il est absurde de s’attendre à ce qu’ils travaillent avec les républicains sur des mesures de dépenses bipartites si les républicains se retournent quelques mois plus tard et utilisent leur majorité pour couper les parties qu’ils n’aiment pas.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous à cette semaine à Trumpland
Une plongée profonde dans les politiques, les controverses et les bizarreries entourant l’administration Trump
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
«Cela déchiquete le processus de crédits», a déclaré Angus King, un sénateur indépendant du Maine qui caucus avec des démocrates. «Le comité des crédits, et en fait, devient un tampon en caoutchouc pour tout ce que veut l’administration.»
Le chef démocrate Chuck Schumer a averti que des dizaines de millions d’Américains comptent sur des stations de radio publique et de télévision locales pour les nouvelles locales, les alertes météorologiques et les programmes éducatifs. Il a averti que beaucoup pourraient perdre l’accès à ces informations en raison des annulations.
« Et ces coupes ne pouvaient pas arriver à un moment pire », a déclaré Schumer. «Les inondations du Texas nous rappellent que des alertes rapides et des prévisions à la minute peuvent faire la différence entre la vie et la mort.»
Les démocrates se sont également moqués de la motivation déclarée du GOP pour prendre le projet de loi. Le montant des économies est par rapport aux 3,4 tn de dollars de déficits prévus au cours de la prochaine décennie que les républicains mettent en mouvement pour adopter le gros projet de loi de dépenses et de dépenses de Trump il y a deux semaines.
« Maintenant, les républicains prétendent être préoccupés par la dette », a déclaré le sénateur de Washington, Patty Murray. « Tellement préoccupés par le fait qu’ils doivent fermer les stations de radio locales, si préoccupés qu’ils vont couper Sesame Street … L’idée qu’il s’agit d’équilibrer la dette est risible. »
Les républicains offrant suffisamment de votes pour prendre le projet de loi, il met en place le potentiel de 10 heures de débat et de votes sur des dizaines de modifications potentiellement épineuses dans ce qui est connu sous le nom de vote-a-Rama. La Chambre a déjà montré son soutien à la demande du président avec un vote principalement du parti 214-212, mais comme le Sénat modifie le projet de loi, il devra retourner à la Chambre pour un autre vote.
Les républicains qui votent contre la mesure sont également confrontés à la perspective de secouer la colère de Trump. Il a émis un avertissement sur son site de médias sociaux destiné directement aux républicains du Sénat individuels qui pourraient envisager de voter contre le forfait des annulations. Il a dit qu’il était important que tous les républicains adhèrent au projet de loi et financent en particulier la société de diffusion publique.
« Tout républicain qui vote pour permettre à cette monstruosité de continuer à diffuser n’aura pas mon soutien ou mon approbation », a-t-il déclaré.