Il est peu probable que Sir Jim Ratcliffe reçoive l’aide du gouvernement pour les projets du nouveau stade de Manchester United

Sir Jim Ratcliffe devrait être repoussé par le gouvernement britannique dans ses tentatives de moderniser le stade de Manchester United en utilisant l’argent des contribuables.

Le fondateur et PDG d’INEOS a eu son Participation de 27,7 pour cent dans Manchester United recevoir l’approbation complète plus tôt cette semaine. L’achat est d’une valeur de 1,25 milliard de livres sterling et permettra à l’homme de 71 ans et à INEOS de jouer un rôle influent à l’avenir puisqu’ils ont reçu l’autorité sur les opérations de football.

Ratcliffe envisage ses projets pour Manchester United depuis qu’il est devenu propriétaire minoritaire et l’une de ses priorités consiste à investir dans le stade du club. Les plans incluent la rénovation du stade actuel, Old Trafford, ou la construction d’un nouveau stade à partir de zéro dans la zone juste à côté du terrain existant.

La construction d’un nouveau stade coûterait environ entre 1 et 2 milliards de livres sterling, tandis que l’amélioration du site actuel coûterait moins cher au club, à environ 800 millions de livres sterling. Cependant, un nouveau stade pourrait être une meilleure option d’un point de vue financier à long terme, car il serait construit sur une infrastructure moderne et durerait des décennies.

Bien que l’actuel Old Trafford ait fait l’objet de rénovations dans le passé, les modifications les plus récentes apportées au terrain ont eu lieu il y a 18 ans. Ces dernières années, l’état du terrain a fait l’objet d’un examen minutieux en raison du manque de service Wi-Fi, de problèmes de fuites sur le toit et de sièges exigus.

Les supporters de Manchester United ont été particulièrement critiques quant au manque d’investissement dans Old Trafford de la part des propriétaires majoritaires du club, la famille Glazer, le stade ayant progressivement décliné et perdu son statut d’un des meilleurs stades du pays.

La détérioration des infrastructures a conduit Old Trafford à ne pas être sélectionné comme lieu du Championnat d’Europe de l’UEFA 2028, qui se déroule en Grande-Bretagne et en République d’Irlande. Et ce, bien que le stade soit l’un des plus grands terrains de football du pays, avec une capacité de 74 310 places.

La majorité des stades les plus récents et les plus remarquables du pays sont situés dans le sud de l’Angleterre, comme le stade de Wembley et le stade de Tottenham Hotspur.

Cependant, Ratcliffe a parlé de son intention de changer cela et de superviser un stade amélioré pour Manchester United. Il a déclaré à BBC Sport : “Il est temps que quelqu’un construise un stade national dans le nord de l’Angleterre. Il existe un préjugé au Royaume-Uni quant à l’endroit où les stades nationaux ont été construits – ils sont tous dans le sud.”

Le nord de l’Angleterre accueillera en effet bientôt un nouveau stade de football alors qu’Everton s’apprête à emménager dans son nouveau terrain, Bramley-Moore Dock, pour le début de la saison 2025/2026. Le site de 52 888 places devrait coûter à Everton environ 500 millions de livres sterling et arrive à un moment où le club connaît de graves problèmes financiers.

Bien que la rénovation du site actuel d’Old Trafford soit une option envisagée par Ratcliffe, il vise principalement un terrain complètement nouveau, déclarant : « Si cela peut être réalisé, ce serait clairement ma préférence. Un stade ultramoderne pourrait accueillir les matchs de l’Angleterre, la finale de la FA Cup, les finales de la Ligue des champions. Il pourrait servir le nord de l’Angleterre.

Interrogé sur la possibilité que le gouvernement finance la construction d’un nouveau stade, l’homme de 71 ans s’est montré ouvert à cette possibilité, mentionnant : “Je pense que, dans le cadre d’un projet de régénération, il doit y avoir une conversation avec le gouvernement national. HS2 a été annulé et tout cela va être dépensé pour le réseau ferroviaire de Londres. Les habitants du nord paient leurs impôts juste comme les gens du sud. »

Selon le Times, il est peu probable que les souhaits de Ratcliffe en matière de financement public soient exaucés. Les seuls cas où cela serait possible concerneraient les projets de régénération dans la zone proche du stade, mais pas pour le stade lui-même.

Le tollé public se produirait probablement si Ratcliffe obtenait l’argent des contribuables pour le développement du stade de Manchester United, en raison de l’immense fortune qu’il possède. L’édition la plus récente de la Sunday Times Rich List le place au deuxième rang des individus les plus riches de Grande-Bretagne, avec une valeur nette d’environ 29,6 milliards de livres sterling.

L’ancien ministre travailliste des Sports, Richard Caborn, s’oppose fermement à la solution privilégiée par Ratcliffe pour financer un nouveau stade, déclarant : “L’argent public ne devrait absolument pas être utilisé pour un nouveau stade pour Manchester United. Regardez comment Everton a du mal à payer son nouveau stade. stade. Ce ne serait pas bien.

Tout projet concernant les futures améliorations du stade de Manchester United sera probablement défini dans les mois à venir, une fois que Ratcliffe et INEOS se seront fermement installés dans le club.