Les experts ont prédit que Kevin Rudd sera “bien accueilli par Washington et très actif dans les cercles politiques” en tant qu’ambassadeur d’Australie aux États-Unis, bien que la nomination ait suscité des critiques de la part de certains députés de la coalition.
Andrew Wallace, un député du parti libéral, a déclaré que la nomination pourrait entrer dans l’histoire comme “un désastre de politique étrangère pour l’Australie avec son allié le plus important” si Donald Trump remporte les élections de 2024, comme Rudd l’a appelé “le président le plus destructeur de l’histoire”.
« Aimez-le ou détestez-le, Donald Trump était le 45e président des États-Unis », a déclaré Wallace, et il était possible que Rudd « soit l’ambassadeur d’Australie aux États-Unis avec Donald Trump comme 47e président.
“Il reste à voir si ces poulets rentreront à la maison pour se percher pour le Dr Rudd à Washington.”
Rudd est proche de hauts responsables de l’administration Biden, dont le coordinateur indo-pacifique du Conseil de sécurité nationale, Kurt Campbell, et l’ancien Premier ministre travailliste a continué à développer ses contacts pendant son mandat à la tête du groupe de réflexion Asia Society.
Le directeur général du Center for a New American Security, Richard Fontaine, a déclaré que ces contacts à Washington seraient très utiles à Rudd lorsqu’il prendra ses fonctions en mars.
« Il a mis du temps au fil des ans et c’est un atout majeur lorsqu’il arrive en ville », a déclaré Fontaine.
“Au dire de tous, il est proche et a une ligne directe avec le Premier ministre Albanese, ce qui est bien sûr un trait distinctif pour tout ambassadeur – le poids au sein de son propre gouvernement.”
Fontaine a déclaré que l’expertise de Rudd sur la Chine était “un avantage disproportionné à ce stade de la relation américano-australienne étant donné qu’elle se concentre sur le rôle de la Chine dans l’Indo-Pacifique”.
“En additionnant tout cela, je m’attends à ce que Kevin soit bien accueilli par Washington et très actif dans les cercles politiques”, a déclaré Fontaine.
Lors d’un webinaire de l’Asia Society l’année dernière, Campbell a salué Rudd comme “le meilleur, de loin, analyste chinois – la personne qui nous donne les informations les plus intéressantes sur la façon dont la Chine voit sa position dans le monde, ses défis et les opportunités à venir”.
L’ambassadrice des États-Unis en Australie, Caroline Kennedy, a salué la nomination de “l’éminent ancien Premier ministre Kevin Rudd” comme ambassadeur, affirmant que cela “renforcerait davantage l’alliance américano-australienne”.
L’ancien trésorier libéral Joe Hockey, qui a été ambassadeur des États-Unis entre 2016 et 2020, a convenu que la nomination de Rudd était bonne pour l’Australie.
“Cela en dit long sur le fait que vous avez maintenant la royauté américaine sous la forme de Caroline Kennedy, qui est l’ambassadrice américaine en Australie avec une ligne directe avec le président et un ancien Premier ministre australien avec une ligne directe avec le Premier ministre”, a-t-il déclaré. a déclaré mardi à la radio ABC.
“Cela élève certainement la relation à un nouveau niveau.”
Au cours des dernières années, Rudd a été particulièrement franc contre Trump et l’influence de News Corp aux États-Unis et en Australie.
En février, lorsque Trump a salué le président russe Vladimir Poutine comme “intelligent”, Rudd a tweeté: “Donald Trump est un traître à l’Occident. Murdoch était le plus grand soutien de Trump. Et Fox Television de Murdoch soutient également Poutine. Quelle trahison rance.
Le directeur du programme des affaires internationales et de sécurité de l’Australia Institute, Allan Behm, a déclaré qu’il ne croyait pas que les commentaires de Rudd sur Trump “reviendraient mordre” l’Australie.
“Ils ne sont ni plus ni moins pointus que la plupart des commentaires qui ont été faits aux États-Unis eux-mêmes”, a déclaré Behm, qui a été conseiller principal de la ministre fantôme des Affaires étrangères de l’époque, Penny Wong, de 2017 à 2019.
Behm a noté le travail du comité du Congrès du 6 janvier, qui a recommandé cette semaine au ministère de la Justice que Trump fasse face à des accusations criminelles pour avoir aidé à une insurrection et complot en vue de frauder les États-Unis.
“Si, par miracle, Trump revenait – remportant l’investiture républicaine et se retrouvant à nouveau président des États-Unis – nous devrons faire de la gestion à ce moment-là, mais c’est de plus en plus improbable”, a déclaré Behm.
La Coalition a fait part de ses inquiétudes quant à l’engagement de Rudd envers le partenariat Aukus, étant donné qu’il a déclaré en septembre 2021 que Scott Morrison considérait la relation française comme « consomptible » et n’avait pas défini le besoin de sous-marins à propulsion nucléaire.
Rudd a déclaré à l’époque qu’il soupçonnait Morrison de vouloir “se faire paraître grand, important et velu en traitant avec son public politique australien sur la nature du défi chinois”.
Wallace a déclaré qu’Albanese devrait clarifier pourquoi il a nommé l’ancien Premier ministre pour diriger l’implication de l’Australie dans Aukus “dans des circonstances où le Dr Rudd considère que l’accord Aukus jetait simplement de la viande rouge à la base conservatrice”.
Le gouvernement albanais s’est réengagé envers Aukus et se concentre sur la conclusion d’un accord sur les sous-marins avec les États-Unis et le Royaume-Uni d’ici mars.
Rudd s’est dit “très honoré” par la décision du gouvernement, annoncée par Albanese mardi. Il a dit qu’il avait eu le plaisir au cours de la dernière décennie de « nouer des relations avec les républicains et les démocrates à travers la politique ».
