Kristi Noem interdite par deux autres tribus autochtones du Dakota du Sud | Républicains

Kristi Noem, la gouverneure du Dakota du Sud qui était autrefois considérée comme l’une des principales prétendantes à la vice-présidence de Donald Trump, a été bannie de près d’un cinquième de l’État après que deux autres tribus ont voté pour lui interdire l’accès à leurs terres.

La décision prise la semaine dernière par la tribu Yankton Sioux et la tribu Sisseton-Wahpeton Oyate fait suite aux critiques du gouverneur qui a – sans preuve – accusé les chefs tribaux de « bénéficier personnellement » des cartels de la drogue. Les tribus Oglala, Rosebud, Cheyenne River et Standing Rock Sioux ont banni Noem plus tôt cette année.

Noem a fait l’objet d’une controverse ces dernières semaines après que le Guardian a rapporté que le gouverneur avait décrit le meurtre d’un chien de la famille et d’une chèvre dans son nouveau livre.

Noem a également faussement affirmé avoir rencontré le dictateur nord-coréen Kim Jong-un – dans un passage qui, selon elle, n’aurait pas dû être inclus dans le livre – et a affirmé avoir annulé une rencontre prévue avec Emmanuel Macron, ce que le gouvernement français a démenti. Ces controverses semblent avoir affaibli les chances de Noem de devenir colistier de l’ancien président.

Son conflit avec les tribus du Dakota du Sud s’est intensifié après les remarques qu’elle a faites lors d’un forum en mars, accusant les chefs tribaux qui avaient critiqué sa collaboration avec les cartels de la drogue.

“Nous avons certains chefs tribaux qui, je pense, profitent personnellement de la présence des cartels, et c’est pourquoi ils m’attaquent tous les jours”, a déclaré Noem. “Mais je vais me battre pour les gens qui vivent réellement dans ces situations, qui m’appellent et m’envoient des SMS tous les jours et me disent : ‘S’il vous plaît, cher gouverneur, s’il vous plaît, venez nous aider à Pine Ridge.’ Nous avons peur.’»

Le Sisseton-Wahpeton Oyate a déclaré qu’il avait décidé d’interdire Noem après qu’elle ait fait des déclarations « préjudiciables aux parents d’enfants tribaux », a rapporté Kelo, une chaîne de télévision locale.

Dans une déclaration annonçant l’interdiction en avril, les Sioux de Rosebud ont déclaré que la décision était basée non seulement sur les récents commentaires de Noem, mais aussi sur une « relation tendue en cours » avec le gouverneur, qui a pris ses fonctions en 2019.

La tribu a cité le soutien de Noem au pipeline Keystone XL, son opposition aux points de contrôle aux frontières des réserves établis par les Sioux de Cheyenne River et les Sioux d’Oglala pendant la pandémie, et son soutien à la suppression de « sections importantes » de l’histoire amérindienne de la société sociale de l’État. normes d’études, entre autres questions.

« La gouverneure Noem affirme vouloir établir des relations significatives avec les tribus pour apporter des solutions aux problèmes systémiques. Cependant, ses actions en tant que gouverneur montrent clairement le contraire », a déclaré la tribu dans un communiqué.

“Sa nature trompeuse envers les Amérindiens pour poursuivre ses ambitions politiques fédérales est une attaque contre la souveraineté tribale que la tribu Rosebud Sioux ne tolérera pas.”

La tribu a déclaré qu’elle ne reconnaîtrait Noem qu’après qu’elle ait présenté des excuses publiques et présenté un « plan d’action » pour soutenir et autonomiser le peuple Lakota.

En réponse à la vague d’interdictions, Noem a de nouveau répété ses affirmations sur le leadership des tribus. « Les chefs tribaux devraient prendre des mesures pour bannir les cartels de leurs terres et accepter mon offre de les aider à rétablir l’ordre public dans leurs communautés tout en protégeant leur souveraineté », a déclaré Noem.

Cal Jillson, professeur de politique à la Southern Methodist University de Dallas, a déclaré que contrairement aux conflits précédents, Noem semble « l’alimenter activement, ce qui suggère qu’elle y voit un avantage politique ». Il a ajouté qu’il est probable que Noem ne soit pas gêné par l’accent mis sur ce conflit plutôt que sur d’autres controverses récentes.

“Je suis sûr que le gouverneur Noem ne voit pas d’inconvénient à se concentrer sur les tensions avec les Amérindiens du Dakota du Sud, car si nous ne parlons pas de cela, nous parlons du fait qu’elle a abattu le chien”, a déclaré Jillson.