La Cour suprême américaine rejette l’appel d’un responsable du Nouveau-Mexique démis de ses fonctions le 6 janvier | Attaque du Capitole américain

La Cour suprême américaine rejette l’appel d’un responsable du Nouveau-Mexique démis de ses fonctions le 6 janvier |  Attaque du Capitole américain

La Cour suprême des États-Unis a rejeté lundi l’appel d’un ancien commissaire du comté du Nouveau-Mexique qui a été démis de ses fonctions pour son rôle dans l’attaque du 6 janvier, laissant intacte une décision importante qui imposait une interdiction constitutionnelle aux insurgés d’exercer leurs fonctions.

Le commissaire, Couy Griffinest le seul fonctionnaire américain à ce jour qui a été démis de ses fonctions pour son rôle dans l’attentat du 6 janvier. Citant un libellé du 14e amendement qui interdit aux insurgés d’exercer leurs fonctions, un juge du Nouveau-Mexique l’a démis de ses fonctions en 2022 après avoir été reconnu coupable d’intrusion sur le terrain du Capitole. La Cour suprême du Nouveau-Mexique rejeté un premier appel dans l’État.

La décision de la Cour suprême américaine de ne pas réexaminer l’affaire intervient deux semaines après ils ont déclaré que les États ne pouvaient pas utiliser le 14e amendement pour interdire à Trump de se présenter à la présidence en l’absence d’une législation du Congrès. Alors que la Cour suprême a déclaré que les États ne peuvent pas utiliser le 14e amendement pour disqualifier des personnes de fonctions fédérales, ça a été clair que « les États peuvent disqualifier les personnes occupant ou tentant d’occuper des fonctions publiques ».

Le tribunal a donné sans raison pour sa décision de rejeter l’appel de Griffin et aucune dissidence n’a été notée. Griffin s’est dit déçu par la décision du tribunal.

“C’est une déception comme je n’en ai pas ressenti depuis longtemps”, a-t-il écrit dans un message texte. « À l’heure actuelle, le seul poste auquel je peux me présenter est celui de l’exécutif. Trump a besoin d’un vice-président capable de rester fort dans les moments les plus difficiles. Et je ne peux que prier pour que je sois pris en compte.

Lire aussi  Le secrétaire britannique aux affaires reporte la décision de Tata Steelworks au prochain Premier ministre

Le cas de Griffin a été largement considéré comme l’un des premiers tests visant à déterminer si le texte du 14e amendement, rédigé au 19e siècle après la guerre civile, pouvait être appliqué aux mesures prises le 6 janvier.

Il était l’un des trois commissaires du comté d’Otero, qui compte environ 69 000 habitants et se trouve à la frontière avec le Texas. Trump a remporté massivement le comté en 2020. En tant que membre de l’organisme chargé de certifier l’élection, Griffin encouragé David Clements, un négationniste bien connu des élections, pour remettre en question les résultats des élections dans le comté. En 2022, lui et les autres commissaires ont refusé de certifier l’élection, invoquant de vagues préoccupations de fraude électorale. Le secrétaire d’État du Nouveau-Mexique a poursuivi le comté pour le forcer à certifier l’élection, ce qu’il a finalement fait.

Griffin a également été co-fondateur du groupe Cowboys for Trump, et a recruté des personnes dans le cadre d’une tournée en bus pour venir à Washington le 6 janvier. Il est apparu lors d’événements aux côtés de groupes violents et a tenté de normaliser l’idée du recours à la violence pour rester au pouvoir, selon le juge Francis Mathew. a écrit dans sa décision destituer Griffin de ses fonctions.

“En refusant d’accepter cet appel, la Cour suprême maintient la conclusion selon laquelle le 6 janvier était une insurrection et garantit que les États peuvent toujours appliquer la clause de disqualification du 14e amendement aux représentants de l’État”, a déclaré Noah Bookbinder, président de Citizens for Responsabilité et éthique à Washington (Crew), une organisation à but non lucratif qui a soutenu les efforts visant à destituer Griffin.

Lire aussi  Tournoi de play-in NBA: les Hawks retiennent Heat pour décrocher la tête de série n ° 7 dans l'Est | NBA
ignorer la promotion de la newsletter précédente

« De manière cruciale, cette décision renforce le fait que tous les organes décisionnels qui ont examiné la question de manière approfondie ont conclu que le 6 janvier était une insurrection et que Donald Trump s’était engagé dans cette insurrection. Il appartient désormais aux États de remplir leur devoir, en vertu de l’article 3, de démettre de leurs fonctions quiconque a violé son serment en participant à l’insurrection du 6 janvier.»

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick