Le gouvernement de Tasmanie – la seule administration libérale restante en Australie – est au bord de l’effondrement après la démission de la procureure générale, Elise Archer, vendredi.
Le problème a atteint son paroxysme après que le journal australien a publié des SMS dans lesquels Archer avait critiqué ses collègues.
Voici ce que vous devez savoir.
Pourquoi le procureur général a-t-il démissionné ?
Les messages d’Archer comprenaient apparemment une description du premier ministre Jeremy Rockliff comme « sans courage » et des attaques contre les anciens premiers ministres libéraux Peter Gutwein (qui, selon elle, avait une « mâchoire de verre ») et Will Hodgman (un « menteur »). Elle a refusé de commenter à l’Australien ces messages texte spécifiques lors de leur publication.
Le journal a également indiqué qu’au moins deux membres actuels ou anciens du personnel d’Archer avaient soulevé des allégations d’intimidation et de comportement inapproprié auprès du commissaire anti-discrimination de l’État.
Elle a déclaré à l’Australien qu’elle n’avait pas encore reçu de détails sur les allégations mais qu’elle « les prenait extrêmement au sérieux ». « Par conséquent, je salue une enquête indépendante », a-t-elle déclaré. «Je m’efforce toujours d’offrir à mon équipe un lieu de travail sain et heureux.»
Même si ces allégations étaient explosives, ce n’est pas – selon Rockliff – ce qui l’a poussé à demander la démission d’Archer du cabinet. Il a déclaré qu’il avait pris cette mesure après avoir pris connaissance des remarques d’Archer qui étaient “en dehors de ce qui a déjà été rapporté”.
Les détails de ces propos ont été révélés samedi. Archer avait envoyé un texto à un membre du personnel disant qu’elle en avait « marre des victimes survivantes ». Cela faisait partie d’un message dans lequel elle demandait que les commentaires sur une publication sur les réseaux sociaux soient désactivés. Cela s’est produit alors que l’État organisait une commission d’enquête indépendante sur la gestion défaillante des abus sexuels sur enfants dans les institutions depuis plusieurs décennies.
Archer s’est excusé et a déclaré qu’il s’agissait d’un message privé sorti de son contexte. Selon Mercury, elle a déclaré avoir rédigé un message rapidement pour demander à son équipe d’arrêter la publication de messages qui étaient “m’appeler af et c mot”et elle avait laissé de côté un élément clé de ce qu’elle voulait dire – qu’elle en avait assez des survivants violents qui « m’attaquaient ».
Elle a initialement annoncé vendredi qu’elle quitterait le Parlement, mais après que son message sur les survivants des abus ait été rendu public, elle a déclaré qu’elle reconsidérait son maintien au Parlement en tant qu’indépendante et qu’elle soutenait une motion de censure à Rockliff.
Qu’est-ce que cela signifie pour le gouvernement ?
Les choses sont fluides, mais cela pourrait signifier la fin du mandat de Rockliff et provoquer des élections anticipées. Le gouvernement était déjà minoritaire, avec seulement 11 membres sur les 25 sièges de la chambre basse de l’État depuis que deux députés conservateurs a quitté le parti et est devenu député indépendant en mai.
Ces deux députés – John Alexander et Lara Alexander – ont critiqué Rockliff sur des problèmes de transparence, notamment le soutien financier du gouvernement pour construire un stade à Macquarie Point à Hobart pour une équipe AFL de Tasmanie prévue. Ils étaient également en désaccord avec le modéré Rockliff sur certaines questions sociales, notamment son soutien à la voix autochtone fédérale au Parlement, un traité avec les peuples des Premières Nations et une proposition d’interdiction des pratiques de conversion LGBTQ+.
Les deux hommes ont voté contre le gouvernement au Parlement mais ont garanti leur soutien sur les questions d’approvisionnement et de confiance. Archer, considéré comme un « guerrier conservateur », ce n’est pas le cas. Si elle reste indépendante et soutient une motion de censure contre Rockliff avec les travaillistes, les Verts et les députés progressistes, cela pourrait faire tomber le gouvernement et déclencher des élections anticipées.
