Penny Wong a averti que l’abandon des objectifs de réduction des gaz à effet de serre pour 2030 entraînerait une hausse des prix de l’électricité, car Peter Duton préfigurait une campagne électorale menée sur la politique énergétique.
Le chef de l’opposition a déclaré dimanche à Sky News que l’énergie constituerait une « grande différence entre les deux partis à l’approche des prochaines élections », une semaine après. recul par rapport à l’objectif d’émissions légal de l’Australie pour 2030 d’une réduction de 43% par rapport aux niveaux de 2005.
« L’approche adoptée par le gouvernement, axée uniquement sur les énergies renouvelables, va continuer à faire grimper les prix de l’électricité », a-t-il déclaré, affirmant que la hausse des prix des produits alimentaires était causée par une augmentation des factures d’électricité.
« Nous devons donc nous assurer que nous disposons d’un système réaliste. Énergie c’est l’économie », a-t-il déclaré, affirmant que les travaillistes n’avaient pas « pris en compte le gaz et le nucléaire ».
S’exprimant peu après sur l’émission Insiders d’ABC, Wong a déclaré que c’était « d’une absurdité ahurissante pour [Dutton] pour suggérer qu’une plus grande incertitude aura pour effet autre chose qu’une augmentation des coûts ».
“Sa politique est une politique qui entraînera une hausse des factures d’électricité pour les Australiens”, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.
« Pendant leur mandat de gouvernement, alors qu’ils avaient plus de 20 politiques, que signifiait cette incertitude ? Vingt-quatre centrales au charbon ont annoncé leur fermeture.
« Vous vous trouvez dans une situation où le marché examine la situation et dit : « Nous avons beaucoup d’incertitude, nous n’allons donc pas investir. » Pendant ce temps, l’ancienne technologie est en train de disparaître du marché. Vous réduisez l’offre, qu’est-ce que cela signifie, vous augmentez les prix de l’électricité.»
Dutton a déclaré qu’il restait attaché à l’accord de Paris et aux plans net zéro pour 2050. Interrogé sur l’objectif 2030, il a déclaré que l’opposition « examinerait toutes ces informations et s’il y a des paramètres que nous devons modifier, nous les modifierons ».
Erwin Jackson, directeur politique du Groupe d’investisseurs sur le changement climatique et observateur des négociations internationales sur le climat depuis les années 1990, a déclaré que l’accord de Paris était « absolument clair » que les pays ne pouvaient pas revenir sur leurs objectifs d’émissions.
après la promotion de la newsletter
“C’est un principe fondamental de l’accord de Paris”, a-t-il déclaré. « Pour rendre cette position opérationnelle, ils devraient se retirer, ce qui nous laisserait isolés au sein de la communauté internationale.
« Cela briserait la confiance dans notre politique étrangère et nuirait considérablement à la capacité de l’Australie à attirer les investissements dont elle a besoin pour atteindre le zéro net.
Dutton a dit à Sky Coalition Il a soutenu l’intégration des énergies renouvelables dans le système, mais continue de promouvoir une politique énergétique qui dépendrait davantage du gaz et de la construction éventuelle de générateurs nucléaires.
« Les objectifs provisoires sont acceptables lorsqu’ils sont réalistes », a-t-il déclaré dimanche, réitérant son point de vue selon lequel la réduction des émissions ne devait pas nécessairement être une « progression linéaire ».
« J’agirais dans le meilleur intérêt de notre pays », a-t-il déclaré. “Nous avons des obligations internationales, nous ne proposons pas du tout de quitter l’accord de Paris et nous sommes pleinement inscrits à l’objectif zéro émission nette d’ici 2050, mais si vous pensez qu’il s’agit d’une progression linéaire, cela paralysera l’économie.”
