Les députés fédéraux ont exhorté leurs collègues politiques et autres dirigeants australiens à promouvoir la cohésion sociale plutôt que la division à la suite de la crise. Gaza conflit, affirmant que les communautés juives et moyen-orientales doivent être soutenues dans un contexte de crainte d’un « point de basculement » dans le multiculturalisme.
Au cours d’un débat chargé d’émotion au Parlement, le haut ministre du gouvernement Tony Burke a affirmé que l’harmonie dans la société australienne avait « considérablement régressé » depuis le début du conflit en Israël et en Palestine, se joignant à un débat passionnant au Parlement pour dire que les politiciens avaient la responsabilité de s’opposer publiquement aux discours de haine et de réclamer le respect.
C’est arrivé en tant que Premier ministre, Antoine Albanaisa déclaré que les dirigeants du monde devaient discuter de l’avenir de Gaza après la guerre, mettant ainsi fin aux discussions lors du sommet de l’Apec à San Francisco sur le rôle de la communauté internationale.
“Je vais avoir des discussions avec nos amis aux États-Unis, comme je l’ai fait à Washington DC, sur la voie à suivre”, a-t-il déclaré.
Cette semaine, le rapport Mapping Social Cohesion a mis l’indice Scanlon-Monash de cohésion sociale à son plus bas niveau depuis le début de l’enquête il y a 16 ansles préoccupations liées au coût de la vie et aux inégalités sapant l’indicateur – ainsi que les préoccupations géopolitiques et le référendum polarisant.
Jeudi après-midi, la Chambre des représentants a débattu de la cohésion sociale, question quotidienne d’importance publique, en entendant de nombreuses contributions de députés indépendants et travaillistes préoccupés par les répercussions du conflit à Gaza. Le débat a eu lieu 24 heures après Albanese a accusé Peter Dutton de « transformer l’antisémitisme en arme » lors d’un autre débat parlementaire houleuxaprès que le chef de l’opposition ait tenté de lier les critiques de la réponse du gouvernement au conflit à Gaza et la libération des détenus issus des centres de détention pour immigrants.
La députée indépendante Zoe Daniel, qui a proposé le débat, s’est dite préoccupée par l’antisémitisme et l’anxiété croissante du peuple juif, ainsi que par son « mal de cœur » face aux milliers de morts civiles à Gaza.
« Les deux sentiments peuvent coexister ; en effet, ils le doivent », a déclaré Daniel.
Daniel a reconnu que l’Australie avait une capacité limitée à influencer les événements à Gaza, mais a déclaré que les dirigeants avaient la responsabilité d’encourager un « calme multipartite ». Elle a déclaré qu’elle et de nombreux autres députés avaient été confrontés à des menaces, à la colère et à la haine ces dernières semaines.
« L’Australie, je crois, est confrontée à sa plus grande épreuve depuis l’instauration du multiculturalisme par Malcolm Fraser et Petro Georgiou dans les années 1970. Jusqu’à présent, il a résisté à l’épreuve du temps. Que cela n’échoue pas… nous devons nous retirer de ce point de bascule », a-t-elle déclaré.
Burke, le leader du ministère de la Chambre et du Travail, a déclaré que l’Australie ne pouvait pas autoriser la « liberté d’expression » à inclure les « discours de haine ».
« À bien des égards, nous avons l’impression d’avoir reculé par rapport aux expériences ordinaires des gens quant à ce que signifie vivre en Australie », a-t-il déclaré.
Les députés travaillistes et issus de minorités, représentant pour la plupart des électorats de banlieue et particulièrement multiculturels, ont contribué au débat, sans que ni la coalition ni les Verts ne s’expriment.
Dai Le, de l’électorat de Fowler, dans l’ouest de Sydney, était préoccupé par la « politique de la peur ». Elle a déclaré qu’il ne fallait pas considérer comme islamophobe le fait de condamner la violence du Hamas, mais qu’il ne fallait pas non plus considérer comme antisémite le fait de parler des effets de l’opération israélienne à Gaza.
Anne Aly, la ministre de l’Éducation de l’enfance, a appelé ses collègues à « nous rassembler ».
