Les engagements du Parti travailliste à taxer et à dépenser entraveront les projets de « changement »

Les engagements du Parti travailliste à taxer et à dépenser entraveront les projets de « changement »

Cet article est une version sur site de notre newsletter Inside Politics. Les abonnés peuvent s’inscrire ici pour recevoir la newsletter tous les jours de la semaine. Si vous n’êtes pas abonné, vous pouvez toujours recevoir la newsletter gratuit pendant 30 jours

Bonjour. Au début des dernières élections générales, je me suis fait vacciner contre la grippe, car je pensais que le risque relativement faible de tomber malade ne valait pas la peine d’être pris étant donné que je devrais travailler de toute façon. Lorsque ces élections ont été déclenchées, j’ai commencé à acheter de grandes bouteilles d’eau parce que je pensais que les problèmes d’eau en Angleterre, tant annoncés, se manifesteraient à Londres après, plutôt qu’avant, qu’ils commencent à gêner mon style.

C’est à bien des égards, je pense, la raison essentielle pour laquelle le parti conservateur est en grande difficulté. Attraper la grippe est un risque inévitable pour être en vie. Devoir acheter de l’eau en bouteille est quelque chose que j’associe à la visite de mon grand-père en Zambie dans les années 1990, et non à quelque chose que je m’attends à ce qu’il se produise au Royaume-Uni en 2024. Sans surprise, comme le présente cette excellente pièceles gens sont assez furieux à ce sujet.

La bonne nouvelle pour le parti conservateur est qu’aucun autre sondage n’a encore suivi YouGov en montrant que le parti conservateur glisse à la troisième place derrière les réformistes. La mauvaise nouvelle est que même des sondeurs comme Savanta, qui affichent des scores inférieurs aux réformistes (et qui, à mon avis, ont plus de chances d’avoir raison, notamment parce qu’ils étaient plus susceptibles d’avoir raison aux élections locales), produisent des résultats apocalyptiquement mauvais pour le Parti réformiste. le parti conservateur.

Lire aussi  Un accident de téléphérique en tue un avant que deux ne tombent à mort d'un hélicoptère de sauvetage et d'autres laissés en suspens pendant des jours en Inde | Nouvelles du monde

La bonne nouvelle pour le parti travailliste est que cela signifie que l’un des thèmes majeurs des prochaines semaines sera sûrement les luttes intestines entre conservateurs et les querelles sur la stratégie. (Le Today’s Times rapporte que les ministres et leurs collaborateurs sont exhortant Rishi Sunak à attaquer personnellement Keir Starmeret vous pouvez vous attendre à beaucoup plus de choses du genre « ne faites pas campagne comme ça, faites campagne comme ça » au cours de la dernière quinzaine du concours.

La mauvaise nouvelle pour le parti travailliste est que cela signifie également que les dernières semaines seront dominées par des questions sur la manière exacte dont il tiendra ses promesses en matière d’impôts et de dépenses. Quelques réflexions supplémentaires à ce sujet ci-dessous.

Inside Politics est édité par Harvey Nriapia aujourd’hui. Lire l’édition précédente de la newsletter ici. Veuillez envoyer des potins, des réflexions et des commentaires à [email protected]

Changement idiot

Voici un graphique du Nuffield Trust que je pense que j’utiliserai beaucoup après les élections :

Le parti conservateur est en train de perdre pour un certain nombre de raisons, mais l’une d’entre elles est simple : alors que plus de six millions de personnes attendent une procédure du NHS, il est très difficile de gagner une élection générale, en particulier lorsque, comme c’est le cas actuellement du parti conservateur, vous comptez sur des électeurs plus âgés.

Une des raisons pour lesquelles je pense que les sondages sont corrects et que les conservateurs se dirigent vers une défaite pire que celle qu’ils ont connue en 1997 est simplement que la campagne de Sunak cible a) les électeurs de plus de 60 ans qui b) sont culturellement conservateurs, c) n’attendent pas. pour un rendez-vous au NHS, d) n’ont pas d’enfants ou de petits-enfants qui ne peuvent pas accéder à l’échelle du logement, et e) ne se soucient pas du fait que le Premier ministre se retire tôt le jour J.

Lire aussi  Traitement réservé aux musulmans ouïghours : l'Inde s'abstient de voter contre la Chine au CDH | Nouvelles du monde

Ce groupe ne me semble pas particulièrement important.

Le mot le plus important du manifeste travailliste ne sont pas les 23 000 mots qu’il contient : c’est le seul mot sur la couverture, qui est « Changement ». Et oui, je suis sûr qu’au cours des années à venir, les politiciens travaillistes se mêleront de ce que signifie exactement le changement, mais je pense qu’il est assez évident que la plupart des gens pensent que cela signifie une réduction de la liste d’attente du NHS et la possibilité de boire de l’eau. de leur robinet sans craindre de tomber malade, les victimes d’actes criminels n’attendront pas des années avant d’être entendues au tribunal, etc.

Je ne pense pas que les travaillistes doivent être capables de mettre tous les voyants du tableau de bord au vert pour être réélus, mais ils doivent montrer qu’ils passent à l’orange et qu’ils ont un plan sérieux pour les faire partir. vert d’ici la fin de la décennie. (En effet, c’est le sous-texte pas particulièrement difficile à saisir de tout ce que dit Starmer sur la volonté d’une décennie de renouveau national.)

Les travaillistes peuvent-ils atteindre ces objectifs du NHS tout en tenant leurs promesses en matière d’impôts et de dépenses ? Il est vrai que l’un des problèmes du NHS réside autant dans la manière dont le gouvernement dépense de l’argent (il n’a pas investi dans le capital ou les infrastructures) que dans le montant, qui se situe dans la moyenne de l’OCDE.

Mais dans d’autres domaines, comme la crise du système pénitentiaire anglais, il est moins évident que les problèmes du pays puissent être résolus par des réformes sans argent. Et cette réalité signifie que les prochaines semaines seront dominées par une seule question : qui, en fin de compte, va se retrouver à la merci du message de changement du Labour ? S’agira-t-il d’un groupe particulier de contribuables – ou s’agira-t-il des espoirs de réélection des députés travaillistes ?

Maintenant, essaye ceci

J’ai passé une délicieuse soirée samedi en regardant la première dans le West End de la brillante comédie musicale Hadestown, un récit de l’histoire d’Orphée et Eurydice. En sortant, j’ai entendu deux personnes qui avaient vu diverses productions dire qu’elles pensaient que c’était le casting le plus fort, et après avoir passé une grande partie du dimanche à écouter les deux. le casting de Broadway et L’album concept original d’Anaïs Mitchell, je suis enclin à être d’accord. Allez le voir si vous le pouvez.

Lire aussi  Blinken sollicitera la coopération de la Chine pour lutter contre le fentanyl lors d'une visite à fort enjeu | politique étrangère américaine

À la une aujourd’hui

Vous trouverez ci-dessous le sondage britannique mis à jour en direct du Financial Times, qui combine les enquêtes sur les intentions de vote publiées par les principaux sondeurs britanniques. Visitez la page du FT poll-tracker pour découvrir notre méthodologie et explorez les données de sondage par groupe démographique, y compris l’âge, le sexe, la région et plus encore.

Newsletters recommandées pour vous

Compte à rebours des élections américaines — Argent et politique dans la course à la Maison Blanche. S’inscrire ici

Avis du FT — Points de vue et jugements des meilleurs commentateurs. S’inscrire ici

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick