Michael Cohen ne peut pas tenir pour responsable son ancien patron, l’ancien président Trump, car il a été emprisonné pour ce qu’il prétend être des représailles contre la rédaction d’un mémoire révélateur, a déclaré mardi une cour d’appel.
La Cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis à Manhattan a déclaré dans une ordonnance qu’elle ne relancerait pas un procès qu’un juge d’un tribunal inférieur avait rejeté parce que la loi ne semblait pas prévoir de réparation en dommages-intérêts pour la plupart des allégations selon lesquelles une personne avait été emprisonnée en représailles. leurs critiques à l’égard d’un président.
Un panel de trois juges a conclu que Cohen avait déjà obtenu réparation en demandant à un juge d’ordonner sa libération de l’emprisonnement à la détention à domicile plusieurs semaines après qu’il ait été brusquement placé derrière les barreaux lorsque le gouvernement a affirmé qu’il avait violé de sévères restrictions sur ses communications publiques. Il a déclaré que la loi ne prévoyait pas de possibilité d’allégement plus important que cela.
Cohen a purgé plus d’un an d’une peine de trois ans dans une prison fédérale après avoir plaidé coupable en 2018 pour évasion fiscale, accusations de financement de campagne et avoir menti au Congrès, affirmant que Trump lui avait ordonné d’organiser le paiement d’une somme d’argent secrète à un acteur porno pour éviter les dommages. à sa candidature à la présidentielle de 2016.
Libéré prématurément et confiné à domicile alors que les autorités s’efforçaient de contenir l’épidémie de coronavirus dans les prisons fédérales, Cohen a été renvoyé en prison des semaines plus tard lorsque les autorités ont affirmé qu’il n’avait pas accepté certaines conditions de sa libération.
À l’époque, Cohen avait déclaré qu’il avait simplement demandé des éclaircissements sur une condition lui interdisant de parler avec les médias et de publier son livre.
Après avoir passé 16 jours en cellule d’isolement qui, selon Cohen, l’a laissé avec un essoufflement, de graves maux de tête et de l’anxiété, il a finalement été libéré sur ordre d’un juge qui a déclaré qu’il avait été emprisonné en représailles à son désir de publier un livre critique de le président et d’en discuter sur les réseaux sociaux.
Cohen a poursuivi Trump puis Atty. Le général William P. Barr, ainsi que divers responsables de la prison et de la probation.
Dans un communiqué, Cohen a déclaré mardi qu’il ferait appel devant la Cour suprême des États-Unis.
« Le résultat est mauvais si l’on veut que la démocratie prévale. Une ordonnance d’habeas corpus ne peut pas être la seule conséquence pour empêcher un président voyou de transformer le ministère de la Justice en arme et d’enfermer ses détracteurs en prison parce qu’ils refusent de renoncer à leur droit au premier amendement », a-t-il déclaré.
L’avocate de Trump, Alina Habba, a déclaré dans un communiqué : « Nous sommes très satisfaits de la décision d’aujourd’hui. Le procès de M. Cohen était voué à l’échec dès le début. Nous continuerons à lutter contre toute poursuite frivole visant notre client.
