La campagne du oui prévoit de doter chaque bureau de vote du pays de bénévoles qui défendent cette voix, en espérant que le grand nombre de leurs partisans – et un message renouvelé axé sur les conséquences d’un vote non sur les Australiens autochtones – suffiront à contrer une campagne du non. qui détient l’avantage.
Mais même si les discussions dans certains milieux du vote sont déjà perdues, les partisans de Voice espèrent qu’une dernière quinzaine de jours – incluant un tsunami de publicités, un énorme effort préalable au scrutin et les effets de la « vibe » tant disséquée – se combineront pour porter le premier. succès du référendum en 46 ans.
A deux semaines du jour du scrutin et le camp du oui étant en retard dans les sondages publiés, les partisans admettent qu’il y a une montagne à gravir. Des sources de la campagne parlent du chemin du non vers la victoire comme étant une « autoroute » à grande échelle, tandis que la voix se trouve face à un « chemin de chèvre » – ascendant, étroit, rocailleux et difficile.
Des sources de campagne et du gouvernement affirment que les sondages internes dressent un tableau légèrement plus positif que les sondages des médias. Il faudrait qu’ils l’espèrent : l’analyse des sondages réalisée par Guardian Australia estime que le soutien moyen à cette voix est d’environ 41,6 % à l’échelle nationale.
Les sources de la campagne ont déclaré que la dernière quinzaine serait axée sur les messages sur les conséquences de l’échec du référendum, ainsi que sur le fait de continuer à se concentrer sur les peuples autochtones et sur le soutien dont la voix bénéficie auprès des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres – au-dessus de 80 %, selon le sondage le plus fiable. . Le ministre adjoint des Affaires autochtones d’Australie, Malarndirri McCarthy, devrait jouer un rôle plus important.
L’accent mis par le Premier ministre Anthony Albanese et d’autres sur les conséquences du vote, sur l’unité nationale et les impacts ultérieurs sur l’identité nationale, a été ridiculisé par certains, car la campagne se concentrait sur « l’ambiance » plutôt que sur les détails. Mais certains dans le camp du oui pensent que si quelque chose peut avoir un résultat pour eux, ce sont peut-être des gens influencés au dernier moment par une réflexion sur des questions liées au caractère et à l’histoire.
“Laissons de côté la politique des élections fédérales et comprenons plutôt que c’est une chance pour nous tous de nous rassembler et de voter pour quelque chose de bon pour le pays”, a déclaré cette semaine le militant du oui, Noel Pearson. « Nous avons maintenant l’opportunité de vraiment avancer. Oui, c’est en avant. Non, c’est en arrière.
Le Parti travailliste gère un quartier général de campagne à Sydney pour gérer le travail des bénévoles et de campagne en coordination avec une configuration similaire de Yes23. La campagne du oui parle de plus de 40 000 volontaires ; un nombre beaucoup plus restreint de personnes frapperont aux portes ou distribueront des tracts, mais la campagne devrait avoir une couverture dans pratiquement tous les bureaux de vote du pays.
Le simple pouvoir populaire de la campagne du oui et un fonds publicitaire substantiel économisé en grande partie jusqu’aux dernières semaines sont considérés par ceux qui sont à l’intérieur de la tente comme les autres atouts majeurs de leur côté. Yes23 lancera une nouvelle publicité dans les prochains jours, son dernier élément créatif de la campagne.
Les travaillistes, les verts, les sarcelles et certains députés et employés du parti libéral font campagne quotidiennement. En revanche, la campagne du non ne devrait pas avoir une présence substantielle dans de nombreux isoloirs du pays.
Les partisans de la Coalition et de One Nation soutiendront les efforts bénévoles mobilisés directement par Fair Australia, mais Guardian Australia comprend qu’un grand nombre d’employés et de partisans du parti libéral ont refusé de consacrer leurs efforts à la campagne du non.
Un référendum réussi nécessite un vote oui à la fois au niveau national et dans quatre États sur six. Cela signifie que la campagne du oui doit être abandonnée pour chaque vote possible, dans toute l’Australie, tandis que les opposants peuvent concentrer leurs ressources dans trois États pour bloquer la « double majorité ».
Comme le Guardian l’a régulièrement rapporté, la campagne du non pense avoir le Queensland dans le sac et se concentre sur les États moins peuplés d’Australie occidentale, d’Australie méridionale et de Tasmanie (où il est moins cher de faire de la publicité). L’analyse des dépenses sur les réseaux sociaux montre que les deux campagnes ciblent davantage de ressources par habitant sur les « champs de bataille » de SA et TAS.
Les sources de la campagne Oui ont déclaré que la publicité se déplaçait davantage vers les États « du champ de bataille », mais les États plus grands comme le Queensland et l’Australie occidentale continuaient à jouer un rôle important dans la campagne populaire, à la recherche de la majorité nationale.
