Que pensent-ils à Moscou, Pékin et Delhi ?

Lorsque les Américains choisissent leur prochain président, le scrutin est toujours étroitement surveillé dans le monde entier.

Il existe d’innombrables manières dont la politique étrangère américaine – et les actions de la Maison Blanche – ont un impact sur différentes parties du globe.

L’influence américaine à l’étranger jouera certainement un rôle dans le premier débat entre Joe Biden et Donald Trump jeudi.

Mais ce n’est pas seulement en Ukraine, en Israël et à Gaza que cette élection compte.

Huit correspondants étrangers de la BBC expliquent pourquoi cette revanche électorale fait des vagues là où ils se trouvent.

Par Steve Rosenberg, rédacteur en chef pour la Russie, Moscou

Imaginez que vous êtes Vladimir Poutine. Qui préféreriez-vous à la Maison Blanche ?

L’homme qui vous a traité de « tueur » et qui a promis de se tenir aux côtés de l’Ukraine ? (c’est Joe Biden).

Ou le candidat qui a critiqué l’aide militaire américaine à Kiev et a déclaré qu’il encouragerait la Russie à faire « tout ce qu’elle veut » à tout pays membre de l’OTAN qui ne respecte pas les directives en matière de dépenses de défense (un certain Donald Trump).

Toujours désireux de surprendre, le dirigeant du Kremlin a déclaré publiquement qu’il préférerait en fait que Joe Biden conserve son poste en raison de sa « prévisibilité ».

Un tel soutien public doit cependant être pris avec une extrême prudence de la part de la Russie. Moscou est susceptible de considérer l’élection d’un président américain sceptique à l’égard de l’OTAN et de l’Ukraine comme trois citrons pour la Russie dans la machine à fruits géopolitique.

Non pas qu’il y ait un paiement garanti pour Moscou. Le Kremlin a été déçu par la première présidence de Trump.

En 2016, un responsable russe m’a avoué avoir célébré la victoire de M. Trump avec un cigare et une bouteille de champagne. Mais le champagne est tombé à plat. Les autorités russes s’attendaient à une amélioration des relations russo-américaines, mais cela ne s’est jamais concrétisé.

Qui peut dire qu’une seconde présidence Trump ne laisserait pas Moscou se sentir tout aussi déçue.

Quel que soit le vainqueur de la course à la Maison Blanche, les autorités russes surveilleront de près les signes d’instabilité politique et de polarisation post-électorale aux États-Unis et chercheront des moyens d’en tirer profit.

Par Laura Bicker, correspondante Chine, Pékin

Les deux candidats rivalisent pour être durs envers Pékin et ont des politiques économiques similaires pour lutter contre la montée en puissance de la Chine, notamment en augmentant les droits de douane sur les produits chinois bon marché.

Mais ils ont des approches très différentes face à l’influence régionale de la Chine.

Biden y a renforcé ses relations, dans l’espoir qu’un front uni envoie un message clair à un Pékin de plus en plus affirmé.

Mais lorsqu’il était président, Trump se concentrait moins sur sa qualité d’homme d’État que sur ce qu’il considérait comme le « meilleur accord ». Il a menacé de retirer les troupes américaines de Corée du Sud à moins que Séoul ne verse plus d’argent à Washington.

La plus grande différence entre les deux se situe à Taiwan.

À plusieurs reprises, Biden a réitéré son engagement à prendre la défense de l’île autonome si le président Xi tient sa promesse de réunifier Taiwan avec le continent, par la force si nécessaire.

Mais Trump a accusé Taïwan de porter atteinte aux entreprises américaines et il a exprimé son opposition à un projet de loi américain qui envoyait de l’aide là-bas. Cela a conduit certains à se demander s’il serait prêt à venir en aide à Taipei en cas de besoin.

Lorsque les États-Unis voteront, il est peu probable que la Chine ait un favori dans la lutte.

Selon Pékin, un Trump imprévisible pourrait affaiblir et diviser les alliés des États-Unis dans la région – mais il pourrait également déclencher une nouvelle guerre commerciale.

Ils ne seront pas non plus très enthousiasmés par quatre années supplémentaires de Biden. Ils pensent que la construction d’une alliance pourrait potentiellement créer une nouvelle guerre froide.

Par Gordon Corera, correspondant de sécurité, Kyiv

Il n’y a probablement aucun pays étranger pour lequel les élections américaines soient plus importantes que l’Ukraine.

Tout le monde sait que le soutien américain sous forme d’argent et d’armes a été vital pour soutenir l’effort de guerre de l’Ukraine. Rares sont ceux qui croient que l’Europe pourrait combler rapidement ou facilement une quelconque lacune.

Mais ici à Kiev, la plupart des gens sont moins concentrés que ce à quoi on pourrait s’attendre sur les tenants et les aboutissants de la campagne.

C’est parce que, comme me l’a dit une personne, novembre semble loin. Les préoccupations sont encore plus pressantes alors que les villes sont attaquées par les bombes planantes russes et que les forces ukrainiennes se battent pour empêcher l’avancée russe.

Ils sont très conscients de ce qui se dit au sujet de l’Ukraine pendant la campagne. En ce qui concerne Donald Trump, les analystes savent qu’il a parlé de mettre fin à la guerre et qu’il est question de réduire l’aide.

Même si certains craignent qu’il force l’Ukraine à conclure un accord qui ne lui plairait pas, les experts préviennent que ce qui comptera, c’est ce que quelqu’un fait pendant son mandat, et non ce qu’il dit pendant la campagne ou lors d’un débat.

Et il est entendu que même une victoire de Joe Biden n’empêchera pas les défis, étant donné le temps qu’il a fallu pour que le dernier programme d’aide soit adopté par le Congrès.

Les enjeux pour l’Ukraine sont donc élevés, mais elle ne reste qu’un spectateur, et l’imprévisibilité est une chose avec laquelle les Ukrainiens ont depuis longtemps appris à vivre.

Par James Landale, correspondant diplomatique, Londres

Les décideurs politiques du Royaume-Uni me disent qu’ils envisagent les élections américaines avec une certaine appréhension.

D’une part, il existe une certaine nervosité face aux décisions potentielles qui pourraient affecter le Royaume-Uni.

Un retour du président Trump à la Maison Blanche affaiblirait-il le soutien militaire américain à l’Ukraine et se rapprocherait-il de Vladimir Poutine ?

Lancerait-il un nouveau conflit avec l’Europe au sujet de l’alliance militaire de l’OTAN ? Déclencherait-il une guerre commerciale avec la Chine ?

Un second mandat du président Biden augmenterait-il l’isolationnisme et le protectionnisme américains ? Serait-il physiquement prêt à jouer ce rôle pendant encore quatre ans ?

À un autre niveau, il existe une préoccupation plus large. Au Royaume-Uni, on craint qu’un résultat serré le 5 novembre, qui n’est pas accepté comme légitime par de nombreux électeurs américains, n’entraîne une violence politique pire que la prise d’assaut du Capitole en janvier 2021.

Une crise de la démocratie américaine pourrait nuire au leadership mondial des États-Unis et encourager les autocrates dans le monde entier.

Tout cela inquiète les politiciens britanniques des deux principaux partis alors qu’ils se préparent à leurs propres élections le 4 juillet.

Auraient-ils à un moment donné à choisir entre soutenir les valeurs démocratiques et rester proches d’un allié traditionnel ? Auraient-ils à choisir entre les États-Unis et l’Europe sur une question importante ?

Surtout, les élections américaines exposent le Royaume-Uni à davantage d’incertitude dans un monde de plus en plus incertain.

Par Yolande Knell, correspondante Moyen-Orient

Les deux candidats sont surveillés de près, sachant que la course à la Maison Blanche aura de réelles conséquences.

Le président Biden a fermement soutenu Israël après les attentats choquants du 7 octobre et a continué à fournir des armes au pays, même s’il est devenu plus critique à l’égard des combats et du nombre élevé de civils palestiniens tués.

Dans l’ensemble, les sondages suggèrent qu’une proportion plus élevée de Juifs israéliens pensent que Trump serait meilleur pour Israël que Biden. La plupart désapprouvent la manière dont Biden gère la guerre. Et les Palestiniens le considèrent largement comme négligeant leurs souffrances.

Les Israéliens se souviennent positivement de la façon dont Trump a officiellement reconnu Jérusalem comme leur capitale et a conclu de nouveaux accords pour établir des relations diplomatiques entre leur pays et les États arabes.

Il soutient la guerre à Gaza mais a également exhorté Israël à « en finir », arguant que son image est ternie.

Alors que les Palestiniens voient peu d’espoir dans un second mandat de Biden, Trump pourrait les voir dans une situation encore pire. L’ancien président a promis, s’il était élu, de supprimer toute aide américaine aux Palestiniens.

À plus long terme, le président Biden continue de soutenir une solution à deux États – la formule internationale établie pour la paix – bien qu’il n’ait pas présenté de plan concret pour y parvenir. Trump a remis en question la viabilité d’un État palestinien indépendant.

La sagesse conventionnelle veut que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aimerait voir Trump revenir au pouvoir. Cependant, l’ancien président lui en voudrait d’avoir reconnu la victoire de Biden en 2020.

Par Samira Hussain, correspondante à Delhi

Aux yeux de la Maison Blanche, l’Inde est dans une situation idéale.

Les États-Unis considèrent l’Inde comme un contrepoids géopolitique à la Chine. L’Inde possède également la cinquième économie mondiale et devrait devenir la troisième d’ici 2030. Plus tôt ce mois-ci, le pays a organisé les plus grandes élections démocratiques au monde, qui ont vu Narendra Modi devenir Premier ministre pour un troisième mandat consécutif.

Bien que l’Inde ait été accusée de recul démocratique et de dénaturer la véritable situation économique nationale, rien de tout cela n’a vraiment d’importance pour les États-Unis étant donné l’importance stratégique de l’Inde.

Ce qui se passera en novembre ne changera rien à la manière dont l’Inde se comportera sur la scène internationale. Les deux candidats sont des entités connues.

Si Biden reste président, le statu quo prévaudra, ce qui signifie des relations commerciales saines et un traitement de faveur. L’année dernière, Modi était à Washington pour une visite d’État officielle avec une somptueuse réception à la Maison Blanche en l’honneur du Premier ministre qui s’est également adressé à une session conjointe du Congrès.

Si Trump est réélu, la seule différence pourrait être une question de ton. Il a déjà qualifié Modi de leader exceptionnel. Trump s’est rendu en Inde en 2020, où des dizaines de milliers de personnes sont venues voir le président américain, aux côtés de leur Premier ministre, dans l’État d’origine de Modi, le Gujarat.

Preuve que l’Inde peut faire face à n’importe quelle issue politique.

Par Will Grant, correspondant au Mexique

Les Mexicains ont récemment organisé leur élection présidentielle en faisant un choix historique : élire Claudia Sheinbaum comme première femme présidente du pays.

Son proche allié, le président sortant Andres Manuel Lopez Obrador, a noué un partenariat improbable avec Donald Trump lorsqu’il était à la Maison Blanche. Même si les relations entre le Mexique et M. Biden ont parfois été tendues, les voisins ont toujours trouvé un terrain d’entente dans des domaines critiques comme l’immigration et le commerce transfrontalier.

Une fois au pouvoir, Sheinbaum devra montrer qu’elle n’est pas simplement une extension de l’administration précédente – et quel meilleur moyen d’y parvenir que par le biais de relations avec Washington ? En tant que telle, elle pourrait essayer d’adopter un ton et une approche différents de ceux de son prédécesseur, voire sur le fond, lorsqu’il s’agira de travailler avec Biden ou avec une éventuelle seconde présidence de Trump.

S’adressant à la BBC pendant la campagne électorale, Claudia Sheinbaum a déclaré qu’elle n’était pas perturbée par la perspective de l’un ou l’autre homme à la Maison Blanche. «Je me battrai pour les Mexicains», m’a-t-elle dit.

Mais les Mexicains eux-mêmes se souviennent de la présidence de Trump sans émotion. La rhétorique provocatrice à elle seule – « trafiquants de drogue, criminels, violeurs », comme il a qualifié les immigrés mexicains lorsqu’il a emprunté le tristement célèbre escalator de l’or pour lancer sa campagne en 2016 – reste encore dans le ventre de beaucoup ici.

Par Jessica Murphy, Espanol, Toronto

Le voisin du nord des États-Unis s’inquiète d’une deuxième présidence de Donald Trump.

Trump n’a jamais été aussi populaire au Canada qu’auprès d’une partie de la population américaine. Un sondage réalisé plus tôt cette année suggérait qu’une majorité s’inquiétait du fait que la démocratie américaine ne survivrait pas encore quatre ans à Trump.

Pourtant, même si le mandat de Trump à la présidence a mis à rude épreuve les relations bilatérales, le Canada est reparti avec quelques victoires, notamment un accord commercial nord-américain renégocié avec succès.

À l’approche des élections américaines de novembre, la classe politique et les milieux d’affaires du Canada se préparent déjà à de nouveaux bouleversements commerciaux.

Il est difficile d’exagérer à quel point les deux pays sont étroitement liés, notamment sur le plan économique : environ 3,6 milliards de dollars canadiens (2,6 milliards de dollars ; 2,1 milliards de livres sterling) d’échanges ont traversé la frontière chaque jour l’année dernière.

Ainsi, un examen formel prévu de l’accord commercial, ainsi que les réflexions de la campagne Trump sur un droit de douane mondial sur les marchandises importées ont tous deux suscité des inquiétudes.

Le premier ministre Justin Trudeau a lancé un projet « Équipe Canada », envoyant des politiciens, des envoyés et des chefs d’entreprise partout aux États-Unis pour promouvoir la valeur du Canada, tant en privé qu’en public.

Une initiative similaire s’est avérée fructueuse sous la première présidence Trump.

Le pays sera « prêt à faire face à tout ce qui nous sera lancé », a déclaré Trudeau.