Aileen Cannon fixe la date limite pour Trump sur le calendrier des procès

L’avocat de la défense de l’ancien président Donald Trump a jusqu’à jeudi prochain pour répondre à une proposition de calendrier de procès demandée par le département de la Justice (DOJ) dans son affaire de documents classifiés, a ordonné lundi un juge fédéral.

La juge de district américaine Aileen Cannon a déposé l’ordonnance sans papier trois jours après le DOJ demandé que la date du procès de Trump soit reportée au 11 décembre. Cannon avait initialement prévu que le procès de deux semaines commence le 14 août, mais les procureurs fédéraux soutiennent que l’équipe juridique de l’ancien président aura besoin de plus de temps pour obtenir une habilitation de sécurité pour consulter les documents classifiés dans le cadre de l’affaire.

Trump fait face à 37 chefs d’accusation fédéraux liés à la rétention délibérée d’informations classifiées et à l’entrave à la justice alors que les procureurs fédéraux allèguent que l’ancien président a mal géré des informations classifiées en quittant la Maison Blanche en janvier 2021. Trump a plaidé non coupable de toutes les accusations.

L’équipe de défense de l’ancien président, qui représente également l’assistant et co-accusé de Trump Walt Naut, a jusqu’au 6 juillet pour répondre au calendrier proposé pour le procès, a ordonné Cannon lundi. La personne nommée par Trump a également prévu une conférence préparatoire au procès le 14 juillet pour discuter du traitement des documents classifiés pendant le procès, comme l’a demandé le ministère de la Justice la semaine dernière en vertu de la loi sur les procédures d’information classifiée (CIPA).

Mais un dossier séparé de Cannon a également mis fin à l’une des demandes du DOJ de vendredi dernier, qui avait demandé au tribunal de sceller la liste des 84 témoins qui ont témoigné devant le grand jury spécial enquêtant sur le traitement par Trump de documents classifiés. Selon Cannon, les procureurs fédéraux n’ont pas “expliqué pourquoi le dépôt de la liste auprès du tribunal est nécessaire” dans leur demande et ont noté que “de nombreux” médias ont argumenté contre sceller la liste des témoins en vertu du premier amendement.

“Cette affaire – la première poursuite d’un ancien président des États-Unis – est l’une des affaires pénales les plus importantes de l’histoire de la nation”, lit-on dans la requête de la coalition des médias déposée lundi, composée du New York Times, Les actualites et l’Associated Press, entre autres points de vente.

Dans le cadre de la condition de libération de Trump après avoir comparu pour sa mise en accusation devant le tribunal fédéral de Miami plus tôt ce mois-ci, l’ancien président a reçu l’ordre de ne pas contacter les témoins potentiels qui pourraient offrir des témoignages incriminants contre lui, à moins que ce ne soit par l’intermédiaire de son équipe juridique. Le DOJ a fourni à l’équipe de Trump le premier lot des preuves utilisées contre lui la semaine dernière, qui comprenait une liste de “témoignages devant un grand jury de témoins qui témoigneront pour le gouvernement lors du procès de cette affaire”, selon l’ordonnance de découverte du gouvernement.

Après avoir reçu la liste des preuves, qui comprenait également plusieurs enregistrements audio ou déclarations écrites d’entretiens que Trump a délibérément menés avec des “entités non gouvernementales”, l’ancien président a appelé à Congrès d’enquêter sur la “chasse aux sorcières politique” mise en place contre lui par un conseil spécial Jack Smith.

“CONGRÈS, VEUILLEZ ENQUÊTER SUR LES CHASSES POLITIQUES AUX SORCIÈRES CONTRE MOI QUI SONT ACTUELLEMENT APPORTÉES PAR LE DOJ CORROMPU ET FBI, OMS SONT TOTALEMENT HORS DE CONTRÔLE”, a écrit l’ancien président en majuscules jeudi matin dernier. “CETTE SAGA CONTINUE EST UNE RÉTRIBUTION CONTRE MOI POUR GAGNANT ET, PLUS IMPORTANT POUR EUX, UNE INTERFÉRENCE ÉLECTORALE CONCERNANT L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2024.”

Newsweek avait précédemment contacté l’équipe de presse de Trump par e-mail pour obtenir des commentaires sur le calendrier des procès proposé par le DOJ. Le ministère de la Justice a été contacté par e-mail lundi pour commenter l’ordonnance de Cannon.