Belif Lab intente une action civile contre Min Hee-jin pour l’avoir utilisée comme bouc émissaire pour un groupe de recrues innocentes Dong-A Ilbo |

L’agence d’Eyelet, Belif Lab, a publié une vidéo réfutant les allégations de plagiat de New Jeans soulevées par Min Hee-jin, PDG d’Adore. Ils ont également annoncé qu’ils avaient poursuivi le PDG Min pour entrave aux affaires et diffamation et intenté une action civile supplémentaire.

Belif Lab a publié une déclaration le 10, déclarant : « Après avoir regardé la deuxième conférence de presse du PDG Min Hee-jin le 31 mai, nous avons décidé que nous ne pouvions plus tarder à exprimer notre position », et a ajouté : « Nous exprimons notre soutien au PDG. Min Hee-jin par texte et vidéo. » « Je voudrais résumer la position de Frapp », a-t-il déclaré.

Belif Lab a déclaré : « La décision d’accorder une injonction provisoire par la division civile 50 du tribunal du district central de Séoul le 30 mai était une décision sur une demande d’injonction provisoire visant à empêcher Hive d’exercer ses droits de vote lors de l’assemblée générale extraordinaire d’Adore. des actionnaires, et non une décision sur la question du plagiat.

Il a poursuivi : « Outre l’injonction, la procédure pénale pour entrave aux affaires et diffamation déposée par notre entreprise contre le PDG Min Hee-jin est un domaine dans lequel nous devons désormais procéder », ajoutant : « De plus, Belif Lab a créé une première performance étonnante qui restera dans l’histoire de la K-pop. Il a ajouté : « Nous intenterons aujourd’hui une action civile supplémentaire pour les dommages subis par les artistes, les membres du Belif Lab et les créateurs participants qui retiennent leur souffle sous le joug du plagiat. , et demander des comptes au PDG Min Hee-jin.

Belif Lab a critiqué le PDG Min pour avoir utilisé un groupe de recrues innocentes comme bouc émissaire à son propre bénéfice. Ils ont déclaré que pour faire pression sur Hive, le PDG Min avait dénigré le nouveau groupe du label Hive en le qualifiant d’idiots ou de faux et avait fait des allégations déraisonnables, comme interférer avec leurs activités. En outre, il a été affirmé que le dénigrement et les attaques contre les artistes du Belif Lab étaient fondés sur des photos et des vidéos éditées en collectant uniquement des scènes similaires, pas toutes.

Belif Lab a déclaré : « La raison pour laquelle il n’a pas révélé sa position détaillée jusqu’à présent est qu’on s’attendait à ce que le PDG Min Hee-jin corrige ce problème par lui-même, mais le PDG Min Hee-jin n’a pas expliqué la signification de la décision. “Il est trompeur et ne fait que répéter sa propre position”, a-t-il déclaré. “J’exprime mon regret qu’il ait un impact négatif sur la culture populaire dans son ensemble en prétendant que le plagiat est un moyen de le faire. garantir ses propres intérêts personnels.

Concernant la vidéo contenant leur position, Belif Lab a déclaré : « Elle contient une analyse des problèmes liés à l’allégation de plagiat du PDG Min Hee-jin et de l’impact que cette affirmation aura sur la culture pop globale, y compris la K-pop, à l’avenir. » ajoutant : « En particulier, la « formule de production » « Cela sera une explication claire du caractère déraisonnable et fictif du PDG Min Hee-jin, comme les activités de marketing et les images de hanbok de vacances, qui ont déjà eu de nombreux cas similaires basés sur des normes arbitraires, et l’emballage. comme s’il s’agissait de nouvelles créations », a-t-il déclaré.

Belif Lab a souligné : « Si nous ne corrigeons pas à notre avantage le fait de compiler et de déformer ce qui devrait être jugé dans le domaine professionnel, cela diminuera considérablement les activités créatives des créateurs, et le PDG Min Hee-jin ne sera jamais non plus libre. ” a fait.

« La position de Belif Lab sur les allégations de plagiat » publiée sur la chaîne YouTube Belif Lab Announcement dure 27 minutes et 50 secondes. Le PDG de Belif Lab, Tae-ho Kim, le vice-PDG Yoon-hyuk Choi, le chef des opérations Lee Ga-jun, le directeur visuel Heo Se-ryeon, le directeur de la performance Myung-woo Myung et l’avocat en propriété intellectuelle Eung-jun Jeon sont apparus et se composaient d’un méthode et contenu pour réfuter les affirmations du PDG Min.

Le PDG Kim Tae-ho a déclaré : « Plutôt que de penser que New Genes était une équipe qui racontait des histoires sur des adolescents, je pensais que c’était une équipe un peu plus aimée par la génération nostalgique de la fin des années 90 et de l’an 2000. D’un autre côté, Aylet est une équipe qui a été conçue avec le concept de vouloir être des amis très semblables à ceux des chiens que l’on voit parfois en classe », a-t-il déclaré.

Il a également été expliqué que la direction d’Eyelet était “NOT NewJeans”, “NOT BLACKPINK” et “NOT IVE”. Belif Lab a décrit New Jeans comme « un adolescent mais objet de romance dans l’imagination des adultes », Blackpink comme « une célébrité parfaite qui ne peut être approchée » et Ive comme « un objet d’envie qui ressemble à une poupée et à une princesse ». tout le monde’.

Le PDG Kim a déclaré : « Parce que l’ombre du succès montré par ces trois équipes était si grande, j’ai pensé qu’il y avait une très forte possibilité d’être mangé par l’ombre de cette équipe. » Belif Lab affirme que le premier album d’Aylet, « SUPER REAL ME », a été inspiré par « la fille qui aime l’inachevé aujourd’hui, pas la fille du fantasme créé par les adultes ».

Le vice-président Choi Yoon-hyuk a déclaré : « Je pense que si quelqu’un a fait quelque chose de mal, il devrait payer pour son erreur et nous pourrons alors discuter de ce qu’il faut faire. » À la fin de la vidéo, il est écrit : « Le premier mini-album d’Aillet, « Super Real Me », a été produit avec la participation et le dévouement de ces personnes. “Belif Lab fera de son mieux jusqu’au bout pour que votre honneur soit restauré”, a-t-il souligné.

Jo Yoo-kyung, journaliste de Donga.com [email protected]