Considérez ceci de – : –

Les participants brandissent des pancartes pendant le mois de mars pour Our Lives 2022, le 11 juin 2022 à Washington, DC.

Paul Morigi/Getty Images pour Marche pour nos vies

masquer la légende

basculer la légende

Paul Morigi/Getty Images pour la Marche pour nos vies

Les participants brandissent des pancartes pendant le mois de mars pour Our Lives 2022, le 11 juin 2022 à Washington, DC.

Paul Morigi/Getty Images pour Marche pour nos vies

Le bureau du médecin général a déclaré que la violence armée constituait une crise nationale de santé publique.

Le bureau a publié un avis de 40 pages décrivant les données scientifiques et les statistiques relatives aux armes à feu, ainsi que des propositions visant à limiter les blessures et les décès par arme à feu.

C’est la première fois que l’organisme émet un avis de santé publique sur les armes à feu, et pour le médecin généraliste Vivek Murthy, c’est une étape dans la refonte du débat sur la mort par arme à feu.

En parlant avec -, Murthy a déclaré qu’il présentait « une série de stratégies dans cet avis que nous pouvons adopter pour lutter contre le fléau de la violence armée. »

Selon le CDC, plus de 48 000 Américains ont été tués par la violence armée en 2021, et plus de la moitié de ces décès étaient par suicide.

“Ce que nous devons reconnaître, c’est le prix à payer”, a déclaré Murthy. “Le prix le plus élevé que nous payons, ce sont les vies perdues. Mais pour chaque personne qui perd la vie à cause de la violence armée, il y en a deux qui sont blessées et qui survivent, mais avec des conséquences mentales et physiques.”

De plus en plus incontournable.

Eryk Brown a grandi à Chicago et se souvient avoir vécu toute son enfance dans la peur de la violence armée.

« Quand j’étais jeune, je me disais : “J’espère ne jamais me faire tirer dessus. C’est quelque chose que je ne veux jamais vivre”. J’ai donc fait en sorte d’éviter par tous les moyens possibles de me faire tirer dessus. »

Brown est allé à l’Université du Wisconsin pour ses études supérieures, une décision prise en partie pour échapper à la violence armée qui proliférait dans sa ville natale.

“Je n’ai pas besoin de descendre dans la rue et de participer à des bêtises auxquelles je ne me vois pas participer. Je n’ai jamais pensé que j’allais être victime de violence armée.”

Mais même avec tous les efforts déployés par Brown, cela n’a pas suffi.

Il y a quelques années, après avoir déménagé à Chicago pour un stage d’été, Brown et son ami ont été abattus devant leur voiture alors qu’ils attendaient une commande à emporter dans un restaurant végétalien.

Ils se sont tous remis de leurs blessures physiques – mais peu de temps après la fusillade, Brown a décrit le bilan mental de cette expérience.

“Tout ce dont je me souviens pendant cette période, c’est de me dire dans ma tête : ‘Quand est-ce que ça va être fini ? Quand est-ce que ça va être fini ?’ Je prie juste pour que ça se termine et que je ne sois touché nulle part, car cela me rendrait définitivement handicapé ou même me tuerait.”

Plaidoyer pour le changement

La question de la violence armée est un débat politique controversé dans ce pays. Mais depuis des années maintenant, les médecins et les responsables des soins de santé s’efforcent d’en faire une conversation sur la santé publique, notamment le Dr Cedrick Dark, professeur agrégé de médecine d’urgence à l’Université Baylor.

Vous lisez la newsletter Considérez ceci, qui présente chaque jour une actualité majeure. Abonnez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception et écouter davantage de Considérez ce podcast.

Dark estime qu’en mettant directement en lumière le problème, le rapport du médecin généraliste permettra au public de se concentrer sur des solutions efficaces.

“Pensez au rapport du Surgeon General sur le tabagisme et le tabac. Il a changé le paradigme et, pour les deux générations suivantes, nous a permis de nous attaquer à l’industrie du tabac. C’est donc quelque chose qui, je pense, nous permet d’examiner les remèdes contre les armes à feu. violence mais, au lieu de passer par une optique politique, par une optique scientifique et une optique de santé publique. »

Dark souligne également l’importance d’aborder la violence armée, comme d’autres problèmes de santé publique, avec une approche à plusieurs niveaux.

• Primaire – par exemple. des vérifications d’antécédents, qui empêchent que les armes à feu soient attribuées aux mauvaises personnes.
• Secondaire – par exemple. un stockage sûr et d’autres stratégies pour garantir que les propriétaires d’armes à feu sont responsables avec leurs armes à feu.
• Tertiaire – par exemple des programmes d’intervention contre la violence, pour garantir que si quelqu’un a été blessé par balle, cela puisse être évité.

Cet épisode a été produit par Kathryn Fink, Marc Rivers et Jonaki Mehta. Il a été édité par Jeanette Woods et Christopher Intagliata. Notre producteur exécutif est Sami Yenigun.