Le passage à l’heure d’été est encore frais dans les esprits puisqu’il vient d’avoir lieu dimanche aux États-Unis. Mais le changement d’horloge semestriel peut devenir une chose du passé.
Mardi, le Sénat a adopté la Sunshine Protection Act, qui rendrait l’heure d’été permanente à partir de mars 2023.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Bien que connu pour ses embouteillages ces derniers temps, le Sénat américain a voté à l’unanimité cette semaine pour rendre l’heure d’été permanente. Son consensus n’est pas partagé à travers le pays, cependant.
Parrainé par le sénateur républicain Marco Rubio de Floride, le projet de loi a été adopté à l’unanimité – une rareté dans le Sénat polarisé 50-50 d’aujourd’hui. Mais en dehors du Sénat, il y a moins de consensus.
De nombreux habitants du Nord, qui luttent contre les couchers de soleil précoces induits par les hautes latitudes, font partie du groupe favorable à l’heure d’été. Les partisans soulignent également des études qui montrent que les taux de vol diminuent lorsqu’il y a plus de lumière plus tard dans la journée.
Les partisans de l’heure standard affirment que les matinées plus claires et les soirées plus sombres correspondent davantage au rythme circadien naturel du corps, encourageant des journées plus productives et de meilleures nuits de sommeil.
Le projet de loi permettrait aux États d’opter pour l’heure normale permanente s’ils le souhaitent. Le public s’accorde généralement à dire qu’aller entre les deux n’est pas idéal. Un sondage d’octobre a révélé qu’un quart seulement des répondants préféraient « aller et venir ».
Jim Reed, qui couvre le sujet pour la Conférence nationale des législatures des États, est d’accord. « C’est vraiment le fait que le temps change qui pose problème », dit-il.
Scott Yates sera le premier à admettre que son problème de campagne de signature peut ne pas sembler être un gros problème.
Avec le slogan “Améliorer votre vie, une heure à la fois”, l’ancien journaliste et fondateur de la startup technologique a lancé sa campagne pour être le représentant démocrate du 3e district du Congrès du Colorado plus tôt cette année avec la promesse de #LocktheClock et de mettre fin au changement d’heure semestriel de l’Amérique. . Cela peut sembler peu, dit M. Yates, qui espère également aborder la question de la dette étudiante et du changement climatique au Congrès, mais mettre fin au changement d’heure pourrait être une étape vers la restauration de la confiance des Américains en Washington.
« L’heure d’été n’est pas le problème le plus important au monde, mais c’est un exemple de quelque chose qui ne fonctionne pas et que nous pouvons réparer », déclare M. Yates. “Alors faisons cela d’abord, puis nous pourrons réparer ce qui vient ensuite.”
Pourquoi nous avons écrit ceci
Bien que connu pour ses embouteillages ces derniers temps, le Sénat américain a voté à l’unanimité cette semaine pour rendre l’heure d’été permanente. Son consensus n’est pas partagé à travers le pays, cependant.
Ce fut une semaine monumentale pour les militants de la DST comme M. Yates. Mardi, le Sénat américain a adopté le Sunshine Protection Act, qui rendrait l’heure d’été permanente.
L’heure d’été commence le deuxième dimanche de mars, lorsque presque tous les Américains avancent leur horloge d’une heure (souvent appelé « printemps en avant ») et se termine le premier dimanche de novembre, lorsque les Américains reviennent à l’heure standard (connu sous le nom de « retour ”). En vertu de la Sunshine Protection Act, les Américains «retomberaient» à l’heure normale en novembre, «sauteraient» à nouveau en mars 2023, puis resteraient en avant pour toujours.
Parrainé par le sénateur républicain Marco Rubio de Floride, le projet de loi a été adopté à l’unanimité – une rareté dans le Sénat polarisé 50-50 d’aujourd’hui. La loi sur la protection du soleil doit encore être adoptée par la Chambre et être signée par le président Joe Biden avant de devenir loi, mais à une époque où l’impasse règne si souvent à Washington et où les relations internationales sont désastreuses, les partisans disent que le passage de cette semaine a ajouté un peu de lumière à leur journée.
«Nous n’avions aucune idée que cela allait être sur le rôle. Il est sorti de nulle part », explique Kevin Rosneck, qui travaille dans les systèmes de santé au nord de Detroit. Il y a trois ans, il a lancé un groupe Facebook favorable à l’heure d’été, qui est passé à plusieurs centaines de membres – un mélange politiquement diversifié de partout au pays.
« Quelqu’un l’a décrit un jour comme « une petite grosse chose » et je pense que c’est tout », déclare M. Rosneck. “Dans l’ensemble, le pays déteste le changement d’heure, que ce soit pour l’heure d’été ou l’heure d’hiver. Ils ne supportent tout simplement pas de déplacer l’horloge, et je pense que c’est ce qui a rassemblé beaucoup de gens.
Les avantages et les inconvénients de l’heure d’été
Un sondage Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research d’octobre a révélé que seulement un quart des personnes interrogées préféraient «basculer» entre l’heure d’été et l’heure d’hiver. Les trois quarts des répondants aimeraient que les États-Unis s’en tiennent à une seule fois – un niveau d’accord introuvable sur d’autres questions courantes posées dans l’enquête. Mais cette majorité était partagée entre la préférence pour l’heure d’été (qui donne plus de soleil le soir) et l’heure standard (qui donne plus de soleil le matin), avec environ 10% de plus préférant l’heure standard.
De nombreux habitants du Nord, qui luttent contre les couchers de soleil précoces induits par les hautes latitudes, font partie du groupe favorable à l’heure d’été. “Nous avons le coucher du soleil à Rhode Island à 4h15 – 4h15!” a déclaré le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse plus tôt cette semaine, ajoutant que cela laisse la plupart des travailleurs se rendre chez eux dans le noir. Les défenseurs de l’heure d’été soulignent également des études qui montrent que les taux de vol diminuent lorsqu’il y a plus de lumière plus tard dans la journée.
Ceux de l’autre côté du débat, comme l’American Academy of Sleep Medicine, affirment que les matins plus clairs et les soirées plus sombres sont plus conformes au rythme circadien naturel du corps, encourageant des journées plus productives et de meilleures nuits de sommeil. Ce calendrier rend également les trajets des élèves vers l’école plus sûrs, affirme le groupe Save Standard Time, et améliore la productivité des personnes dont la journée de travail est liée au lever du soleil pour des raisons religieuses ou agricoles. Les partisans de l’heure standard soutiennent que l’heure d’été est promue par les lobbyistes des secteurs du tourisme, du golf et de la vente au détail qui ont trouvé une corrélation entre des soirées plus lumineuses et les dépenses de consommation.
Mais un grand aspect de la loi sur la protection contre le soleil, dit M. Yates, est qu’elle permet aux États de prendre leur propre décision entre l’heure d’été et l’heure d’hiver. Les États pourraient choisir d’être à l’heure normale toute l’année – comme le font déjà l’Arizona et Hawaï – tant qu’ils le font avant novembre 2023, date à laquelle la Sunshine Protection Act entrerait en vigueur. Cela permettrait aux États d’utiliser l’année et demie suivante pour étudier leurs levers et couchers de soleil et décider ce qui leur convient le mieux.
Comment les changements d’heure ont commencé
En 1918, le président Woodrow Wilson a suivi l’exemple des Alliés européens et a adopté l’heure d’été dans le but d’économiser l’énergie avec des heures de clarté supplémentaires pendant la Première Guerre mondiale. La mesure a été abandonnée à la fin de la guerre et n’a pas refait surface avant la Seconde Guerre mondiale. , lorsque l’heure d’été – appelée “heure de guerre” – a de nouveau été imposée à l’échelle nationale par le président Franklin Roosevelt. Cela aussi a été abrogé après la guerre, et les localités pouvaient choisir d’observer ou non le changement d’heure, jusqu’à ce qu’il soit nationalisé avec la loi de 1966 sur l’heure uniforme.
Bien que le changement ait été initié pour économiser de l’énergie, il n’y a pas de consensus quant à savoir s’il atteint cet objectif. Certaines études indiquent que les petites économies réalisées grâce à l’heure d’été représentent beaucoup, certaines disent que le commutateur augmente en fait la demande d’énergie, et d’autres ne montrent aucun effet sur la consommation d’énergie.
Une chose qui semble claire, c’est que les gens n’aiment pas changer entre les deux temps.
Depuis 2015, plus de 450 projets de loi et résolutions ont été déposés dans presque tous les États, explique Jim Reed, qui couvre le sujet pour la Conférence nationale des législatures des États. Et au cours des quatre dernières années, 18 États ont promulgué des lois ou des résolutions qui les feraient passer à plein temps à l’heure d’été, en attendant une modification de la loi fédérale.
« C’est vraiment le fait que le temps change qui pose problème », déclare M. Reed. “Maintenant que le Sénat américain a agi, je pense que le débat va devenir plus robuste pour les avantages d’une manière ou d’une autre sur la norme par rapport à la lumière du jour.”
![Polarisation croissante dans les zones urbaines[Préfecture de Fukushima/Prix des routes]Iwaki et Koriyama, en cours de réaménagement, sont en hausse, tandis que Fukushima et Aizuwakamatsu sont stables ou en baisse : Actualités – FTV Fukushima Television](https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/files/20240701-00000010-FTV-1-00-thumb.jpg)
