Jacob Rees-Mogg a déclaré sa confiance au gouverneur de la Banque d’Angleterre, mais a contesté que les fonds de pension courent un risque “systémique”.
S’adressant à Sky News, le secrétaire aux affaires a déclaré “bien sûr” qu’il avait confiance en Andrew Bailey, le décrivant comme “respecté”.
Il s’est toutefois demandé s’il existait un “problème systémique” avec les retraites après que la Banque d’Angleterre a étendu son intervention sur le marché pour aider les fonds de pension pour la deuxième fois en deux jours mardi en rachetant des gilts indexés.
La Banque avait mis en garde contre un “risque important pour la stabilité financière du Royaume-Uni” avec des “ventes de feu” d’actifs si elle n’agissait pas.
Le secrétaire aux affaires a déclaré que dans l’ensemble, les fonds de pension “ne sont pas à risque”, mais a ajouté: “Certains fonds de pension ont pris des investissements à haut risque”.
Il a déclaré à Sky News que la Banque d’Angleterre “à juste titre indépendante” était intervenue pour protéger ces “investissements risqués”.
Hier, la Banque a confirmé que son opération de soutien d’urgence pour protéger les fonds de pension prendrait fin cette semaine.
M. Rees-Mogg a refusé à plusieurs reprises d’être tiré sur la question de savoir si la Banque avait raison de signaler la fin de son intervention sur le marché.
“Je ne vais pas critiquer la Banque d’Angleterre ou le gouverneur. Ce n’est pas à moi de spéculer sur ce que fait la Banque d’Angleterre”, a-t-il déclaré.
Le secrétaire aux affaires a également insisté auprès de Kay Burley sur le fait que certaines parties de l’économie étaient en “bon état”, car il a admis qu’après la tourmente économique de ces dernières semaines, ses propres versements hypothécaires avaient augmenté.
“Les taux hypothécaires ont augmenté pour tous ceux qui ont une hypothèque, et j’ai une hypothèque”, a-t-il déclaré.
“Tous les prêts hypothécaires à taux variable ont augmenté.”
Avant son entretien, de nouveaux chiffres de l’Office for National Statistics ont révélé que l’économie britannique avait chuté de 0,3 % entre juillet et août, contre une croissance révisée à la baisse de 0,1 % le mois précédent.
Mais M. Rees-Mogg a appelé à la prudence dans leur interprétation.
“Le chiffre des trimestres précédents a montré une contraction, a ensuite été révisé pour montrer la croissance économique. Alors, faites très attention à la façon dont vous interprétez les chiffres immédiatement après leur publication”, a-t-il déclaré à Sky News.
“C’est une petite quantité d’une très grande économie, mais ces chiffres sont connus pour être révisés par la suite.”
Le secrétaire aux affaires a également refusé d’indiquer son propre point de vue sur la question de savoir si les prestations devraient augmenter en fonction de l’inflation au milieu d’une querelle interne du Parti conservateur sur la question.
“Nous n’avons pas encore eu le chiffre de l’inflation sur lequel les prestations seront fixées. Donc, c’est quelque chose qui sera décidé une fois que le chiffre sera disponible”, a-t-il déclaré.
“La plupart des prévisions, la plupart des prévisions économiques, s’avèrent inexactes plutôt que exactes. Il faut donc faire attention aux prévisions.”
M. Rees-Mogg a poursuivi: “Il existe un processus pour prendre cette décision. Cette décision sera prise une fois que les chiffres seront connus.
“L’instrument statutaire doit être déposé en novembre pour appliquer l’augmentation. Cela se fera de manière normale. Il s’agit d’une prise de décision gouvernementale tout à fait routinière.”
La Première ministre Liz Truss affrontera mercredi des députés à la Chambre des communes pour la première fois depuis que le mini-budget de réduction d’impôts de 43 milliards de livres sterling du chancelier Kwasi Kwarteng a provoqué des troubles économiques.
