La Cour suprême annule l’interdiction des magazines à grande capacité et des armes d’assaut dans un aperçu de ce qui va suivre

La décision épique de la Cour suprême des États-Unis déclarant que le deuxième amendement était un droit constitutionnel fondamental et non une sorte d’artefact du XVIIIe siècle (Règles de la Cour suprême, vous ne pouvez pas “porter” d’armes à moins que vous ne puissiez les porter pour l’autodéfense) a devenir un boulet de démolition, démolissant les lois mesquines et harcelantes que les États anti-armes ont élaborées pour rendre la vie difficile, voire dangereuse, aux propriétaires d’armes à feu. Peu de temps après l’annonce de la décision, certains États anti-armes à feu purs et durs ont renoncé à leurs limites inconstitutionnelles sur le port ouvert / dissimulé (“Bruen’s” Domino Effect: California and New Jersey Drop ‘Good Cause’ Clauses from CCW Requirements).

Un autre coup de marteau est venu jeudi. Les ordonnances émises par la Cour ont annulé les décisions des troisième, quatrième et neuvième circuits et les ont renvoyées «pour un examen plus approfondi à la lumière de New York State Rifle & Pistol Assn., Inc. contre Bruen.”

Troisième circuit

Problème : Une loi du New Jersey limitant la capacité du chargeur à 10 cartouches a été confirmée.

Association of New Jersey Rifle & Pistol Clubs contre Bruck par streiff sur Scribd

Quatrième circuit

Problème : L’interdiction des armes d’assaut du Maryland a été maintenue.

Bianchi contre Frosh par streiff sur Scribd

Neuvième circuit

Californie

Problème : Une loi californienne limitant la capacité du chargeur à 10 cartouches a été confirmée.

Duncan contre Bonta par streiff sur Scribd

Hawaii

Problème : Les exigences strictes d’Hawaï en matière de permis pour le port d’une arme de poing ont été maintenues. LIRE : RUPTURE. Le neuvième circuit vient de rendre une décision de deuxième amendement qui vous laissera secouer la tête.

« Jeune contre Hawaï » par streiff

L’affaire Hawaï est un slam dunk car les faits sont presque identiques à Le pont, mais les autres cas sont intéressants. La Cour suprême semble dire que les lois des États interdisant les magazines de grande capacité et les armes d’assaut sont illégales. Voici la liste des armes longues interdites du Maryland ; il y a aussi une liste des pistolets interdits.

En forçant les tribunaux à utiliser les tests stricts d’examen et d’utilisation historique, les étuis de magazines de grande capacité et l’affaire des armes d’assaut auront du mal à survivre. Les magazines de grande capacité existent depuis des années et sont la variété la plus courante. De plus, le volume considérable d’armes d’assaut détenues par des particuliers rendra difficile la restriction de la propriété.