WASHINGTON – La Cour suprême a autorisé vendredi la pilule abortive la plus couramment utilisée aux États-Unis à rester largement disponible.
Le tribunal a bloqué en totalité une décision du juge de district américain basé au Texas, Matthew Kacsmaryk, le 7 avril, qui avait invalidé l’approbation de longue date de la mifépristone par la Food and Drug Administration et donné une victoire écrasante aux opposants à l’avortement.
Deux des neuf juges – les conservateurs Clarence Thomas et Samuel Alito – ont déclaré qu’ils auraient laissé une partie de la décision de Kacsmaryk entrer en vigueur.
Le ministère de la Justice et les laboratoires Danco, qui fabriquent la version de marque de la mifépristone, Mifeprex, avaient demandé aux juges d’intervenir après qu’une cour d’appel fédérale ait maintenu en place un certain nombre de dispositions dans l’ordonnance de Kacsmaryk qui auraient mis en péril un accès généralisé au médicament, y compris des restrictions sur la distribution de la pilule aux patients par la poste.
Le tribunal, qui a une majorité conservatrice de 6 contre 3, a émis une suspension temporaire de la décision de Kacsmaryk le 14 avril, qui a été prolongée de deux jours mercredi pendant que les juges réfléchissaient aux mesures à prendre.
Alito a déclaré vendredi dans une brève opinion dissidente qu’une décision de suspendre les modifications réglementaires apportées depuis 2016 n’aurait pas empêché la mifépristone d’être disponible.
“A l’heure actuelle, les requérants n’ont pas droit à un sursis parce qu’ils n’ont pas démontré qu’ils sont susceptibles de subir un préjudice irréparable dans l’intervalle”, a écrit Alito.
“Contrairement à l’impression que beaucoup peuvent avoir, cette disposition n’exprimerait aucune opinion sur le fond de la question de savoir si la FDA a agi légalement dans l’une de ses actions concernant la mifépristone”, a-t-il ajouté.
La décision du tribunal signifie que les femmes peuvent toujours obtenir de la mifépristone par courrier, l’utiliser à la maison et l’utiliser jusqu’à 10 semaines après le début d’une grossesse, car le litige se poursuit devant le tribunal inférieur. La version générique du médicament, fabriquée par GenBioPro, continuera également d’être disponible.
Le président Joe Biden a déclaré peu de temps après l’action du tribunal que son administration “continuerait à lutter contre les attaques politiques contre la santé des femmes”.
“À la suite de la suspension de la Cour suprême, la mifépristone reste disponible et approuvée pour une utilisation sûre et efficace pendant que nous poursuivons ce combat devant les tribunaux”, a déclaré Biden dans un communiqué. “Je continue de défendre l’approbation fondée sur des preuves de la FDA pour la mifépristone, et mon administration continuera de défendre l’autorité indépendante et experte de la FDA pour examiner, approuver et réglementer un large éventail de médicaments sur ordonnance.”
L’affaire a marqué un test significatif pour la même majorité conservatrice qui a annulé l’été dernier la décision historique Roe contre Wade, qui avait garanti pendant 50 ans un droit constitutionnel à l’avortement.
Le différend sur la pilule abortive implique différentes questions juridiques concernant le processus d’approbation des médicaments par la FDA, mais l’affaire a soulevé des questions sur l’engagement du tribunal l’année dernière selon lequel il laisserait la politique d’avortement aux États et au gouvernement fédéral.
Un juge fédéral de l’État de Washington a ajouté une difficulté supplémentaire lorsqu’il a émis une injonction préliminaire dans une autre affaire interdisant à la FDA de “modifier le statu quo et les droits en ce qui concerne la disponibilité de la mifépristone”.
Cette décision, également rendue le 7 avril, ne s’applique qu’à 17 États à tendance libérale et Washington, DC, a intenté une action en justice en février pour contester la réglementation de la FDA sur le médicament.
La semaine dernière, la 5e Cour d’appel du circuit des États-Unis avait réduit la portée de la décision plus large de Kacsmaryk en refusant de suspendre l’approbation initiale de la FDA pour la mifépristone, comme l’avait fait Kacsmaryk.
Mais en confirmant d’autres parties de sa décision qui traitaient de plusieurs étapes que la FDA avait entreprises ces dernières années pour faciliter l’obtention de la pilule, le ministère de la Justice et Danco ont fait valoir qu’il y aurait encore d’énormes perturbations dans la disponibilité de la pilule.
L’étiquetage actuel des pilules sur le marché ne correspondrait pas aux restrictions imposées par le 5e circuit, qui rendraient illégales toutes les pilules sur le marché, ont fait valoir le DOJ et Danco.
