Vendredi, la Cour suprême du Delaware a rendu une décision critique concernant le vote par correspondance juste avant les élections de mi-mandat de novembre.
RUPTURE: La Cour suprême du Delaware déclare le vote universel par correspondance et l’inscription le jour même inconstitutionnels.
– Adam Brandon (@adam_brandon) 7 octobre 2022
Dans une ordonnance abrégée, la Cour a jugé que la loi sur le vote par correspondance, adoptée par la législature de l’État en juin, violait la constitution de l’État, confirmant ainsi la décision du 15 septembre d’un juge de la Cour de la chancellerie, qui a également déclaré la nouvelle loi inconstitutionnelle.
Par POURQUOI :
La Cour suprême du Delaware n’a pas perdu de temps pour interdire le vote par correspondance sans excuse, que les législateurs avaient approuvé en juin pour les élections de cette année.
…
“La loi sur le vote par correspondance élargit de manière inadmissible les catégories d’électeurs absents identifiés” dans la constitution, ont statué les juges lors d’un vote à l’unanimité.
Le tribunal rendra un avis complet plus tard, mais a déclaré qu’il “entre dans cette ordonnance abrégée en reconnaissance de l’élection imminente prévue pour le 8 novembre 2022 et du désir du Département des élections d’envoyer les bulletins de vote aux électeurs d’ici ou vers le 10 octobre 2022”.
Comme indiqué, cette décision n’a eu aucun impact sur les bulletins de vote par correspondance de la primaire de septembre, mais s’appliquera aux élections générales de novembre.
La décision de la Cour a également invalidé une nouvelle loi permettant l’enregistrement le jour même. Ainsi, le 15 octobre est la date limite pour s’inscrire pour voter dans le Delaware pour les élections générales de novembre.
La décision de septembre du vice-chancelier Nathan Cook a noté que :
[S]Les tribunaux d’État ont toujours déclaré que le vote par correspondance n’est autorisé que comme énoncé dans la constitution de l’État lorsqu’un électeur ne peut pas se rendre à son bureau de vote pour ces raisons :
- Service public à l’État ou à la nation
- Travail ou occupation pour eux-mêmes, ou lorsqu’ils accompagnent un conjoint ou une personne à charge au travail.
- Maladie ou blessure
Julianne Murray, la candidate du GOP au poste de procureur général de l’État, était l’une des plaignantes dans le litige et était manifestement satisfaite du résultat. Suite à la décision de la Cour, Murray a déclaré:
“Je suis ravi. J’ai été ravi lorsque le tribunal de la chancellerie a pris sa décision. C’est, je pense approprié. Il a toujours été question du processus d’amendement. Je sais qu’il y a des gens qui ont dit qu’il s’agissait d’empêcher les gens de voter, et je ne souscris tout simplement pas à cela et j’ai toujours dit non. Il s’agit de modifier la Constitution du Delaware.
L’un des parrains du projet de loi a vu les choses différemment :
Le sénateur d’État Kyle Evans Gay (D-Talleyville), le principal parrain du projet de loi sur le vote par correspondance, a déclaré que si la décision est un revers, l’élan derrière l’élargissement de l’accès au vote demeure. Gay espère que l’Assemblée générale modifiera la constitution de l’État pour autoriser le vote par correspondance – ce qui, selon elle, exigera que les électeurs se rendent en novembre.
“J’espère que les électeurs comprennent qu’il y a eu un parti qui s’est battu pour un accès accru et la suppression des obstacles inutiles au scrutin”, a déclaré Gay.
Il reste à voir si la législature du Delaware modifiera la constitution comme suggéré par Evans Gay. Mais pour les élections de novembre, les bulletins de vote par correspondance sans excuse ne voleront pas.
Tendance sur la vidéo –
