La course à la présidence de la Chambre est un désastre, tout comme le Parti républicain

C’est l’heure de l’incendie des bennes à ordures alors que la Chambre GOPLe dysfonctionnement de est pleinement visible à une époque de grave danger. « Je regarde le monde et toutes les menaces qui existent » Le représentant Michael McCaul, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre, a averti récemment. « Et quel genre de message envoyons-nous à nos adversaires lorsque nous ne pouvons pas gouverner ? Alors que nous sommes dysfonctionnels ?

C’était sur Les actualitesc’est État de l’Union, dernier Dimanche 8 octobre. Depuis, les choses n’ont fait que se dégrader. Comme le souligne Jake Sherman de Punchbowl News, qui a couvert de près les machinations internes du caucus républicain :résumé la situation jeudi : « La Conférence républicaine de la Chambre est un désastre… Ils ne sont pas plus près de choisir un orateur. Ils sont à un mois d’un [government] fermer. Israël demande une aide, qui doit être acceptée dans les prochaines semaines. Ils sont complètement perdus. Et [they] Je n’ai aucune idée de comment ils vont s’en sortir.

L’évaluation de Sherman est intervenue quelques heures seulement avant le chef de la majorité Steve Scalise, qui un jour plus tôt avait remporté de justesse la nomination du GOP à la présidence de la Chambre, a abandonné la course. Vendredi après-midi, le représentant. Jim Jordan est devenu le deuxième républicain nommé en une semaine à la présidence de la Chambre, recueillant 124 voix contre 7 mandats. Géorgie Les 81 voix du représentant Austin Scott. Mais cela ne signifie pas que la fin de cette folie soit en vue.

Pour les non-initiés, le problème est simple : en raison d’une majorité très mince à la Chambre (et d’un refus de rechercher le soutien des démocrates), depuis que l’ancien président Kévin McCarthyDepuis l’éviction, aucun républicain n’a réussi à recueillir les 217 voix nécessaires pour devenir président.

Mais même si le Parti républicain disposait d’une majorité plus large, il ne pourrait toujours pas masquer les divisions plus profondes.

Il y avait seize Les républicains qui ont déclaré qu’ils ne soutiendraient pas Scalise même après avoir remporté l’investiture, et deux autres qui ne s’engageraient pas à le soutenir.

Fait intéressant, Jordan (que Scalise a battu pour la nomination) et Rep. Matt Gaetz (qui a organisé l’éviction de McCarthy, créant ainsi tout ce gâchis pour commencer) ne faisaient pas partie des récalcitrants.

Ce que cela me dit, c’est qu’il n’y a pas seulement quelques « pommes pourries » à blâmer pour avoir gâché le groupe.

Il est au moins théoriquement possible que Jordan atteigne 217. Mais le danger est que le caucus du GOP ressemble à un Rubik’s cube. Si vous faites ce qu’il faut pour réparer un côté, vous risquez de gâcher votre travail précédent du côté opposé.

Cela explique l’énigme mathématique, mais cela ne résout pas la pourriture systémique et culturelle plus profonde. provoquant ce problème; qui pourrait être mieux décrit par auteur CS Lewis: « Nous devons imaginer l’Enfer comme un état où chacun est perpétuellement soucieux de sa propre dignité et de son avancement, où chacun a un grief et où chacun vit les passions mortelles et sérieuses de l’envie, de l’importance et du ressentiment. »

Selon la définition de Lewis, l’environnement politique actuel, caractérisé par Donald AtoutLe GOP de , équivaut à Hadès.

Considérez le représentant. Nancy Macéune polonaise en manque d’attention qui a récemment attiré encore plus l’attention sur elle en porter un t-shirt avec des lettres écarlates à une réunion-conférence à huis clos. On imagine que sa priorité absolue est d’attirer l’attention et non de faire le travail des gens.

Mais elle est loin d’être la seule républicaine dont l’objectif principal semble être d’attirer l’attention. Comme Patrick Swayze Mets-le dans le film Relais“[W]Nous avons bien trop de fauteurs de troubles ici. (Je te regarde, Matt Gaetz, Marjorie Taylor Greeneet Lauren Boébert.)

Cela ne vise pas à diminuer les divergences philosophiques légitimes qui divisent le caucus parlementaire du Parti républicain. Mais quels que soient les motifs, il fut un temps où ce comportement aurait été immédiatement réprimé.

Sans Twitter, Internet ou Fox News, les membres de base avaient peu de possibilités de se faire connaître ou d’amasser un trésor de guerre.

Les chefs de parti contrôlaient l’argent (à la fois l’argent de la campagne et le « porc » pour votre district, les missions des comités de prune, etc.), et ils n’hésitaient pas à utiliser la carotte ou le bâton. Bien qu’il ne soit pas tout à fait littéral, le terme « fouetter » les votes était autrefois une description assez appropriée des torsions de bras et des cajoleries qui ont eu lieu.

Ce système était loin d’être parfait, mais il graissait les rouages ​​et permettait aux adultes de faire respecter certaines normes de conduite. Ces jours sont révolus depuis longtemps.

En termes simples, ce moment est révélateur. L’incapacité du Parti républicain à élire un président de la Chambre est un microcosme d’une décadence et d’une dégénérescence culturelles plus vastes qui affligent de manière disproportionnée le Parti républicain..

Trop de politiciens d’aujourd’hui se placent avant nos institutions – et notre pays. Trop de gens sont, comme pourrait le dire CS Lewis, perpétuellement préoccupés par leur propre « progrès » et leur « ressentiment ».

Résoudre ces problèmes profondément enracinés sera un projet générationnel. Évidemment, nous ne pouvons pas attendre aussi longtemps pour avoir un président de la Chambre. Il faudra bien qu’à un moment donné, cette impasse cesse. Il faudra bien que quelqu’un prenne la tête de ce désordre infernal.

En attendant, ils peuvent faire quelque chose pour nous signaler qu’ils sont sérieux : Refuser de quitter la ville pour les week-ends ou les vacances jusqu’à ce qu’un président soit élu.

Continuez à vous réunir. Continuez à voter. Continuez à conduire jusqu’à ce que la voiture clown GOP franchisse enfin la ligne d’arrivée. « Si vous vivez l’enfer », conseille un vieil adage, « continuez ». C’est le moins qu’ils puissent faire.