La frontière n’a pas besoin du « journalisme citoyen » d’Elon Musk

Après avoir conçu un hyperboucle transporter les voyageurs de Los Angeles à San Francisco en trente-cinq minutes, en établissant SpaceX pour que les humains puissent coloniser d’autres planètes et en construisant un système Internet alimenté par satellite, Lien étoile, qui a joué un rôle dans la guerre entre la Russie et l’Ukraine, Elon Musk a tourné son attention vers la frontière américano-mexicaine. La semaine dernière, il s’est rendu à Eagle Pass, au Texas, pour un aperçu direct de la crise migratoire en cours, et l’a diffusé en direct sur sa plateforme de médias sociaux, X (anciennement connue sous le nom de Twitter), afin que ses cent cinquante millions de followers puissent «voir ce qui se passe réellement.» Dans un e-mail, Le biographe le plus récent de Musk Walter Isaacson m’a dit que cette visite était un autre exemple du « complexe épique-héros » du milliardaire : la confiance de Musk dans le fait que son attention sera une partie importante de la solution à nos défis nationaux, mondiaux et interplanétaires. Mais même si Musk prétendait être objectif, il n’a présenté qu’un seul côté d’une histoire extrêmement complexe.

Dans les semaines précédant sa visite, Musk a préparé ses partisans en publiant des commentaires et des reportages sur les défis de l’immigration aux États-Unis et au-delà. Il s’est également entretenu avec le député républicain Tony Gonzales, dont le district longe la frontière entre le Mexique et le Texas et comprend Eagle Pass. Trois jours après son appel téléphonique avec Gonzales, Musk a atterri portant une tenue qui le faisait ressembler à un shérif des frontières avec une touche d’originalité : un Stetson noir, des bottes noires et des lunettes de soleil aviateur à miroir, avec un jean noir et un T-shirt noir Dead Space. chemise. Gonzales l’a accueilli à l’aéroport et la caméra du téléphone de Musk a commencé à tourner. Il a publié trois vidéos distinctes, accusant un signal faible près de la frontière de l’avoir forcé à arrêter et à redémarrer le flux. La plus longue, prise sous un pont près de la frontière, dure quinze minutes et le montre en train de discuter avec Gonzales ; le shérif du comté de Medina, Randy Brown (un républicain) ; le shérif du comté de LaSalle, Anthony Zertuche (un démocrate) ; et le maire d’Eagle Pass, Rolando Salinas, Jr., un démocrate qui a critiqué la gestion de l’immigration et de la frontière par le président Biden.

De nombreux médias ont décrit la visite d’Elon Musk à Eagle Pass comme du « journalisme citoyen », un terme qu’Elon Musk lui-même a utilisé. Contrairement aux « médias traditionnels », comme l’a appelé Musk, le journalisme citoyen promet un flux d’informations sans intermédiaire, permettant à chacun de s’exprimer dans le discours public et de porter son propre jugement sur ce qui est important et vrai. “Donc, nous voici à Eagle Pass”, a déclaré le journaliste citoyen Musk, “et nous allons rencontrer les principaux responsables et forces de l’ordre responsables de la frontière, et vous l’entendrez directement de leur bouche.” Le reste de la vidéo montre ces fonctionnaires partageant à tour de rôle leurs points de vue, tandis que leur entourage et un groupe de migrants dirigé par un officier en uniforme apparaissent en arrière-plan.

Brown décrit ce qu’il appelle la « politique d’ouverture des frontières » de l’administration Biden, les crimes que les « illégaux » commettent dans leur pays d’origine et aux États-Unis (détournement de train, vol de voiture, destruction de propriétés privées) et ses efforts pour « maintenir l’ordre public ». doubler.” Gonzales parle du « nombre historique » de personnes qui franchissent la frontière et des milliers de personnes actuellement détenues dans des centres de détention. Musk souligne que les migrants ne viennent pas uniquement du Mexique et que la frontière est devenue « une frontière ouverte pour toute la terre ». Zertuche dit qu’il rencontre des migrants du Honduras, du Salvador, de l’Équateur et de Cuba, mais rarement du Mexique.

Zertuche ajoute qu’à tout moment, seuls seize agents patrouillent sur les mille cinq cents milles carrés du comté de LaSalle, ce qui fait que son bureau se sent « débordé ». Le maire Salinas affirme que l’hôpital d’Eagle Pass est également débordé, ce qui fait que les habitants ne peuvent pas toujours obtenir les soins dont ils ont besoin. Musk, révélant des présupposés sur la frontière, dit à ses téléspectateurs : « Au cas où les gens se demanderaient si Eagle Pass est, vous savez, une ville délabrée, elle est en fait très propre et agréable. »

Vers la fin de la vidéo, Musk demande à Gonzales combien, parmi les millions de migrants qui traversent la frontière chaque année, sont renvoyés chez eux. Gonzales répond en discutant uniquement de ceux qui sont entrés et sont revenus directement du secteur Del Rio, sur une distance de deux cent quarante-cinq milles le long de la frontière, et dit que ce nombre est zéro. « Zéro, c’est un petit nombre », dit Musk, « donc, fondamentalement, il n’y a pas de rapatriement. C’est insensé.” Il conclut en évoquant les membres de gangs latino-américains portant des tatouages ​​​​en forme de larmes sur le visage, affirmant qu’ils représentent le nombre de personnes qu’ils ont tuées. Il les qualifie de « meurtriers en série » et affirme que les États-Unis sont devenus non seulement un refuge pour les pauvres mais aussi « l’endroit où l’on peut aller pour échapper à la loi ».

Certes, les scènes de la frontière diffusées en direct par Musk sont réelles, et les élus montrés dans la vidéo expriment leurs propres points de vue et proposent des chiffres comme preuve. Mais cela ne veut pas dire que les téléspectateurs ont vu toute la vérité. En fait, certaines affirmations concernant les politiques d’ouverture des frontières et le retour des migrants sont incorrectes. L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré lors d’un point de presse le 2 octobre que Biden avait « déployé des troupes et des agents fédéraux supplémentaires à la frontière et expulsé ou renvoyé plus de deux cent cinquante mille personnes depuis le seul 12 mai ». (Le nombre de crosseurs qui ont été retourné en Amérique latine depuis que Biden a pris ses fonctions est bien plus élevé : 3,6 millions en août 2023.) Les responsables fédéraux vus dans la vidéo de Musk ne correspondent pas à l’idée que les troupes fédérales ne surveillent pas la frontière. Et, comme le montrent clairement les communiqués de presse du Département de la Sécurité intérieure, les agents tentent parfois de soulager la pression sur les zones à fort trafic en déplaçant les migrants vers des zones à faible trafic, où s’ils sont déterminés à ne pas avoir de raisons de rester aux États-Unis. , ils sont placés sur des vols quittant le pays. C’est ainsi que fonctionne la « décompression » des frontières. De plus, les archives de la Maison Blanche montrent que le président Biden et la vice-présidente Kamala Harris ont discuté contrôle des frontières avec les présidents du Guatemala, du Mexique, du Costa Rica et de la Colombie. En juin 2022, lors du neuvième Sommet annuel des Amériques, à Los Angeles, eux et les dirigeants de plus d’une douzaine d’autres pays d’Amérique latine se sont engagés à « faciliter les retours vers les pays de résidence ou d’origine les plus récents ». En juin dernier, l’administration Biden a renouvelé cet engagement.

Tout effort pour formuler un problème revient à laisser quelque chose de côté, et dans ce cas, la formulation de Musk prend les arguments conservateurs au pied de la lettre. Un reportage de Fox News sur la visite de Musk s’est ouvert avec l’animatrice Kayleigh McEnany affirmant que « la crise croissante à notre frontière sud est ignorée par les grands médias – les médias libéraux, je dirais – les démocrates et le président ». Le commentateur Tomi Lahren a félicité Musk, qu’elle a décrit comme ni conservateur ni républicain, en disant : « C’est bien pour lui de l’avoir fait. » Lors d’un appel Zoom avec des membres de la presse, Gonzales a décrit Musk comme un « citoyen inquiet avec un mégaphone ». Mais c’est le mégaphone de Musk qui pose problème. Lorsqu’un journaliste a demandé à Gonzales si la visite de Musk « avait fait bouger les choses », il a répondu que chaque fois qu’une vidéo « est vue cent millions de fois, vous faites bouger les choses ».

La vidéo de Musk répète la même pensée qui a embourbé les débats sur la frontière au cours des dernières décennies : des partisans insistant sur leur vérité sur la frontière, peu disposés à trouver un terrain d’entente pour faire adopter une réforme globale. Pourtant, à un moment donné, il dit quelque chose qui diffère de la ligne du Parti républicain. Alors que les Républicains affirment depuis longtemps qu’il faut appliquer la loi avant de trouver une voie permettant aux migrants qui se trouvent aux États-Unis de rester ici, Musk, un immigrant d’Afrique du Sud, dit«Je suis extrêmement pro-immigration et je crois que nous avons besoin d’un système d’immigration légale considérablement élargi et que nous devrions laisser entrer dans le pays toute personne travaillant dur et honnête et qui contribuera aux États-Unis. Nous aurions dû accélérer l’approbation légale de toute personne entrant dans cette catégorie. Mais nous ne devrions pas non plus autoriser l’entrée dans le pays de personnes qui enfreignent la loi.» Là, il ressemble plus aux républicains d’époque, tels que Ronald Reagan ou George W. Bush, qui étaient favorables à des politiques d’immigration plus clémentes, qu’aux restrictifs républicains d’aujourd’hui.

À l’exception de ce moment, Musk a raté l’occasion d’approfondir les complexités du débat frontalier. S’il l’avait voulu, Musk aurait pu parler avec des avocats spécialisés en droit de l’immigration qui défendent sans relâche les intérêts de leurs clients, même s’ils savent que bon nombre de leurs demandes de séjour aux États-Unis seront rejetées. Il aurait pu montrer les villes frontalières animées où les frontaliers les plus visibles sont des citoyens américains entrant au Mexique pour prendre un repas, consulter un médecin ou acheter des œuvres d’art, et des citoyens mexicains se dirigeant vers le nord pour faire leurs courses, travailler et aller à l’école. Il aurait pu montrer les travailleurs sans papiers de l’agriculture et de l’habillement qui peinent à nous nourrir et à nous vêtir, ou les catastrophes environnementales, politiques et économiques qui poussent les migrants à prendre la décision difficile de déraciner leur vie et de briser leurs familles. Ce sont aussi des vérités non filtrées sur la frontière. Ils n’auraient pas diminué l’argument de Musk selon lequel il y a un problème à résoudre, mais ils auraient donné à ses millions de followers une meilleure compréhension de la gravité de la tâche à accomplir. ♦