Ça dit: Vida Kocjan
Sous le gouvernement dirigé par Robert Golob, le retrait des fonds européens a quasiment cessé. Avec l’arrivée de son gouvernement, la Slovénie est passée de la 4e à la 11e place parmi tous les États membres de l’UE en quelques mois seulement (d’avril à juillet 2022). D’un pays prospère, nous avons commencé à descendre vers le bas et cela n’a fait que continuer dans les mois suivants.
La Slovénie se trouve désormais à l’avant-dernière place après l’absorption des fonds européens, nous n’avons même pas utilisé cinq pour cent des fonds disponibles dans le cadre du plan de relance et de résilience.
La Croatie d’abord
La Croatie, par exemple, arrive en première position avec plus de 50 pour cent des fonds décaissés disponibles auprès de NOO. En Slovénie, cependant, le gouvernement de Golob a cessé de mobiliser des fonds principalement pour les grands projets dans les domaines de l’environnement, de la santé et des transports. Les fonds destinés à la protection contre les inondations ont été réduits de 280 à 120 millions d’euros. Ils tentent de détourner l’argent vers ces contenus informels, où il se perd dans diverses études et autres, ainsi que vers les membres non gouvernementaux de Metelkova, qui les ont aidés à accéder au pouvoir. Tout cela signifie également qu’ils modifient les priorités de développement déjà fixées.
Historiquement : 10 milliards d’euros
Lors de la réunion du Conseil européen du 17 au 21 juillet 2020, le Premier ministre Janez Janša a négocié un volume historique de fonds européens pour la Slovénie. De juillet 2020 à 2030, plus de 10 milliards d’euros ont été mis à la disposition de la Slovénie auprès de divers fonds européens. Cela a donné à la Slovénie la possibilité de se développer plus rapidement grâce aux fonds européens. Les élections sont arrivées (avril 2022), l’argent est encore largement disponible aujourd’hui, car le gouvernement de Robert Golob ne sait pas (ou ne veut pas) amener cet argent en Slovénie. Les maires soulignent également que depuis l’année où Robert Golob est à la tête du pays, il n’y a eu quasiment aucun appel d’offres public. Ivan Molan, le maire de Breže, l’a notamment souligné dans une interview accordée à Demokratia il y a une semaine.
Anéantir tout ce qui peut être anéanti
La coalition de Golob a immédiatement commencé à rechercher des possibilités de changements dans les priorités et les points de départ, même dans les programmes liés à l’obtention de fonds européens. Ils faisaient exactement ce qu’ils faisaient dans d’autres domaines également. En effet, ils poursuivent fidèlement l’objectif de changer tout ce qui a été fait par le précédent gouvernement Janše. Les résultats ne les intéressent pas.
Fonds européens
Parmi les premières actions, la coalition de Svoboda, SD et Gauche a attaqué le Plan de Relance et de Résilience (NOO), et a également abandonné certains projets des perspectives financières 2014-2020, qui se terminent fin 2023, et ont été inclus dans le programme. par le gouvernement de Janez Janša. Les perspectives financières 2020-2027 ne font que commencer et, là aussi, le gouvernement interfère déjà avec les plans. Dans le cas du NOO, il s’agit d’un programme national de mesures (réformes et investissements) visant à atténuer les conséquences de la pandémie de covid-19 en Slovénie. Le plan sert également de base à la réduction des ressources du mécanisme pour la reprise et la résilience, qui constitue la partie la plus importante financièrement du plan européen pour la reprise et la résilience, appelé Next GenerationEU.
Selon les calculs de la Commission européenne, la Slovénie peut tirer 1,49 milliard d’euros de subventions du mécanisme jusqu’à fin 2026. Dans le même temps, il peut utiliser 117 millions d’euros supplémentaires pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles russes et accélérer la transition verte, ainsi que 5 millions d’euros du fonds européen pour aider les États membres à faire face aux conséquences négatives du Brexit.
Changements de priorités
Le gouvernement de Robert Golob a adopté le 16 mars dernier les points de départ pour la préparation de l’amendement au Plan de relance et de résilience. Ensuite, ils ont mené des consultations, les ministères ont présenté leurs plans et le gouvernement a finalement approuvé l’amendement au Plan de relance et de résilience le 10 juillet de cette année. Quatre jours plus tard, le 14 juillet, il y a une proposition de changements
transmise au Conseil de l’Union européenne, et attend une confirmation de ses souhaits à l’automne. La coalition affirme qu’elle “n’interfère pas avec le concept de base du plan (NOO)”, mais les données montrent que ce n’est pas le cas. Ils affirment que dans le processus de préparation des changements, ils ont essayé de maintenir dans le plan les investissements initialement prévus, mais les données leur mentent également dans ce domaine.
Il intervient dans de nombreux projets
L’annonce faite après la réunion gouvernementale du 10 juillet 2023 montre qu’un grand nombre de projets ont été supprimés du NOO. Parmi les projets supprimés, seuls le projet de construction d’une nouvelle clinique de maladies infectieuses à Maribor et la réduction des fonds pour risque d’inondation ont été mentionnés. En même temps, ils ont ajouté que le Campus Vrazov trg, un projet de la Faculté de Médecine de Ljubljana, reste dans le plan. Cependant, pour les programmes qui ont été retirés du plan ou qui continueront de l’être « et qui sont jugés importants pour le redressement de la Slovénie », le gouvernement recherchera des opportunités de financement auprès d’autres sources. Ils n’ont pas noté lesquels, mais ils ont parlé publiquement des fonds du budget de l’État, dont nous savons déjà qu’ils ne suffisent pas et le seront encore moins. Dans l’annonce faite après la réunion gouvernementale, il a été indiqué pour cet investissement particulier que le projet “sera réalisé dans le cadre du calendrier ajusté avec des fonds provenant de sources nationales”, quoi que cela signifie. Pour la plupart des projets modifiés, y compris la Clinique des maladies infectieuses de Maribor, les délais sont bien entendu trop courts, car les projets du NOO doivent être achevés en 2026.
L’argent était censé être reçu dans de « beaux yeux »
Ils ont également écrit que “la Slovénie propose à la Commission européenne une utilisation moindre des fonds de retour, à savoir un montant de 545 millions d’euros et pas plus de 705 millions d’euros, comme cela était prévu lors de l’approbation du plan” en 2020. C’est particulièrement inquiétant. que Golobova la coalition a proposé à la Commission européenne de reporter les délais de préparation des réformes clés. La Commission est donc censée leur transférer l’argent sans vérifier les engagements qu’elle a pris envers la Slovénie dans le but d’accélérer les réformes en Slovénie.
Suppression des fonds pour risque inondation
Dans le NOO modifié, le gouvernement est également intervenu dans les moyens de réduire le risque d’inondation et de réduire le risque d’autres catastrophes liées au climat. Ils écrivent : « D’après les informations complémentaires recueillies, le gouvernement estime que les projets prévus pour renforcer la protection contre les inondations, destinés à être financés par la partie retour des fonds du mécanisme, ne sont pas mis en œuvre selon le calendrier prévu. Étant donné qu’il s’agit de projets complexes tant du point de vue de la préparation que de la mise en œuvre, le gouvernement propose d’investir même dans la phase de retour sur une plus petite échelle, ce qui est réaliste étant donné les risques identifiés pour une mise en œuvre dans les délais. Il propose de consacrer à ce domaine environ 120 millions d’euros de fonds remboursables, et non 280 millions d’euros comme prévu. Les projets qui ne seront pas réalisés dans le cadre du plan seront probablement soutenus avec des ressources nationales et selon leur propre calendrier. » Eh bien, déjà deux bonnes semaines plus tard, la Slovénie était inondée, sans même que nous ayons « de l’eau ». inscrit dans la Constitution” nous aide.
Ils sont intervenus dans 27 projets
Dans le cadre du Plan de relance et de résilience, la coalition de Robert Golob est intervenue dans pas moins de 27 projets, initialement estimés à 286 millions d’euros (cinq investissements ont été entièrement supprimés). Au total, 52 projets étaient prévus, leur valeur était de 998,9 millions d’euros. Le nombre de projets a été réduit de plus de moitié, ne laissant que 712,9 millions d’euros de subventions. Cinq investissements d’une valeur totale de 52,2 millions d’euros ont été totalement retirés du NOO et la valeur du reste a été réduite. Dans 27 projets, parmi les valeurs considérablement réduites des investissements visant à accroître l’efficacité énergétique dans l’économie, la rénovation durable des bâtiments, la réduction des risques d’inondation, les projets d’approvisionnement en eau potable et d’économies, la numérisation des infrastructures ferroviaires et routières, la numérisation de l’éducation , science et sport, numérisation de la justice, aide restante à l’économie, création de l’Institut national de l’alimentation comme pilier central de l’écosystème d’innovation dans les chaînes d’approvisionnement alimentaire, optimisation de l’accessibilité du système de santé, traitement efficace des maladies infectieuses ainsi que ainsi que les soins de longue durée.
“Ils ne savent même pas comment utiliser judicieusement l’argent mis sur la table”
L’ancien ministre Zvone Černač est très critique à l’égard du gouvernement actuel. A titre de comparaison, il a déclaré que les Croates se situent déjà à 50 pour cent des fonds alloués en ce qui concerne les paiements du plan de relance, tandis que la coalition de Golob en est à un peu moins de cinq pour cent. La Slovénie occupe l’avant-dernière place en termes d’extraction. “Ils ne savent même pas comment utiliser judicieusement l’argent sur la table”, a-t-il ajouté.
Plenković : “Nous commençons de nombreux investissements avec de l’argent européen”
Le Premier ministre croate Andrej Plenković a annoncé le 24 juillet que la Croatie avait adressé à la Commission européenne une demande de paiement de la troisième tranche du Plan de relance et de résilience, d’un montant de 700 millions d’euros. “La Croatie sera le premier pays de l’UE à avoir versé plus de la moitié des fonds disponibles du programme NextGenerationEU”, a-t-il écrit et annoncé que les investissements dans les jardins d’enfants et les écoles, les soins de santé, les transports et bien d’autres projets commenceraient avec cet argent.
Où les pays étrangers investissent-ils les fonds européens et où la Slovénie investit-elle ?
Espagne : Agrandissement et modernisation de l’hôpital universitaire de Madrid
Pologne : tunnel sous-marin de 1 440 mètres de long
Croatie : pont de 2 404 mètres de long menant à la péninsule de Pelješac
Slovénie : investissement annulé dans la clinique de maladies infectieuses de Maribor
