Ça dit: Ana Horvat (Nova24tv.si)
“Il n’y a pas de nourriture sans agriculteur!”; “Contre les restrictions sur sa propre terre” ; “Laissez les bêtes dans vos cours, pas dans nos pâturages” ; “As-tu mangé aujourd’hui? Remerciez-nous » ; « Nous ne serons pas des serviteurs sur notre propre terre » ; ne sont que quelques-unes des inscriptions sur les bannières que l’on a pu voir lors de l’une des plus grandes manifestations de l’histoire de notre pays, qui a été organisée mardi par des agriculteurs sous la direction de l’Union des agriculteurs de Slovénie. Plusieurs milliers d’agriculteurs qui se sont réunis à Trg republike à Ljubljana, et environ 1 500 tracteurs de toute la Slovénie, ont exigé des conditions permettant aux agriculteurs d’exister sur les terres slovènes. “Ils sont pour ce gouvernement Les agriculteurs des primitifs qui détruisent la nature, maltraitent et abattent les animaux et vivent de subventions. Cela ne fonctionnera pas sans une approche plus décisive. Les Néerlandais (malheureusement) ont également découvert la même chose, où il s’agit de la même idéologie de transition verte réveillée du gouvernement.” souligne l’analyste politique Edvard Kadič.
Selon un syndicaliste agricole Antoine Medved les agriculteurs demandent le retrait immédiat du règlement sur le programme de gestion des sites Natura 2000 et de la loi modifiant et complétant la loi sur la protection des animaux, qui donne aux stagiaires des ONG des pouvoirs d’inspecteurs et de contrôleurs vétérinaires, et ils ont également exprimé leur opposition à la règlement européen sur l’interdiction des produits phytopharmaceutiques, qui relève du gouvernement Robert Golob acquiescé, même si cela fait courir un gros risque d’arrêt total de la culture des fruits et légumes. Après le retrait de la loi et du règlement, ils exigent que dans les 14 jours des propositions sensées de solutions pour d’autres questions soient envoyées. Si cela n’est pas rempli, ils soulignent qu’ils poursuivront leurs activités de protestation. Ils disent qu’ils en ont assez.
Alors que la partie au pouvoir essaie de montrer comment la protestation des agriculteurs est censée être un arrière-plan politique, pour ne pas admettre que le problème réside dans leur ignorance des agriculteurs, les médias grand public ont également prouvé, par la façon dont ils rapportent, qu’ils suivre aveuglément l’agenda politique de gauche. Siol, cependant, est allé jusqu’à être dégoûté par la valeur des tracteurs malgré le fait que la nourriture ne pousse pas dans les magasins et que ce sont les agriculteurs qui mettent la nourriture dans l’assiette. Ils ont écrit un article intitulé Farmers on protest, même avec des tracteurs plus chers que des centaines de milliers. Il semble que les grands médias craignent qu’à l’instar d’autres pays d’Europe, il y ait une chute du gouvernement qu’ils ont aidé à élire.
Photo : Capture d’écran de Siol
Bien qu’un tiers de siècle se soit écoulé depuis l’effondrement du communisme, les agriculteurs, les chrétiens et les entrepreneurs représentent toujours l’ennemi de classe
Le gouvernement de Golob a tenu parole Tina Mamicrédactrice en chef de l’hebdomadaire Domovina et vice-présidente de l’Association des journalistes et publicistes, s’est montrée à plusieurs reprises comme une mère dorlotante pour les fonctionnaires et les bureaucrates non gouvernementaux de gauche et comme une mère colorée pour les agriculteurs et les entrepreneurs. “Si les passants Niki Kovac de loin, dit BU, c’est plus important pour le gouvernement et les médias grand public que 300 tracteurs d’agriculteurs en colère. Cela se voit également dans les négociations, qui ont été interrompues, car le gouvernement n’a manifestement pas fait preuve d’une volonté suffisante de dialogue.” explique.
Étant donné que les agriculteurs et la campagne slovène sont complètement à la périphérie de l’agenda du gouvernement, selon Mamić, les agriculteurs devront crier bien plus que les juges, les médecins et les fonctionnaires. À savoir, il estime qu’il est peu probable que le gouvernement cède, de sorte que les agriculteurs dont les exploitations sont à risque devront intensifier la pression. “Bien qu’un tiers de siècle, une génération, se soit écoulé depuis l’effondrement du communisme, le parti gouvernemental le plus influent, la Gauche, préserve les valeurs de l’idéologie primitive. Pour eux, les agriculteurs, les chrétiens et les entrepreneurs sont toujours l’ennemi de classe.”
Tino Mamič (Photo: STA)
Les grands médias essaient de plaire au gouvernement
Mamić souligne que les médias grand public ne rapportent pas grand-chose sur les manifestations parce qu’ils essaient de plaire au gouvernement. “C’est pourquoi ils répètent ce qu’ils étaient à l’époque du Premier ministre Bratuškova disaient les gouvernants : combien coûtent les tracteurs devant le parlement. Selon lui, l’agriculteur représente le fondement de l’État slovène. “Historiquement, le Parti Paysan a toujours été le plus fort, et le rétablissement du Parti Paysan a été l’un des tournants de l’effondrement du communisme. Aujourd’hui, l’agriculteur est le fondement de l’État parce qu’il préserve le paysage culturel, prend soin de l’environnement et produit de la nourriture.” souligne et ajoute que la nourriture sera encore plus importante à l’avenir, et sans elle, la préservation de la souveraineté du pays sera beaucoup plus difficile. “Les temps changent, pas exactement dans la meilleure direction”, évalue.
Il a ensuite rappelé qu’il y a quelques jours, il écrivait dans l’éditorial de l’hebdomadaire Domovina qu’un agriculteur slovène n’est pas un industriel. Il est beaucoup plus connecté à la nature que ses collègues autrichiens ou italiens. “Surtout, il est beaucoup plus connecté à la nature que les politiciens de Ljubljana. Un agriculteur aime la nature et vit avec la nature. Son chien court librement et est beaucoup plus heureux que le caniche de la ville avec une coupe de cheveux en navet. Concernant la préservation de la nature, il faudrait d’abord lui demander son avis, pas les militants écologistes « bien éduqués » imberbes qui n’ont vu qu’une pelle dans un livre d’images pour enfants. Si quelqu’un veut vraiment que les forêts et les prairies soient diversifiées et qu’elles abritent les espèces animales les plus différentes, ce sont bien les agriculteurs slovènes. Les agriculteurs sont des professionnels de la conservation. Il suffit de les écouter.”
Photo: STA
Un scientifique de l’environnement s’est rendu sur Twitter pour répondre aux commentaires adressés aux agriculteurs Žiga Malek. Selon lui, de nombreux commentaires passent à côté de la plaque. Par exemple, les commentaires selon lesquels les agriculteurs n’ont rien à protester lorsqu’ils conduisent des tracteurs à 100 000 euros. “Les tracteurs sont tout simplement chers. Même les tracteurs bon marché sont chers. Et il n’y a pas qu’une seule forme et une seule taille de tracteur, pour certaines tâches, le tracteur doit simplement être grand. Et tout comme tous les travailleurs doivent avoir des lieux de travail sûrs et confortables, les tracteurs doivent également être sûrs et confortables », a-t-il souligné, ajoutant qu’il est insensé d’être dégoûté par les tracteurs alors que nous avons un pays où nous aimons conduire de gros VUS lourds et inutiles (souvent pas beaucoup moins chers que les tracteurs). “En fin de compte, ce sont des machines de travail très pratiques qui remplissent réellement leur fonction”, il a souligné, entre autresJim a ajouté que Frsérieux au sujet des commentaires dans le sens où l’agriculture contribue extrêmement peu à l’économie slovène PIB, même par les “gauchistes”, qui ont tendance à critiquer le PIB comme mesure et objectif de développement. “Tout d’abord, l’ensemble du secteur alimentaire contribue davantage au PIB et sans les agriculteurs, il n’existe pas. Mais le plus important est que les agriculteurs sont une partie rare de l’économie, sans laquelle nous ne pouvons pas survivre et c’est nécessaire », a-t-il souligné, entre autres. Sinon, nous avons déjà mentionné que la plupart des agriculteurs achètent tracteurs d’occasion, qui sont pour la plupart importés d’Allemagne. Il en va de même pour les machines utilisées pour cultiver le sol. Alors que les agriculteurs sont blâmés pour la subvention, on oublie trop souvent qu’autrement, la nourriture serait encore plus chère pour les consommateurs.
Une réponse aux critiques des agriculteurs qui vaut la peine d’être lue. (Photo : réseaux sociaux)
Il est triste que tant de fumier ait été jeté sur les agriculteurs qui, contrairement aux agriculteurs néerlandais, ont protesté pacifiquement et avec dignité. Lorsque les manifestants de vendredi ont protesté, bien sûr, tout était différent, malgré le fait que l’on sache que les organisations non gouvernementales qui dominaient les cyclistes sont alimentées par des fonds budgétaires. Mais il faut prendre conscience que la nourriture n’est pas produite par des fonctionnaires non gouvernementaux, mais par des agriculteurs slovènes qui, contrairement à l’élite de Ljubljana, ont l’habitude de se lever très tôt le matin pour nourrir leur bétail.
