Mandryk : Sask. Partie jouant à un jeu dangereux avec appâtage de souveraineté

Contenu de l’article

Souveraineté : Le pouvoir d’un pays de contrôler son propre gouvernement, selon le dictionnaire anglais d’Oxford.

Contenu de l’article

Ce serait certainement bien si quelques politiciens exploraient ce que ces mots signifient vraiment, plutôt que de simplement les lancer cavalièrement à des fins politiques.

Est-ce que nous, dans les Prairies, voulons vraiment être notre propre pays? Malgré les ennuis évidents qui accompagnent la vie dans une région peu peuplée, comprenons-nous le coût extrême chaque fois que nous choisissons d’exercer notre « souveraineté » ?

Ne méritons-nous pas d’un gouvernement responsable une juste évaluation de nos problèmes ou allons-nous simplement parler constamment de Justin Trudeau et de son gouvernement libéral fédéral jusqu’à ce que notre indignation perpétuelle se transforme en quelque chose d’irréparable?

Ce sont maintenant des choses que nous devons clairement explorer à la suite de la campagne de la candidate du Parti conservateur uni de l’Alberta (UCP), Danielle Smith, qui se concentre sur sa priorité du jour 1 de mettre en œuvre la loi sur la souveraineté de l’Alberta qui rechignerait à maintenir ou à appliquer toute politique ou loi fédérale d’une manière ou d’une autre. réputé entraver la compétence de cette province en matière d’intérêts économiques ou sociaux.

Smith et d’autres dans la course à l’UCP élargissent rapidement le discours sur la souveraineté qui n’a en fait pas vraiment fonctionné pour le premier ministre sortant de l’UCP, Jason Kenney, bien que certains rivaux rivaux de la campagne UPC identifient l’énorme problème que crée un tel discours.

Cela ne veut pas dire qu’il ne sera pas populaire auprès du genre de personnes comme celles de Sundre, en Alberta, qui ne pouvaient pas tout à fait comprendre ce qui pouvait mal se passer avec – et en fait applaudi – un char qui s’est faufilé dans le pro de la ville défilé de rodéo dans lequel un gars censé imiter Jagmeet Singh portant une fausse barbe et un turban sikh était tiré sur un épandeur de fumier par un gars portant un masque de Justin Trudeau.

Contenu de l’article

On pourrait espérer mieux dans cette province, mais c’est beaucoup à espérer de la part de l’administration du singe du premier ministre Scott Moe.

Entre en scène la nouvelle ministre de la Justice, Bronwyn Eyre, nommée à son portefeuille dans le seul but semble-t-il d’enfoncer le gouvernement fédéral dans les yeux avec ce qui semble être une série de « consultations sur l’avenir de la souveraineté économique de la Saskatchewan ».

Eyre envoie maintenant des invitations pour relever les « défis sans précédent (sic) de l’intrusion du gouvernement fédéral dans notre juridiction » en «une approche unilatérale pour réglementer pratiquement tous les aspects de l’économie sous le couvert d’une politique environnementale.

Ceci, bien qu’Eyre ait également déclaré dans ses invitations: “La Saskatchewan est sur le point de dominer le pays en matière de croissance économique cette année avec une augmentation de 7,9% du PIB.”

C’est tellement génial ici, c’est à peine vivable.

Hélas, Eyre n’est pas seul dans cette entreprise.

Avec le ministre Crown Investment Corp. Don Morgan, Lyle Stewart, secrétaire législatif pour l’autonomie provinciale et ancien Sask. Allan Kerpan (vu pour la dernière fois en train de courtiser le parti séparatiste Maverick), MLA/MPA du Parti, Eyre a organisé un de ces rassemblements lundi soir dans la salle d’activités d’Aspria Village, dans le quartier de Stonebridge à Saskatoon.

L’événement, animé par Kerpan, a en fait attiré un éventail impressionnant de poids lourds politiques de la Saskatchewan dans la foule d’environ 60 personnes, dont Doug Richardson, avocat, lobbyiste et agent libéral de Saskatoon.

Contenu de l’article

Selon Richardson, ancien chef de cabinet d’un premier ministre libéral, Kerpan a entamé la procédure en demandant qui était en faveur de la « séparation ». Seule une demi-douzaine de mains se sont levées, mais la plupart étaient « assez intelligentes pour dire ‘attendez ici’ », a déclaré Richardson.

Mais Richardson a déclaré que l’accent était mis sur les reproches habituels concernant la taxe sur le carbone, les pipelines et la nécessité d’une police provinciale coûteuse et de la perception des taxes avec trop peu de réflexion sur la façon dont le gouvernement provincial pourrait travailler plus efficacement.

Par exemple, Richardson a rappelé à Eyre que l’Alberta et le Manitoba sont admissibles à 148 millions de dollars et 66 millions de dollars, respectivement, par le biais du Low Carbon Economy Leadership Fund. La Saskatchewan ne participe pas à ce programme.

“La réunion a vraiment commencé à aller sur la mauvaise voie, mais des orateurs clés comme Grant Devine l’ont en fait ramenée en arrière”, a déclaré Richardson, attribuant à Devine le mérite d’avoir déclaré que l’aversion pour Trudeau n’est guère une raison valable d’explorer la “souveraineté”.

De toute évidence, la Sask. Le parti a atteint le point où sa voix de la raison est le gars à qui il essayait d’échapper lorsqu’il s’est formé il y a 25 ans.

Là encore, au moins Grant Devine saurait et comprendrait réellement ce que signifie la souveraineté.

Mandryk est le chroniqueur politique du Regina Leader-Post et du Saskatoon StarPhoenix.

Vous voulez savoir comment nous décidons quoi couvrir et comment les décisions éditoriales sont prises au Saskatoon StarPhoenix et au Regina Leader-Post? Obtenez l’hebdomadaire Lettre de l’éditeur newsletter du rédacteur en chef Russell Wangersky et rejoignez la discussion sur ce qui se passe dans la couverture des nouvelles et la livraison de commentaires, à la fois en version imprimée et en ligne. Cliquez ici pour vous abonner.