Mahjoub Madani Mahjoub écrit :
Je veux seulement une réforme.
Ceux qui soutiennent l’équipe d’Al-Burhan ne perdent pas de vue sa réalité.
Il ne doit pas leur échapper qu’il doit libérer Khartoum et commencer ensuite à former son gouvernement.
N’oubliez pas qu’il n’y a rien de mal à poursuivre la guerre.
Au lieu d’examiner ces faits et de les présenter à ce que fait l’équipe de preuve.
Ils font le contraire.
Où ils montrent ce que fait l’équipe de preuve et le déguisent en vérité.
Ils ne font pas cela pour rechercher la vérité.
Celui qui cherche la vérité est terrifié lorsqu’il réalise qu’il a tort.
Ils ne le font pas par ignorance de la vérité.
Celui qui est ignorant broute quand il sait.
Ils soutiennent ce que fait l’équipe d’Al-Burhan sans autre raison que de soutenir leur position.
Rien que de se renforcer.
Leur vision de la vérité est la leur et ne coïncide donc pas avec celle du chercheur de la vérité.
Ne rencontrez pas quelqu’un qui mesure les situations en fonction de la réalité.
Ce faisant, ils se sont trompés deux fois :
Parfois, ils se limitent à soutenir uniquement ceux qui sont de leur côté, sans soutenir avec eux tous ceux qui défendent la vérité.
Et une fois : ils font l’égalité entre ceux qui attaquent l’équipe d’Al-Burhan pour le bien de la vérité, et ceux qui attaquent l’équipe d’Al-Burhan afin de soutenir le soutien rapide.
Alors, comment deux personnes peuvent-elles se réunir ?
Quelqu’un qui soutient l’équipe avec des preuves.
Et quelqu’un soutient la vérité ?
Ils se rencontrent dans le cas de quelqu’un qui soutient le parti, et les preuves ne font que le soutenir dans la recherche de la vérité.
Si le départ de Burhan de Khartoum ne change rien sur le champ de bataille, alors les deux camps se rencontreront.
Le parti qui soutient l’argument en faveur du droit rencontre le parti qui soutient le droit, quel que soit le détenteur de ce droit.
Cependant, si le parti qui soutient l’équipe de preuve la soutient d’abord par sa vision de ses actions et s’efforce ensuite de les habiller de la vérité, alors il ne rencontrera pas ceux qui réclament la vérité.
La crise n’est pas seulement là, mais elle affecte également son refus d’être d’accord avec le demandeur de justice selon lequel il l’assimilera à ceux qui soutiennent un soutien rapide.
Les gens ont des affiliations et des parcours différents. Celui qui soutient le parti avec la preuve de la vérité trouvera avec lui quelqu’un qui soutient la vérité alors que lui ne soutient pas le parti avec la preuve, et ils sont nombreux.
Celui qui soutient le Soutien rapide trouvera également quelqu’un qui se tient à ses côtés lorsqu’il s’opposera à l’équipe d’Al-Burhan sans être un partisan du Soutien rapide.
De même que celui qui cherche la vérité en trouvera différents pionniers.
De même, celui qui cherche le mensonge en trouvera différents pionniers.
Le chercheur de vérité mettra ses autres pionniers à ses côtés lorsqu’il défendra la vérité.
Lorsqu’il rejette le mensonge, quelle que soit sa position, alors non seulement il renforce sa position, mais il fait également la distinction entre les deux côtés (la vérité et le mensonge).
De même, si quelqu’un se tient à ses côtés en toutes circonstances, il fera de tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui son ennemi.
Cela affaiblit sa position et affaiblit ensemble la vérité.
