Quel impact une ordonnance de protection pourrait-elle avoir sur la campagne de Trump ? : RADIO NATIONALE PUBLIQUE

Un juge a fixé une audience vendredi sur les paramètres d’une ordonnance de protection dictant comment l’ancien président Donald Trump et son équipe juridique peuvent parler des preuves dans l’affaire pénale du 6 janvier.

Une ordonnance de protection est courante dans les affaires pénales fédérales, mais “rien dans cette affaire n’est typique”, a déclaré Mark MacDougall, professeur auxiliaire à Georgetown Law à Washington, DC.

Trump fait actuellement l’objet d’une ordonnance de protection dans une autre affaire pénale à New York. Le juge Juan Merchan a exécuté une ordonnance de protection dans le procès à venir contre Trump à la suite de paiements silencieux versés à Stormy Daniels, une ancienne actrice de films pour adultes. Cette ordonnance couvre la façon dont Trump communique publiquement sur les preuves avant le procès de mars 2024.

L’équipe juridique de Trump et les procureurs fédéraux sont actuellement en désaccord sur les détails qui peuvent être divulgués publiquement dans l’affaire du 6 janvier. Trump et ses avocats ont maintenu d’éventuelles restrictions sur ce que l’ancien président peut dire publiquement comme une attaque contre ses droits au premier amendement.

L’ordonnance de protection que le gouvernement souhaite que le tribunal rende dans l’affaire du 6 janvier empêcherait essentiellement la divulgation des preuves à quiconque autre que par les avocats lors de la préparation de leur dossier, a déclaré MacDougall.

“Je pense que la vraie crainte ici est que Donald Trump et ceux qui sont alignés avec lui puissent utiliser ces preuves avant le procès pour essentiellement attaquer des témoins en public”, a-t-il déclaré.

Dans leur requête en ordonnance de protection, l’avocat spécial Jack Smith et les procureurs Molly Gaston et Thomas Windom a dit qu’il protégerait informations “sensibles et confidentielles” dans la découverte du public.

Trump a maintenu sa place de favori pour la nomination républicaine – malgré nombreuses accusations criminelles portée contre lui. Il a également collecté des fonds grâce aux controverses.

Plus récemment, il a même promis de continuer à s’exprimer, quelles que soient les éventuelles restrictions ordonnées par le tribunal. S’il donne suite à cette promesse, il pourrait faire face à de graves répercussions de la part d’un juge fédéral s’il y avait une ordonnance de protection en place.

Mais cette affaire est sans précédent et difficile à prévoir, a expliqué MacDougall, et ce à quoi on pourrait s’attendre dans une affaire pénale fédérale standard peut ne pas se dérouler ici.

Trump dit qu’une ordonnance de protection limiterait ses droits. Pourrait-il?

MacDougall a expliqué qu’une ordonnance de protection est censée faire deux choses: “La première est de protéger le groupe de jurés de la souillure – c’est-à-dire d’empêcher que des preuves ne soient diffusées ou écrites dans les médias, et ainsi de suite, avant le procès”, a-t-il dit.

L’objectif est d’empêcher les éventuels jurés d’être biaisés par ce qu’ils ont entendu ou lu concernant les témoins et les preuves qui seront présentés au procès, a-t-il déclaré.

La seconde est de protéger l’identité des témoins qui ont été interrogés ou qui coopèrent à l’enquête criminelle, a déclaré MacDougall.

Alors que les procureurs remettent à la défense des preuves dans le cadre du processus de découverte, les transcriptions du grand jury sont exclues de ce processus.

“Ces transcriptions ne peuvent être divulguées en dehors du grand jury par l’une ou l’autre des parties à moins qu’elles ne soient utilisées pendant le procès”, a déclaré MacDougall.

Trump et ses avocats ont répété à plusieurs reprises que les procureurs tentent de lui retirer ses droits au premier amendement avec une telle ordonnance.

Une ordonnance de protection n’est pas si restrictive, a déclaré MacDougall.

“Donald Trump peut, bien sûr, dire tout ce qu’il veut sur les affaires dans lesquelles il est inculpé et ses défenses potentielles. Ce que l’ordonnance de protection fera, si elle est prononcée, l’empêchera, ainsi que d’autres, de divulguer spécifiquement des documents de découverte”, a-t-il déclaré. a dit. “Ce qu’il ne peut pas dire, c’est quelque chose comme : ‘Le 12 juin 2022, John Doe a été interrogé par le FBI. J’ai vu le mémo et il a menti à plusieurs reprises au FBI.’ “

MacDougall a ajouté: “Mais ce n’est pas un ordre de bâillon et cela ne l’empêcherait pas de parler de presque n’importe quoi. Il ne pouvait tout simplement pas utiliser les preuves produites par le gouvernement pour étayer ces déclarations.”

Si une ordonnance de protection est violée, qu’arrive-t-il à Trump ?

Lors d’un discours dans le New Hampshire cette semaine, Trump a promis qu’il ne resterait pas silencieux.

“J’EN PARLERAI – je le ferai”, a déclaré Trump, selon des vidéos de son discours.

Comme c’est le cas dans la procédure judiciaire de Trump à New Yorkla juge Tanya Chutkan évaluera les arguments des deux parties sur une ordonnance de protection vendredi.

À New York, les sanctions pour une violation peuvent inclure un “large éventail de sanctions possibles, y compris une condamnation pour outrage”.

C’est la norme dans la plupart des affaires pénales, a déclaré MacDougall.

“Les juges donneront généralement quelques avertissements, mais le risque ultime est une citation pour outrage, ce qui est une affaire très grave”, a-t-il déclaré.

Comme Trump est actuellement libéré sous caution, sa garde pourrait également être menacée. “Un recours dont dispose le juge en cas de violation d’une ordonnance de protection par le défendeur est de révoquer la caution et de détenir le défendeur”, a déclaré MacDougall.

Mais cela est hautement improbable compte tenu du statut de Trump, a-t-il déclaré.

“Je ne pense pas que quiconque s’attende à ce que Donald Trump soit réellement dans une cellule de prison, mais il pourrait être confiné chez lui, ce qui présente évidemment un problème car il se présente à la présidence”, a déclaré MacDougall.

Plus probablement, Chutkan pourrait imposer des sanctions pécuniaires aux avocats de la défense pour des violations en série de l’ordonnance de protection, a-t-il déclaré.

Quel est l’impact pour Trump sur la campagne électorale ?

Atout a adopté avec succès les accusations criminelles et les enquêtes et en ont fait une stratégie de campagne.

Il a poursuivi ses attaques contre l’administration Biden et le ministère de la Justice sur les réseaux sociaux. Sa campagne publie également régulièrement des courriels et des vidéos critiquant l’avocat spécial Jack Smith et d’autres procureurs.

Le dernier va-et-vient sur cette ordonnance de protection n’est qu’une partie du grand récit que Trump a établi, selon William Howell, professeur Sydney Stein de politique américaine à la Harris School of Public Policy de l’Université de Chicago.

Dans le récit de Trump, cela fait “partie intégrante d’un ensemble plus large d’efforts de l’administration Biden pour le chasser de la ville parce qu’ils ont peur de lui et ils le voient comme la plus grande menace pour un second mandat de présidence Biden”, a-t-il déclaré. .

Howell a ajouté: “Il utilise ces actes d’accusation comme un moyen de collecter des fonds pour rendre d’autant plus difficile pour les autres candidats au sein du Parti républicain d’obtenir une traction pour la nomination et de dominer le cycle de l’actualité.”

Quelle que soit la forme que pourrait prendre une ordonnance de protection, Trump l’utilisera à son avantage, la présentera à ses partisans comme le système l’attaquant et la désignera comme “une preuve supplémentaire de la dépravation de l’administration Biden”.

Howell a ajouté: “Ceux qui sont chargés d’appliquer une ordonnance de protection vont devoir réfléchir stratégiquement à ce que cela signifierait de sanctionner un ancien président qui est le favori pour les prochaines élections. Quelles en seront les retombées politiques? C’est une intrigue à nous tous de regarder.”