Ambassadeur : Abdel Mahmoud Abdel Halim
Si les expériences des pays sortant d’un conflit se concentrent principalement sur l’élément de la division du pouvoir et de l’octroi de postes aux seigneurs de la guerre comme point culminant du règlement des différends avec moins d’accent sur le traitement des causes du conflit, alors l’approche des Nations Unies pour traiter les conflits est erronée et complète de trous, et cela découle de la mauvaise règle selon laquelle une taille unique convient à tous. Dès qu’un problème ou un conflit surgit, on pense immédiatement à la composante maintien de la paix, alors qu’il n’y a pas de paix à maintenir, ignorant ce qui peut être exploité des mécanismes locaux ou régionaux pour régler le conflit, et le Département des opérations de maintien de la paix est mobilisé, ce qui est devenu difficile d’obtenir des ressources et des devises pour les armées. Ses pays contributeurs de troupes sont un objectif primordial.
En République démocratique du Congo, le pays est toujours en proie aux forces de maintien de la paix depuis son indépendance au début des années 1960 jusqu’à aujourd’hui.Tout au long de cette période, il y a eu de nombreuses histoires de pillage des richesses avec la participation de ces casques bleus, en plus des phénomènes des violences de genre, des viols et de la propagation des crimes.Sécuritaire et militaire.. Dès qu’un problème ou un conflit apparaît, ce concept est évoqué, qui est devenu l’un des moyens de servir les intérêts des pays occidentaux et les tactiques des les obtenir..
Le concept de sécurité et de réforme du secteur militaire est apparu pendant la période de l’effondrement de l’Union soviétique et de l’émergence et de la naissance de nombreux pays de son sein. L’objectif des pays occidentaux était d’abord de protéger leur sécurité en changeant la doctrine des armées de les pays qui étaient pendant l’existence de l’Union soviétique anti-occidentaux et utilisaient le concept de réforme du secteur de la sécurité et de l’armée dans le cadre de l’approche réformiste de la démocratisation de ce concept. Les États… au Soudan ont apporté le concept et il est clair que chacun des principaux acteurs a son propre concept, alors que la position des Occidentaux fluctue d’une manière qui les place maintenant dans la position de soutenir la position de ceux qu’ils ont décrits hier comme les Janjawids… dans la transgression aussi des contextes locaux liés à l’émergence, au rôle et à l’histoire de l’armée soudanaise… c’est aussi bien connu.Après le renversement de l’ancien régime, des pressions occidentales ont été remarquées sur ses industries militaires, dans lesquelles le complexe de Yarmouk avait fait l’objet d’un raid aérien dans le On note également, et récemment, que le site de données sur les ventes à l’étranger a disparu, tandis que des observateurs lient l’appréhension occidentale des industries de défense soudanaises et leur volonté de les limiter à la décision du Conseil de sécurité d’interdire les armes au Darfour et à la mise en place d’un équipe d’experts pour assister le comité des sanctions en vertu de la résolution 1591.
Par conséquent, beaucoup ont lié la question de la réforme du secteur sécuritaire et militaire à ces contextes et préoccupations. Le processus d’intégration des Forces de soutien rapide dans l’armée soudanaise, dont la composante militaire insiste sur la priorité, a été reculé dans les conclusions. de l’atelier sur la réforme du secteur de la sécurité et de l’armée, et n’est plus un titre important, alors que le lieutenant-général Al-Burhan l’était dans une déclaration précédente. Il a lié l’intégration à la poursuite de son soutien au cadre à un moment où Volcker a déclaré que l’intégration pourrait prendre cinq ans ou plus, c’est-à-dire plus que la durée du processus d’intégration des forces du régime d’apartheid en Afrique du Sud et des forces du Congrès national africain, du parti de Mandela et d’autres forces là-bas. Le processus de réforme du secteur de la sécurité est n’est pas seulement une intégration, mais plutôt un processus complexe et intégré qui a été séparé par la résolution 2151 du Conseil de sécurité de 2014 et ses vingt éléments, dont les plus importants sont l’appropriation nationale, le contexte local et les exigences nationales qui peuvent être recherchées. sur le plan bilatéral, il associe les institutions policières, judiciaires, pénales, douanières et législatives en termes de mise en harmonie et de lecture à partir d’un seul livre pour réaliser les aspirations nationales… Il apparaît à la lecture de notre expérience que chacun de nos acteurs locaux et occidentaux (partenaires) a retranché derrière ce qu’il aime de ces éléments de la RSS dans le cadre de sa position politique sur les développements. contextes et son insistance sur une taille unique. Ainsi, son ingérence dans la question de la réforme du secteur de la sécurité devient un problème en soi plutôt que d’être l’un des éléments de la solution.
Il y a des expériences plus difficiles que le cas du Soudan, où l’intégration a eu lieu et la création d’une armée unifiée, dont le cas de l’Afrique du Sud, malgré des contextes et des parcours différents. Au cours des étapes de redressement de l’Afrique du Sud après la fin du régime d’apartheid en 1994 et des pourparlers de transition connus sous le nom de CODSA, un comité militaire a réussi à fusionner plusieurs armées aux convictions différentes, à savoir l’armée du régime d’apartheid qui prévalait depuis 1912, la L’Armée de la Lance du parti de la Nation de Mandela, le Congrès National Africain, l’Armée de Libération d’Azania, les forces du Bantoustan, et les forces de Protection du KwaZululand… Cinq armées ont fusionné par volonté politique.
=-=-=-
