Un couple du Kansas accusé d’avoir perçu la retraite d’un homme tout en gardant son corps « momifié » dans leur maison pendant six ans | Actualités américaines

Un couple a été accusé d’avoir perçu frauduleusement des prestations de retraite au nom d’un proche décédé alors qu’ils avaient caché son corps “momifié” chez eux pendant six ans.

La police du Kansas a découvert le corps de Mike Carroll en 2022 après que son gendre, Kirk Ritter, ait appelé la police pour signaler son décès.

Cependant, les autorités ont découvert grâce aux enregistrements numériques de son stimulateur cardiaque qu’il était décédé six ans plus tôt, en 2016, à l’âge de 81 ans.

La police d’Overland Park a d’abord enquêté sur l’affaire comme étant une mort suspecte, jusqu’à ce qu’un coroner décide que M. Carroll est décédé de causes naturelles.

Les procureurs allèguent maintenant que Ritter et son épouse Lynn, tous deux âgés de 61 ans, ont frauduleusement collecté plus de 215 000 $ (170 000 £) en prestations de retraite au nom de M. Carroll après son décès.

Ils allèguent que le couple a continué à déposer et à dépenser sur le compte bancaire de M. Carroll alors même que son corps était « momifié » sur un lit de la maison.

Selon les médias locaux, des membres de la famille ont déclaré que les Ritter étaient financièrement dépendants de M. Carroll, vivaient avec lui et lui avaient servi de gardiens jusqu’à la fin de sa vie.

Ils auraient déclaré au Kansas City Star que le couple leur donnerait des excuses pour expliquer pourquoi M. Carroll ne pourrait jamais répondre à un appel téléphonique ou recevoir une visite, tout en leur faisant croire qu’il était toujours en vie.

Le couple fait face chacun à un chef d’accusation de fraude électronique et à deux chefs d’accusation de vol de fonds gouvernementaux, selon les informations enregistrées mercredi dans le district américain du Kansas.

Ils doivent comparaître devant un tribunal fédéral pour faire face aux accusations le 2 février.

Selon le Kansas City Star, les Ritter n’ont pas répondu aux messages téléphoniques et électroniques, et les documents judiciaires ne mentionnent pas d’avocat les représentant.