Ça dit: Tanja Brkič (Nova24TV.si)
En 2014, le ministre du Travail Luka Mesec a affirmé que la Yougoslavie était une superpuissance mondiale et l’une des économies les plus prospères au monde. Ce qui a lamentablement échoué en raison d’une économie inefficace, et à la fin de celui-ci, la Slovénie n’a atteint que 30% du niveau de développement de l’Autriche voisine.
“La Yougoslavie a été l’une des économies les plus prospères du monde pendant trois décennies. Pendant 60 ans, le Japon et la Yougoslavie ont été considérés comme les fleurons de l’économie mondiale.” Tels sont les propos et les convictions de l’actuel ministre du Travail Ports de la Lune dans l’émission Studio City. qui nage encore aujourd’hui dans l’illusion que l’autogestion socialiste est bonne, même si elle a finalement détruit l’économie yougoslave ici. Fait intéressant, le présentateur Marcel Stefanic il n’a pas contesté cela et a permis la déformation et la tromperie du public.
Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Yougoslavie était en plein désarroi, avec très peu de personnes alphabétisées et instruites, et les cinq années suivantes ont été consacrées à la reconstruction de l’ensemble du pays et de ses infrastructures. Il est vrai que son état s’est amélioré dans les premières années qui ont suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale. Des hôpitaux, des écoles, des infrastructures routières ont été construits et les médias ont également joué un rôle important. La croissance économique était de 26 %, mais il est plus facile d’atteindre la croissance économique quand on part de zéro que plus tard, quand elle est déjà établie. L’économie de la Yougoslavie a vraiment réussi dans les premières années, mais les pays occidentaux qui l’ont financée en ont eu le mérite. Ce que le ministre Luka Mesec a apparemment omis en “apprenant sur l’économie yougoslave”.
Pourquoi les gens ont-ils migré en masse vers de meilleurs endroits ?
Pour Mesc, la Yougoslavie était une superpuissance mondiale, oubliant de mentionner que son économie traversait une crise environ 15 ans après la Seconde Guerre mondiale et que sa dose de stabilité était détruite par sa politique étrangère, qui l’empêchait de recevoir des financements de l’Occident. La Yougoslavie était dépendante de l’Occident et cela en dit long sur son “économie forte”, qui stagnait alors. Les gens n’étaient même pas au courant de ce qui se passait réellement, grâce aux médias du régime, qui étaient contrôlés par le Parti communiste (ce dont nous sommes encore témoins aujourd’hui). Mais ils ont émigré en masse vers des pays à économie libre et aux normes nettement plus élevées.
L’expérience yougoslave, comme beaucoup l’appellent encore aujourd’hui et dont rêvent encore Die Linke et le ministre du Travail, a tenté de combiner le rôle central du parti, c’est-à-dire l’État, dans la gouvernance de l’État et d’intéresser les gens à ( l’auto)gouvernance, non pour les besoins de l’État, mais pour ses propres besoins. C’est ainsi qu’est né le socialisme, dont il a donné les orientations idéologiques Tito, et traité théoriquement et pratiquement Edvard Kardelj.
Tito et Kardelj sur le podium à la fin du XVIII. Marche “Sur les chemins de Partisan Ljubljana” (PST) en 1973. (Photo : Facebook)
Les responsables du parti de gauche veulent encore nous convaincre qu’il s’agit de la participation des travailleurs à la gestion de l’entreprise, mais dans la vraie vie ce n’est rien d’autre que l’instauration d’un pouvoir totalitaire dans une sphère où l’État n’a pas sa place, au du moins tant que la Constitution de la République de Slovénie existe, où la libre initiative entrepreneuriale est garantie. En d’autres termes, il s’agit de politiques voulant décider de ce qui se fait dans certaines entreprises. Entreprises où les employés co-dirigent ou gèrent ou sont propriétaires ou copropriétaires, selon Meščev, ils se comportent complètement différemment envers leurs communautés locales que les entreprises qui sont, par exemple, détenues par des fonds financiers.
Bien sûr, il n’y a pas de problème si nous parlons de petites entreprises où les propriétaires eux-mêmes décident de gérer l’entreprise avec une petite équipe. Mais ce sera différent si Mesec et les frères révolutionnaires veulent mettre en œuvre la même chose à un niveau supérieur – c’est-à-dire qu’ils forceront les systèmes des grandes entreprises à s’autogérer. Les aspirations de Mešč au retour de l’autonomie ouvrière yougoslave sont réelles, ce qui est difficile à comprendre étant donné les faits, qui montrent clairement que l’autonomie est un pas vers l’effondrement.
)
