12h25
lundi 6 mai 2024
Livres – Hassan Morsi :
Le Dr Zahi Hawass, ancien ministre des Antiquités, a suscité la controverse avec ses déclarations dans lesquelles il remettait en question la séparation de la mer Rouge par le prophète Moïse, que la paix soit sur lui. Ces déclarations ont été largement critiquées par les utilisateurs des médias sociaux et par certains. des clercs.
Le Dr Wassim El-Sisi, chercheur en histoire de l’Égypte ancienne, a défendu la méthode de recherche scientifique, soulignant que les faits et les preuves archéologiques sont le facteur décisif dans les faits et événements historiques, et non les récits et les mythes.
Wassim El-Sisi a souligné, lors d’un entretien téléphonique dans l’émission « Cairo Talk » sur la chaîne Cairo Wal Nas, que les preuves scientifiques ne soutiennent pas l’histoire de la séparation de la mer Rouge, soulignant que le Dr Hawass n’a pas nié l’existence de la mer Rouge. validité de ce qui a été déclaré dans les livres saints, mais il a fait la distinction entre la religion et la science, car chacune d’elles a son propre domaine et sa propre méthodologie de recherche et d’analyse.
Le Dr Al-Sisi a également expliqué que la religion et la foi dépendent de la croyance et des sentiments, tandis que la science dépend de preuves concrètes et concluantes.
Il a ajouté que le dernier mot en matière d’histoire devrait être basé sur les normes de la recherche scientifique, et non sur les croyances religieuses ou les textes religieux hérités.
Dr. Waseem El-Sisi a critiqué la façon dont certaines histoires religieuses et historiques ont été traitées sans les soumettre à une recherche et une analyse critique, mettant en garde contre les dangers de cette façon de procéder en termes de possibilité de confusion, de tomber dans des erreurs et de déformer l’histoire et les faits.
Le Dr Zahi Hawass avait confirmé qu’il ne niait pas la validité de l’histoire de la séparation de la mer Rouge, mais qu’il croyait plutôt pleinement à sa signification religieuse et fondée sur la foi, mais il voyait la difficulté de la prouver historiquement en utilisant la méthode scientifique. , étant donné qu’il s’agissait de quelque chose d’invisible.
