Deux avocats du président de l’époque, Donald Trump, ont orchestré un plan pour faux électeurs pour déposer des documents affirmant faussement que le républicain a remporté le Wisconsin dans le cadre d’une stratégie visant à annuler la victoire de Joe Biden en 2020 dans ce pays et dans d’autres États clés, selon un règlement du procès conclu lundi qui rend public des mois de textes et de courriels.
Dans le cadre de leurs accords, Kenneth Chesebro et Jim Troupis ont fourni plus de 1 400 pages de documents, de courriels et de SMS, ainsi que des photos et des vidéos, offrant un compte rendu détaillé des origines du projet dans le Wisconsin. Les communications montrent comment, avec la coordination des responsables de la campagne Trump, ils ont reproduit la stratégie dans six autres États, dont la Géorgie, où Chesebro a déjà a plaidé coupable aux accusations découlant des élections de 2020.
Les accords se règlent un procès civil intentée par les démocrates en 2022 contre les deux avocats et 10 républicains du Wisconsin qui se faisaient passer pour de faux électeurs. Les Républicains se sont installés en décembre.
« Notre démocratie exige mieux que cela », a déclaré Scott Thompson, l’un des avocats des plaignants qui ont aidé à négocier les accords. « C’est pourquoi ce procès… visait systématiquement la transparence, la responsabilité et la dissuasion. Nous ne pouvons pas laisser cela se reproduire.
Il n’y a aucune reconnaissance d’acte répréhensible ou de responsabilité dans les accords dans lesquels Chesebro et Troupis promettent de ne jamais participer à des efforts similaires impliquant de futures campagnes présidentielles. Troupis doit également verser un montant non divulgué aux plaignants.
Troupis a déclaré lundi dans un communiqué envoyé par courrier électronique que les « bulletins de vote alternatifs » constituaient « une ligne de conduite raisonnable » étant donné que les résultats de 2020 étaient appelable à la Cour suprême des États-Unis.
“Le règlement a été conclu pour éviter des litiges sans fin, et rien dans le règlement d’aujourd’hui ne constitue un aveu de faute, et cela ne devrait pas non plus être le cas”, a-t-il ajouté.
Les messages téléphoniques et SMS laissés lundi à Chesebro n’ont pas été immédiatement renvoyés.
Les électeurs sont des personnes désignées pour représenter les électeurs aux élections présidentielles. Le vainqueur du vote populaire dans chaque État détermine quel parti sera envoyé au collège électoral, qui se réunit en décembre après l’élection pour certifier le résultat.
Les documents montrent comment Chesebro et Troupis, l’avocat de Trump dans le Wisconsin, ont utilisé des lois obscures pour rationaliser et rédiger de faux certificats pour les faux électeurs. Ils révèlent également comment les deux stratégies utilisées pour retarder les délais de certification des votes électoraux et influencer l’opinion publique, notamment en diffusant des idées sur les radios conservatrices.
En novembre 2020, comme ils l’étaient en attendant une décision de la Cour suprême du Wisconsin, alors de tendance conservatrice, sur les efforts de Trump pour invalider des milliers de votes dans l’État, Chesebro a suggéré à Troupis de contacter des animateurs de radio conservateurs à Milwaukee et Madison : « Surtout pour maximiser les chances que SCOW (Cour suprême du Wisconsin) Les juges en entendent parler rapidement et préjugent de l’affaire ? »
Il a terminé avec un emoji clignotant.
Les efforts des faux électeurs sont au cœur d’un mois d’août acte d’accusation fédéral déposée contre Trump, alléguant qu’il avait tenté d’annuler les résultats des élections de 2020. Les procureurs fédéraux enquêtant sur sa conduite liée à l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis, ont également déclaré que le projet était originaire du Wisconsin. Trump fait également face à des accusations Géorgie et a nié tout acte répréhensible.
Michigan et Nevada ont inculpé pénalement de faux électeurs, mais il n’y a aucune enquête criminelle connue dans le Wisconsin.
Le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, un démocrate, a suggéré qu’il s’en remettait aux enquêteurs fédéraux, tout en n’excluant pas non plus une enquête au niveau de l’État. Les avocats qui ont négocié le règlement ont déclaré que les informations contenues dans les documents avaient déjà été fournies au bureau de Kaul.
Les accords de lundi ont été annoncés par l’Institute for Constitutional Advocacy and Protection du Georgetown University Law Center, Law Forward et le cabinet d’avocats Stafford Rosenbaum, basé à Madison.
Selon les avocats des plaignants, les documents montrent comment Troupis, un avocat qui a représenté le Parti républicain du Wisconsin et qui est un ancien juge, a été profondément impliqué dans les origines de l’effort.
Trump a perdu le Wisconsin face à Biden, un démocrate, en moins de 21 000 votes.
À la demande de Troupis, Chesebro a rédigé des notes de service au cours des derniers mois de 2020, détaillant comment préparer les faux certificats d’électeur et comment les signer. Les documents comprennent une vidéo de 10 minutes des faux électeurs qui applaudissent et prennent des photos alors qu’ils votent et signent des bulletins de vote pour Trump au Capitole de l’État du Wisconsin.
Il n’y a aucune communication directe avec Trump dans les documents, mais il y a des échanges avec les principaux collaborateurs de campagne et l’avocat de Trump, Rudy Giuliani.
Un jour après que Chesebro ait partagé une note du 6 décembre sur les stratégies, Troupis poursuit par SMS : « Je l’ai envoyé à la Maison Blanche cet après-midi. Les vrais décideurs.
Il y a une brève mention d’une réunion de l’après-midi du 16 décembre avec Trump dans le bureau ovale à laquelle les deux hommes ont assisté avec d’autres. Trois jours plus tard, Chesebro fait référence à la publication de Trump sur les réseaux sociaux convoquant ses partisans à Washington le 6 janvier, disant : “Soyez là, ce sera sauvage!”
“Ouah. Sur la base d’il y a trois jours, je pense que nous avons une compréhension unique de cela », envoie Chesebro à Troupis.
Les responsables de la campagne Trump ont donné leur évaluation des progrès de chaque État sur le plan des faux électeurs.
« Le Wisconsin semble être l’État le plus organisé jusqu’à présent », conclut un courriel du 11 décembre 2020 envoyé par l’avocat général adjoint de la campagne Trump, Joshua Findlay, à Chesebro.
« Tout cela est venu du Wisconsin et s’est étendu à d’autres États », a déclaré l’avocate Mary McCord de l’institut de Georgetown, qui a aidé à négocier le règlement. « C’était une partie importante du récit qui a conduit aux violences du 6 janvier. »
Après l’attaque meurtrière du Capitole, les avocats ont discuté faussement dévier la faute des partisans de Trump aux membres du mouvement antifasciste, entre autres.
«Ce serait bien si les substituts de Trump pouvaient faire comprendre cela sans le rôle des antifas dans l’effraction réelle… la scène au Capitole aurait été entièrement pacifique. Et que Trump ne pouvait pas raisonnablement prévoir cela », a écrit Chesebro dans un texte adressé à Troupis.
Il a ajouté : « Le président peut mettre cela derrière lui s’il invite Biden et (le vice-président Kamala) Harris à prendre un café le matin de l’inauguration et assiste à l’inauguration (virtuelle) ».
Gouvernement et enquêtes extérieuresont uniformément trouvé il n’y avait aucune preuve d’une fraude électorale généralisée qui aurait pu faire basculer les élections de 2020. Mais Trump a continué à répandre des mensonges à propos de l’élection.
#Wisconsin #règlement #montre #les #avocats #Trump #ont #élaboré #faux #plan #délecteurs
2024-03-04 16:25:19
