Pourquoi tous ceux que vous connaissez sont soudainement un ornithologue

je peut tracer Ma descente personnelle dans ce que le journaliste scientifique Ed Yong appelle «Syndrome de dérangement des oiseaux“Retour à quand j’ai commencé à me qualifier de” Aficionado du lagon des eaux usées. ” Ce n’était pas seulement que j’avais décidé de définir mon alarme pendant 4 heures du matin pendant la migration de printemps pour être en position juste à temps pour le chœur de pointe de Dawn, ou que j’annuais tous les engagements sociaux non liés aux oiseaux en mai, mais que j’avais commencé à planifier des vacances autour de la proximité des observations des zones humides et des eaux usées pour maximiser les populations d’insectes erronées.

Je n’étais pas toujours comme ça. J’étais ce que certains pourraient appeler une «personne normale» – en train de monter à des heures civilisées, d’aller au cinéma et de porter quelque chose de plus présentable que un pantalon de randonnée ultraviolet avec un t-shirt sur le thème des oiseaux, des chaussures de sentier et un chapeau Tilley. Mais je me suis rendu compte que je suis à mon meilleur quand je suis d’observation des oiseaux: curieux, mes antennes sensorielles en alerte haute, à l’écoute de la nuance et du détail du monde qui m’entoure, pleinement présent. Je suis d’accord avec Yong que l’observation des oiseaux est «plus méditative que la méditation».

Tout cela est vrai. Et puis je reçois une notification de l’alerte de l’oiseau rare de l’Ontario sur l’application Discord sur mon téléphone, annonçant que mon oiseau ennemis – le grosbeak bleu – a juste été repéré à environ une heure de route de Toronto. Tout semblant d’observation des oiseaux zen et d’embrasser la philosophie de l’appréciation calme se dissipe, et je commence à me promener sur la façon de reporter les réunions de travail pour se tailler une fenêtre pour se rendre à l’oiseau le plus rapidement possible. Pour moi, l’observation des oiseaux est une entreprise émotionnelle, et la technologie n’a fait qu’augmenter le sentiment de FOMO que je ressens maintenant parce que, pour la première fois, nous savons exactement ce qui nous manque.

L’observation des oiseaux a connu une augmentation de la popularité au cours de la dernière décennie, en partie à cause de la pandémie, qui a forcé tant d’entre nous à l’extérieur (ou à regarder nos fenêtres à l’extérieur du monde) tout en éclairant les inégalités autour de l’accès aux espaces extérieurs. Statistics Canada estime qu’en 2021, 11% des ménages ont participé à l’observation des oiseaux, et ce nombre est sans aucun doute plus élevé aujourd’hui. La technologie a certainement rendu l’observation des oiseaux plus accessible: l’application gratuite de Merlin Bird, développée par Cornell Lab of Ornithology, identifie les oiseaux par des photos et des chansons avec une précision incroyable (mais pas totale); L’application gratuite de Guide des oiseaux Audubon aide à développer des compétences d’observation des oiseaux grâce à des filtres et des pointeurs d’identification; Larkwire facilite l’apprentissage du chant des oiseaux à travers des quiz interactifs; Et les observations de l’exploitation forestière dans l’application Ebird transforment les ornithologues amateurs en scientifiques citoyens. Rien qu’en 2024, l’application Merlin a accueilli 7,5 millions de nouveaux utilisateurs.

Pourtant, bien que ces outils aient certainement facilité l’identification d’un oiseau, ils n’ont pas éliminé les obstacles à se sentir à l’aise dans la communauté des oiseaux, qui, comme toute sous-culture, a son propre jargon. Avouons-le en entendant un tas d’oiseaux à lancer autour de jargon comme Foy (premier de l’année), LBJ (Little Brown Job), l’omniprésence «SP». (abréviation de «espèces»), le sperme intestinal (essentiellement une ambiance d’oiseau ou une impression générale de taille et de forme) peut être intimidant. Ajoutez à cela les jeux de mots («Loonar Eclipse!»), Le discours d’optique, les gilets à plusieurs balles et les jumelles de fantaisie, et les nouveaux arrivants pourraient se demander s’ils appartiendront jamais.

Le nouveau livre du caricaturiste de la nature américaine canadien Rosemary Mosco, Le dictionnaire d’observation des oiseauxoffre cette première étape très importante vers l’appartenance. J’ai découvert ses bandes dessinées il y a une décennie, et je me suis émerveillé de la façon dont son travail met en lumière non seulement les curieux oiseaux eux-mêmes, mais aussi les gens qui les regardent avec ferveur, crainte et touche de folie. Et en faisant tourner les jumelles, on reconnaît clairement à quel point notre propre troupeau peut se tourner vers les gens de l’extérieur.

En 2021, Mosco a sauté à la renommée nationale en tant qu’apologiste pour les créatures péritérales très décrites et mal compris dans son brillant Un guide de poche à l’observation des pigeons. Ses écrits et ses bandes dessinées sont fantaisistes lorsqu’ils sont soutenus par une science rigoureuse, offrant une nouvelle approche bien nécessaire de la communication scientifique: invitante, accessible, émotionnellement engageante et personnel en ce qui concerne la fragilité de notre planète, changement climatique et pertes écologiques Nous sommes confrontés.

Le dictionnaire d’observation des oiseauxLes plus de 200 entrées sont bien plus qu’une série de définitions; Ils sont un manuel pour les bizarreries et les particularités de ce que cela signifie de naviguer dans le monde à travers les yeux d’un ornithologue – où les gens «plongent» (manquer une observation d’oiseaux, malgré les meilleurs efforts), «Pish» (vocaliser les sons des oiseaux), mangez une «tarte à la perpétuité» (mangez une tarte pour célébrer une espèce particulière pour la première fois dans votre vie), et examiner les peilleuses de Glee et la régularité de Glee et la régularité. Mosco démystifie non seulement les discussions d’observation des oiseaux («SP». Se prononce «« Spuh », comme vous essayez d’éjecter un moucheron errant de votre bouche»), mais met également en garde contre l’utilisation de la terminologie comme test décisif d’un véritable ornithologue. Dans son entrée pour «oie canadienne», un terme incorrect fréquemment utilisé pour l’oie canadienne, demande Mosco: «Devrions-nous tous prendre le temps de nous perdre dans la pure joie de regarder la faune, peu importe si nous utilisons la terminologie appropriée?»

La définition de «Birder» est l’endroit où Mosco annonce son engagement à dissiper les connotations élitistes souvent associées à l’observation des oiseaux. Tout d’abord, insiste-t-elle, il n’y a pas de façon correcte d’oiseau. «Si vous aimez observer les oiseaux, vous êtes un ornithologue», écrit-elle. “Si vous êtes nouveau dans le passe-temps, vous êtes un ornithologue. Si vous aimez les oiseaux mais que vous n’avez jamais entendu le jargon d’argot ou scientifique dans ce livre auparavant, vous êtes un Birder. Si vous êtes le type de personne qui juge les autres ornithologues amateurs de ne pas en savoir assez sur les oiseaux, vous êtes toujours un ornithologue, mais que vous êtes aussi un cul.” Ce n’est pas seulement le service des lèvres pour diversifier la communauté des oiseaux; Il indique une grande nécessité puisque l’Amérique du Nord a perdu près de 3 milliards d’oiseaux depuis 1970, et le rapport sur les oiseaux de l’État du Canada en 2024, qui suit les tendances de la population aviaire au cours du dernier demi-siècle, montre des pertes catastrophiques dans plusieurs familles d’oiseaux.

Il y a tellement de choses que nous sommes capables de faire pour sauver et protéger les oiseaux si nous avons suffisamment de personnes – les oiseaux – advocant et combattant en leur nom. Bien que le dictionnaire de Mosco soit léger à première vue, le message sous-jacent de l’élargissement de la communauté des oiseaux est tout simplement un appel à l’action, afin que nous puissions toujours continuer à utiliser le verbe «oiseau» comme «le digne acte de voir un oiseau et de lui donner le temps et l’attention qu’il mérite».

Pour certains, la peur d’identifier mal les oiseaux peut être aliénée. Mosco est rapide à normaliser la mauvaise identification et insiste que «[y]OU ne devrait jamais se sentir mal d’identifier mal un oiseau. Si quoi que ce soit, vous devez blâmer les oiseaux pour avoir obstinément refusé de porter des étiquettes de noms. » Pour souligner ce point, elle partage plusieurs erreurs d’identification parmi les experts, dont une qui a confondu une magnifique frégate avec un «balbuzard pêcheur portant un bâton de forme étrange». Un antidote à la suffisance, l’observation des oiseaux nous maintient – les experts et les novices – pour toujours humbles.

Entre autres choses, Mosco pourrait même vous donner envie de vous essayer à attirer des oiseaux en pêche. “Lorsque vous essaiez, l’une des deux choses se produira: soit un troupeau spectaculaire d’oiseaux chanteurs vous entourera, remplira votre cœur de joie, ou absolument rien ne se passera et vos évolutions bafouiront jusqu’à ce que vous vous teigniez dans l’humiliation silencieuse.” L’observation des oiseaux ne consiste pas seulement à connaître les oiseaux; Il s’agit également de la pratique de la remarque, qui semble inséparable de la joie. Même – et surtout – si ce ne sont que des pigeons.

Julia Zarankin est l’auteur de Notes sur le terrain d’un ornithologue involontaire.

Julieta Caballero est une étudiante d’illustration dont le travail va de l’illustration des enfants à la marque et à la conception éditoriale.