Publié le 26 octobre 2025 16:32:00. Le Clasico espagnol entre le Real Madrid et le FC Barcelone a été marqué par une première mi-temps riche en controverses, avec deux buts madrilènes annulés et un penalty initialement accordé puis invalidé par la VAR.
- Deux buts du Real Madrid ont été refusés par l’arbitre, César Soto.
- Un penalty initialement accordé au Real Madrid a été annulé après intervention de la VAR.
- Malgré les décisions arbitrales contestées, le Real Madrid menait 2-1 à la mi-temps.
La première période du Clasico, disputé au stade Santiago Bernabéu, a été le théâtre de décisions arbitrales très contestées qui ont suscité la colère des supporters du Real Madrid. L’arbitre, César Soto, a été au centre des débats, notamment en annulant un but de Kylian Mbappé pour hors-jeu et en invalidant un penalty initialement accordé pour une faute présumée de Lamine Yamal sur Vinicius Jr.
L’incident du penalty est survenu en début de match. Vinicius Jr. est tombé dans la surface de réparation barcelonaise après un contact avec Lamine Yamal. L’arbitre a d’abord sifflé penalty, mais la VAR a révélé que c’était Vinicius Jr. qui avait commis une faute sur le jeune ailier espagnol. Il s’agit du deuxième Clasico consécutif où un penalty accordé au Real Madrid est annulé par la VAR.
L’annulation du but de Kylian Mbappé a également fait réagir. Bien que les joueurs madrilènes aient protesté, estimant que l’attaquant français était en position régulière, les images ont montré qu’il était très légèrement en position de hors-jeu au moment de la passe. Cette décision a relancé le débat sur la précision de la règle du hors-jeu et sur le moment où la position avancée doit être signalée.
Malgré ces controverses, le Real Madrid est parvenu à prendre l’avantage à la mi-temps grâce à des buts de Kylian Mbappé et Jude Bellingham, tandis que Fermin a réduit le score pour le FC Barcelone. L’agacement du président du Real Madrid, Florentino Pérez, était visible dans la tribune présidentielle.
Les supporters madrilènes ont exprimé leur mécontentement sur les réseaux sociaux, où de nombreux mèmes et références au cas Negreira ont circulé. Les décisions de l’arbitre, appuyées par la technologie, ont alimenté les critiques et les spéculations.
Pour aller plus loin
